附条件的赠与合同模板

[律师回复] 解析：
对于参与非法集资诈骗犯罪活动的成员来说，他们通常需要符合以下几个特定条件：
首先，在主观意识层面必须明确知道其行为是非法占有他人财产；
其次，从客观行为上看，必须具体实施了各类非法集资行为，比如精心编造虚假情况或者故意掩盖真实信息来诱导大众进行投资；
再者，这些集资行为必须严重违反了相关国家关于金融管理法规这一基本原则；
最后，他们的行为必须已经实际导致了数额较大的资金损失或者对社会产生了不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条对于集资诈骗罪的规定以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
成功判定抢劫罪的核心要素主要包括以下几个方面：
首先，行为人必须确实实施了强行且非法手段达取得他人财产的违法犯罪活动；
其次，其非法侵占财物的过程中，采取了足以让被害人无力抗拒或无法反抗的暴力、威胁或者其他强制手段。
最后，行为人在采取上述行动的过程中，必须表现出明确的自身意图，即通过这种方式非法占有并据为己有的意图。以上三个关键因素必须同时具备，才能够构成完整意义上的抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
对于屡次进行盗窃的行为，其判刑的轻重程度与盗窃所得财物的数量密切相关。若某一行为人在一年内实施了多次盗窃，无论其中哪一次数额较小尚未构成犯罪，只要最后一次盗窃达到了定罪标准，那么在此之前所有的盗窃行为都将被视为累加计算的盗窃金额。
根据我国法律规定，盗窃数额达到一定标准时，将会面临不同程度的刑事责任追究。具体而言，当盗窃数额较大时，行为人将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；若盗窃数额巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若嫌疑人或被告具备下列任何一种情形，通常不应对其采取刑事拘留措施：
1.患病程度较为严重，导致日常生活无法自行料理者；
2.处于妊娠期或者正为尚在哺乳期内未满一岁孩子进行母乳喂养的女性；
3.年龄达到七十五周岁以上者，但仅限于若犯案情节恶劣方才适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼过程中，取保候审作为一项必不可少的强制措施，其适用对象主要涵盖了两大类别：
首先是可能被依法判处管制、拘役以及可以独立适用附加刑的犯罪嫌疑人群体；
其次则是那些虽然已经被判定了有期徒刑或者以上刑罚处罚，但是根据实际情况推断认为对其适用取保候审不会引发社会安全隐患的犯罪嫌疑人群体。实际适用时需满足以下几个关键性条件：
第一，保证不至于产生任何直接影响社会安全及秩序的风险：这意味着涉案人必须确保他们不会对司法程序的正常进行造成任何阻碍，同时也不能够逃避侦查或审理，更不容许他们与其他涉案人员相互串通或者继续实施类似的违法行为。
第二，针对个体身体健康状况的考量：也就是说，如果涉案人为患有重大疾病患者、正在孕期或哺乳期内的女性，那么他们就有资格申请取保候审。
第三，案件本身所涉及的性质和相关事实证据：对于涉及非暴力犯罪或者情节相对轻微的案件，通常会更为倾向于审批通过取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的具体立案标准如下所示：
首先，依据我国现行法律法规，凡涉及使用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱，情节严重者，将被视为构成本罪。
其次，诽谤罪作为情节犯，行为人在公共场合针对他人发起侮辱性言辞且务必达到情节严重的地步，方能构成犯罪，从而按照法定程序予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审制度作为一项刑事法律程序，主要针对的是那些在司法实践中可能被判处管制、拘役甚至独立适用附加刑的犯罪嫌疑人及被告人,亦或是可能会面临起刑点在有期徒刑之上，然而若采用取保候审手段则不会对周围环境产生较大威胁的被告人。
同时，对于存在诸如患有严重疾病、生活无法自理、怀孕或正在哺乳自己亲生婴儿，以及案件在羁押期间已经超出期限而相关案件仍未得到妥善处理这几种情况的被告人，也是可以考虑应用取保候审方式的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
作为命案工具，亦称作犯罪工具，这是犯罪分子在各类刑事案件中所使用的特定工具。例如，我们经常听到或看到的盗窃犯手中使用的钳子、起子；杀人犯手中使用的刀具、匕首等等，都可以归纳到这个范畴之内。
然而，这些罪案工具首先需要满足操控性的标准。这里的“操控性”，并非指工具本身的物理特性。而是指工具在实际应用中能否被人或者动物所使用。换句话说，就是能否将外部的物体当做身体功能的自然延伸，从而实现某种特定的目的。
其次，这些工具还需要满足犯罪对象的标准。也就是说，工具必须体现出具体的物质形态，因为不同的物质形态具有不同的用途。
根据犯罪对象的标准，我们可以将工具划分为直接作用于犯罪对象的工具以及间接作用于犯罪对象的工具。例如，为了便于盗窃活动，犯罪嫌疑人、被告人为自己准备的交通工具，按照法律规定，应该予以没收。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人或被告存在以下几种情形之一，则其通常被视为不宜采取取保候审措施：
首先，其犯罪性质严重，社会危害性大，可能会被判处无期徒刑及以上刑罚者；
其次，其具有潜在的逃逸风险，或者可能对诉讼程序造成严重妨碍者；
再者，其在国内并无稳定的居住场所，难以实施有效监管者；
此外，其曾因违反取保候审相关规定而被解除取保候审，现又重新提出申请者；
最后，其涉嫌涉及危害国家安全罪行以及恐怖主义活动等严重犯罪行为者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
1.犯罪行为情节严重，可能面临三年或以上有期徒刑处罚者；
2.实施犯罪之后逃离现场之人；
3.未承认自身犯罪事实，且对检察机关所提出指控持有异议者；
4.在同一案件中尚有同伙尚未被公安机关逮捕归案之人；
5.虽属外省市户籍，但在本市并无稳定居所，难以确保随时接受传唤出席之人；
6.对于涉嫌严重扰乱社会治安秩序之犯罪嫌疑人，及其他犯罪性质特别恶劣、情节严重者，不得采取取保候审措施；
7.对于累犯、犯罪团伙中的首要分子，以自我伤害或自残方式逃避司法调查之犯罪嫌疑人，涉及危害国家安全之犯罪、暴力犯罪，以及其他重大犯罪之犯罪嫌疑人，均不得采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
近期生效的中国刑法修订案件，已将“洗钱罪”明确规定于《中华人民共和国刑法典》（下称“刑法典”）第191条之中。毫无疑问，此项罪名主要针对的是对犯罪所得及其产生之收益进行隐匿、掩盖其真正来源与实质性的行为，通过种种方式，企图使这些资产看起来显得似乎颇为合法。
根据相关法律规定，对于触犯洗钱罪的行为人，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还需承担罚金的责任；若情节严重者，则将面临五年以上至十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第191条部分
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于拒执罪这一概念，其全称应该被称为"拒不执行判决、裁定罪"，指的是对于已经具备强制执行力的人民法院所作出的判决和裁定，行为人却故意拒绝或者拖延执行，且情节严重者将面临刑事处罚。在决定是否对犯罪嫌疑人采取取保候审措施时，我们会综合考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过采取取保候审措施并不会导致社会公共安全受到威胁；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期，那么采取取保候审措施也不会对社会公共安全造成威胁；
最后，如果犯罪嫌疑人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，此时就需要采取取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，借款与挪用公款存在显著区别。
首先，借款行为人通常由所在单位的高级管理层或其他主要财务管理者执行，这些人拥有内部经营决策权力和公共资产的支配权限，并且被赋予代表公司参与各类民事活动的特殊资格。相较之下，挪用公款则较为常见于个人决议的情况下发生。
其次，借款通常需要遵循特定的程序规范（例如必须获得相应授权）并办理相应的手续文件，而挪用公款则被视为擅自使用公共资金的行为，一般并不涉及到任何书面形式的审批或确认手续。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于认定聚众斗殴罪所需满足的主要要素如下所述：
第一，实施者需显示出对此次斗殴事件进行组织、策划、指挥或者积极参与的行为特征；
第二，斗殴行为需要由多名人员共同参与，且参与人数通常应超过三人；
第三，此类行为需具备公开性以及暴力性的特点，对社会公共秩序产生了实质性的破坏或者构成了潜在威胁；
最后，行为人在主观方面必须存在故意心理，即明确知晓斗殴行为属于违法行为，却仍然坚持实施。
值得注意的是，仅限于口头争执或者并未实际引发严重冲突的情形，一般并不足以构成该罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。

[律师回复] 解析：
根据我过相关法律法规，刑事诉讼中的刑期划分为普通期限与延长期限两个类别。具体细则如下：
1.通常情况下，刑事拘留期限为一至十四日不等，此期间自被关押至看守收容机构之日开始计算，在这段时间里，公安机关需要向检察机关提出申请，经审核批准后，若犯罪事实确凿则需执行逮捕；否则，将对相关人员予以释放或者变更措施。
2.在特殊情形下，刑事拘留期限可延长至三十七日，其中，由检察机关进行核准的期限为七日。在此期间内，侦查机关需向检察机关提交申请，请求批准逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在评价抢劫罪时，并非仅仅依据被劫取财产的价值作为唯一判断标准，更为重要的是考量被告人的实际犯罪行为、情节以及其给社会带来的潜在危害性等多方面因素。当被告人实施的抢劫活动涉及到的财务金额较大或存在其它严重情节时，相应地将被视为加重型罪行，并受到更加严厉的刑事处罚。
然而，即便被告人所劫取的财物价值相对较低，只要他确实实施了抢劫行为，那么便有可能构成抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于涉及危险驾驶罪的案件，检察院所可能给予被告人免刑处理的条件往往包括但不仅限于以下几个方面：
首先，被告人需为初次犯罪；
其次，其犯罪情节较为轻微，并未造成任何人身伤害或者财产损失；
此外，他需要积极履行损害赔偿责任，展现出良好的悔过表现以及对社会产生较小的负面影响。法院在裁决时将对以上所有因素进行综合考量与评估以做出最终判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国的法律中并没有明确规定何种情况下可以对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，然而依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关若要对现行犯或重大犯罪嫌疑人实施拘留，必须满足以下任意一项条件：
首先，犯罪嫌疑人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立即被察觉到；
其次，被害人或者现场目击者直接指认其为罪犯；
再次，在犯罪嫌疑人的身边或者住所内发现了确凿的犯罪证据；
此外，犯罪嫌疑人在犯罪之后意图自杀、逃跑或者在逃亡过程中；
最后，犯罪嫌疑人存在销毁、伪造证据或者串供的可能性；
另外，犯罪嫌疑人不愿意透露真实姓名和住址，身份无法确定；以及犯罪嫌疑人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于“聚众斗殴罪”的认定原则可归纳如下：
首先，该行为必须积极公然地违反法律规定以及社会公序良俗、对公共秩序构成严重威胁；
其次，如果参与人员众多且情节严重、给社会带来不良影响，则像这样的群体性斗殴便具备了构罪的前提条件；
另外，若这种聚众斗殴事件发生在公开场合或重要路段并因此导致社会治安秩序遭受严重干扰，亦将纳入犯罪范围；
最后，如斗殴中涉及使用器械等暴力手段，也必将被视为更为严重的刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于信用卡诈骗犯罪的立案标准，主要包含两大方面：
首先，行为人必须使用伪造的信用卡，或是通过编撰虚假的身份证明文件获取信用卡；
其次，行为人必须通过冒用他人或已作废的信用卡，亦或是谎称自己具有他人的信用卡来实施诈骗行为，并且其涉案金额需达到五千元人民币以上。
其次，行为人持有信用卡的时间超出了发卡机构所规定的期限，并在银行进行两次逾期催收后的三个月内仍未偿还欠款的情况也将被视为信用卡诈骗罪的立案标准之一。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。