房屋买卖纠纷第三人答辩

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 答辩人：，男，19年月生，省市人，身份证号：，住址： 代理人：，律师事务所律师，电话：133 答辩人因诉答辩人租赁合同纠纷一案，作如下答辩： 一、被答辩人与答辩人租赁合同纠纷案已由你贵审理并判决(民事判决书()东二法民一初字第号)，现已进入二审程序。没有新的事实和理由对本案诉争另行，有违“一事不再理”原则，是浪费国家司法资源、滥用诉权的行为，请依法驳回。 二、与答辩人的租赁合同并未成立，已收受的答辩人元预付厂房及设备租金构成不当得利，理应返还。 1、双方租赁合同未成立，是因双方于合同必备条款如租赁物的数量、用途、租赁期限、租金及租金交付方式、违约责任等条款，双方发生严重分歧，无意与答辩人签约。 2、拒不返还答辩人元预付厂房及设备租金没有事实和法律依据。 三、诉求答辩人赔偿其租金损失元及利息元，没有事实和法律依据。 1、答辩人并未实际承租和使用案涉厂房。 2、合同未成立并不是答辩人“欺诈行为”，答辩人对租赁合同未能最终签署、履行深感遗憾，答辩人为此付出了签约成本。 3、损失(如果有的话)是正常的商业风险，是每个商事主体应当承受的，不受法律的调整范围。正如答辩人的签约成本不可向主张一样，的签约成本也没有依据向答辩人主张。 年月日。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 对于农村房屋买卖合同纠纷，在适用法律认定农村房屋买卖合同效力时会有不同情况： 第一，对农村本集体经济组织成员之间农村房屋买卖合同，应认定有效。因购买者具有房屋所在地集体经济组织成员身份，这个身份排除了宅基地不能进行流转的障碍。 第二，对待本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间的房屋买卖合同效力的认定应慎重，因为虽然我国相关法律、法规禁止将农村宅基地使用权向本集体经济组织成员以外的人转让，但考虑到法律法规对农村居民转让房屋所有权并无禁止性规定，而国家相关政策也并无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定，应倾向于认定合同有效， 第三，对农村集体经济组织成员与城镇居民之间的房屋买卖合同应认定无效，在《关于加强土地转让管理、严禁炒卖土地通知》中明确规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证，因此这种情况下，合同应为无效合同。

[律师回复] 您好，关于房屋租赁合同纠纷答辩状的该怎样写这个问题，我的解答如下, 答辩人：，男，19年月生，省市人，身份证号：，住址： 代理人：，律师事务所律师，电话：133 答辩人因诉答辩人租赁合同纠纷一案，作如下答辩： 一、被答辩人与答辩人租赁合同纠纷案已由你贵审理并判决(民事判决书()东二法民一初字第号)，现已进入二审程序。没有新的事实和理由对本案诉争另行，有违“一事不再理”原则，是浪费国家司法资源、滥用诉权的行为，请依法驳回。 二、与答辩人的租赁合同并未成立，已收受的答辩人元预付厂房及设备租金构成不当得利，理应返还。 1、双方租赁合同未成立，是因双方于合同必备条款如租赁物的数量、用途、租赁期限、租金及租金交付方式、违约责任等条款，双方发生严重分歧，无意与答辩人签约。 2、拒不返还答辩人元预付厂房及设备租金没有事实和法律依据。 三、诉求答辩人赔偿其租金损失元及利息元，没有事实和法律依据。 1、答辩人并未实际承租和使用案涉厂房。 2、合同未成立并不是答辩人“欺诈行为”，答辩人对租赁合同未能最终签署、履行深感遗憾，答辩人为此付出了签约成本。 3、损失(如果有的话)是正常的商业风险，是每个商事主体应当承受的，不受法律的调整范围。正如答辩人的签约成本不可向主张一样，的签约成本也没有依据向答辩人主张。 年月日。

[律师回复] 您好，关于房屋租赁合同纠纷答辩状的要怎样写这个问题，我的解答如下, 答辩人：，男，19年月生，省市人，身份证号：，住址： 代理人：，律师事务所律师，电话：133 答辩人因诉答辩人租赁合同纠纷一案，作如下答辩： 一、被答辩人与答辩人租赁合同纠纷案已由你贵审理并判决(民事判决书()东二法民一初字第号)，现已进入二审程序。没有新的事实和理由对本案诉争另行，有违“一事不再理”原则，是浪费国家司法资源、滥用诉权的行为，请依法驳回。 二、与答辩人的租赁合同并未成立，已收受的答辩人元预付厂房及设备租金构成不当得利，理应返还。 1、双方租赁合同未成立，是因双方于合同必备条款如租赁物的数量、用途、租赁期限、租金及租金交付方式、违约责任等条款，双方发生严重分歧，无意与答辩人签约。 2、拒不返还答辩人元预付厂房及设备租金没有事实和法律依据。 三、诉求答辩人赔偿其租金损失元及利息元，没有事实和法律依据。 1、答辩人并未实际承租和使用案涉厂房。 2、合同未成立并不是答辩人“欺诈行为”，答辩人对租赁合同未能最终签署、履行深感遗憾，答辩人为此付出了签约成本。 3、损失(如果有的话)是正常的商业风险，是每个商事主体应当承受的，不受法律的调整范围。正如答辩人的签约成本不可向主张一样，的签约成本也没有依据向答辩人主张。 年月日。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 对于农村房屋买卖合同纠纷，在适用法律认定农村房屋买卖合同效力时会有不同情况： 第一，对农村本集体经济组织成员之间农村房屋买卖合同，应认定有效。因购买者具有房屋所在地集体经济组织成员身份，这个身份排除了宅基地不能进行流转的障碍。 第二，对待本集体经济组织成员与外集体经济组织成员之间的房屋买卖合同效力的认定应慎重，因为虽然我国相关法律、法规禁止将农村宅基地使用权向本集体经济组织成员以外的人转让，但考虑到法律法规对农村居民转让房屋所有权并无禁止性规定，而国家相关政策也并无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定，应倾向于认定合同有效， 第三，对农村集体经济组织成员与城镇居民之间的房屋买卖合同应认定无效，在《关于加强土地转让管理、严禁炒卖土地通知》中明确规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在农民集体土地建住宅，有关部门不得违法为建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证，因此这种情况下，合同应为无效合同。