律图审稿专业委员会3轮严审

高空坠物连坐担责不合理

2k浏览 帮助19人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-25

备受关注的成都高空坠物案于近日宣判,高楼里的124家商户分摊了15万赔偿。这一宣判并没有结束持续十数年的高空坠物是否该“连坐”担责争议,反而继续引发激烈讨论。对此争议,我们能不能有个清晰答案?


高空坠物“连坐”担责是我国“特色”法律


无论国外、还是过往,都罕见这样的法律


我国《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。


这就是俗称的“高空坠物连坐法”。考察世界各国法律,可知无论是法国、德国、意大利、荷兰、埃塞俄比亚等大陆法系国家,还是英美法系国家,都没有类似法条或判例,世界范围内只在智利民法典里发现相似规定。


也有法律学者指出,第87条可追溯到古罗马法中“倒泼和投掷的责任”条款,然而细究即可知,古罗马时代的住宅是单独的,由住户承担责任仍属于侵权人可确定的情况。


高空坠物砸坏雨棚这一做法其实并不涉及犯法,但是如果所有人或者管理人不能证明自己无过错,是可以责令其承担一定的民事责任。虽然法律上没有明确的规定,但是受损害者与高空坠物所有人之间能够协商解决是最好,如果协商不成可以寻求社区的帮助。




高空坠物连坐担责不合理
咨询助手提示您
全文535字,阅读时间约2分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125461人选择咨询律师
6305位律师在线平均3分钟响应99%好评
高空坠物连坐担责不合理
一键咨询
  • 158****7856用户4分钟前提交了咨询
    148****2651用户4分钟前提交了咨询
    154****1541用户3分钟前提交了咨询
    137****3043用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****1275用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    168****4380用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    131****7020用户3分钟前提交了咨询
    175****7806用户3分钟前提交了咨询
    144****7473用户1分钟前提交了咨询
    171****7223用户1分钟前提交了咨询
  • 165****8185用户3分钟前提交了咨询
    161****3620用户4分钟前提交了咨询
    163****7805用户2分钟前提交了咨询
    158****3300用户4分钟前提交了咨询
    163****5861用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    162****7374用户2分钟前提交了咨询
    148****6046用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    171****5884用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    171****7623用户4分钟前提交了咨询
    138****0756用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    148****2606用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****1748用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    157****1258用户3分钟前提交了咨询
    173****7040用户1分钟前提交了咨询
    144****5841用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    157****4773用户2分钟前提交了咨询
    133****3016用户3分钟前提交了咨询
    132****4470用户3分钟前提交了咨询
    174****5765用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    167****7087用户1分钟前提交了咨询
    142****3717用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    148****3326用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    151****6485用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    140****5847用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    154****0226用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    150****7408用户4分钟前提交了咨询
    168****7721用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    146****4011用户2分钟前提交了咨询
    170****2775用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****1837用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****3821用户1分钟前提交了咨询
    174****2248用户1分钟前提交了咨询
    138****2411用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    131****6016用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    167****0230用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    178****1607用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    170****7335用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    178****0375用户2分钟前提交了咨询
    154****6361用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    145****8683用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州181****6517用户2分钟前已获取解答
扬州134****7808用户1分钟前已获取解答
宿迁188****1240用户2分钟前已获取解答
高空坠物连坐担责不合理吗
高空坠物连坐担责是不合理的,因为这种担责责任存在着很多的弊端,比如说容易让真正的侵权人逃过法律的制裁,对于附近的居民也会存在一定的心理阴影,所以说高空坠物连坐担责是十分不合理的。
10w+浏览
损害赔偿
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
高空坠物连坐担责不合理吗?
高空坠物赔偿等连做在一定程度上是有一些不可理喻,但是因为找不到具体的责任负责人。所以只能由该栋楼的所有住户来承担相关责任,而不能因为没有找到承担责任的人而由受害者自己来承担相关责任,这对受害者也是非常不公平的。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
高空坠物连坐担责不合理吗
高空坠物连坐担责是有些不合理的,因为很多时候,高空坠物基本上都是高层住户集体赔偿的,这样一来的话反而是纵容了真凶,而且,这种情况其实就是某一个人犯的过错,却要让其他人全部一起买单。不过,不管连坐担责是否合理,现在法律上就是这样强制性规定的。
10w+浏览
损害赔偿
开设赌场罪去自首坐多久
[律师回复] 解析:
根据我国法律法规,主动向执法机构自首的涉法人员将有可能在三年以下的有期徒刑、拘役或管制范畴内享受相应的减轻惩罚待遇。
然而,若涉及以营利为主要目的的聚众赌博活动或者将赌博视为唯一职业的情况,涉案人员将面临至少三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的惩处,同时还有可能被处以罚金。
对于那些选择自首的犯罪分子,法律给予了从轻或减轻处罚的宽大处理,如果犯罪行为相对轻微,甚至有可能获得免于处罚的优待。
当犯罪行为发生后,犯罪者能够主动投案,并且如实交代自己的罪行,这便构成了自首。
对于这些自首的犯罪分子,法律同样给予了从轻或减轻处罚的宽大处理,尤其是对于犯罪行为较为轻微的,甚至有可能获得免于处罚的优待。
此外,如果已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯,能够如实交代司法机关尚未掌握的其个人其他罪行,也将被认定为自首。
即使犯罪嫌疑人并不具备前两款所规定的自首情节,但只要他们能如实交代自己的罪行,就有可能得到从轻处罚的机会;
而如果因为他们的如实交代,成功避免了特别严重后果的发生,那么他们还可能享受到减轻处罚的优待。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
不构成犯罪的,会被处以行政拘留及罚款的处罚。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
连坐高空坠物合法吗?
连坐高空坠物是合法的,在近年来,这个行为产生了很严重的社会影响,很多人因为高空坠物的行为,被物品砸伤,甚至被直接砸死的也是存在的,所以对于这个责任的认定也是人们关注的内容。根据侵权法的规定,高空坠物导致事故的发生,那么所有的管理人,使用人,不能证明自己没有责任的,都要承担责任,这个就是连坐。
10w+浏览
损害赔偿
精神病犯盗窃罪需要坐牢吗
[律师回复] 解析:
在精神疾病发作期间实施的盗窃行为,并不承担相应的刑事法律责任。
然而,若在精神状态恢复正常后再度进行盗窃活动,则会被认定为盗窃罪行,需根据相关刑法法规予以定罪量刑。
具体来说,对于犯罪金额较小或情节轻微者,法院将判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚,同时对其施以罚金处罚;
而对于犯罪数额较大或者存在其他较为严重的情节(例如严重干扰社会秩序),则需处以三年以上直至十年以下的有期徒刑,并且需附加罚金及其他附属刑罚;
如犯罪数额极其巨大或者具有其他极端恶劣的情节(例如给他人造成重大人身伤害),那么罪犯将面临十年以上直至无期徒刑的严厉惩罚,除须支付罚金外,还可能被处以财产充公的附加刑罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;
在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6226位律师在线
立即咨询
盗窃罪坐牢一年怎么办
[律师回复] 解析:
尽管该案例涉及到刑事犯罪范畴,但依然不能忽视对相关责任人的民事赔偿责任。
在这个问题上,即使犯罪嫌疑人已面临刑事指控,也并不意味着其应该承担的民事侵权责任也随之解除。
关于这一点,我们需要明确的是,无论犯罪嫌疑人是否最终被判处刑事处罚,作为受害方,均有权依法主张权利,要求犯罪嫌疑人归还被盗财物或补偿相应的经济损失。
若犯罪嫌疑人未能履行上述义务,受害人可选择通过提起刑事附带民事诉讼来维护自身权益。
在日常生活中,盗窃行为屡见不鲜,人们通常在发现此类事件时,首先想到的便是立即向警方报案,期望能将被盗财物追回,尽可能地降低自身损失。
然而,我们必须认识到,盗窃行为并非无足轻重之事,一旦达到一定程度,便可能构成刑事犯罪,涉事人员将会受到法律制裁。
即便如此,受害人仍有权要求犯罪嫌疑人对其所造成的财产损失进行赔偿。
此外,根据我国相关法律规定,对于被害人因被告人的犯罪行为导致的物质损失,包括被盗财物以及违禁品等,被告人及其家属不得擅自处置或转移,须将其尽快归还给受害人。
同时,对于涉案财物与罚款,在刑事诉讼程序中,人民检察院在提起公诉时,应当将其全部上缴国库,违法所得亦应予以追缴或责令退赔。
综上所述,尽管犯罪嫌疑人已面临刑事指控,但其仍需承担相应的民事赔偿责任。
在此情况下,受害人有权依法主张权利,要求犯罪嫌疑人归还被盗财物或补偿相应的经济损失。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
问题紧急?在线问律师 >
7004 位律师在线,高效解决问题
高空坠物连坐不在家要承担责任么?
高空坠物连坐不在家是不用承担责任的,但是这有个前提就是能够证明自己没有过错。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
10w+浏览
损害赔偿
16岁犯抢夺罪会坐牢吗
[律师回复] 解析:
对于已经年满十六周岁的青少年罪犯,若实施了抢夺犯罪行为,其法律责任和判刑标准如下:
首先应在判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上,处以罚金;
然而,如果涉案金额达到了巨大程度或具有其它严重情节,罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚,同时附带罚金;
最后一种情况是,涉案金额数额特别巨大或具有其他特别严重情节,那么罪犯将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同样需要缴纳罚金或没收财产。
在此基础之上,法院还会根据具体情况对罪犯进行从轻或减轻处罚。
法律依据:
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;
在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 对待我咨询的问题,给了相关的法律知识以及对应的法律政策!有耐心的跟我解释所有的法律问题
    152****4457
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    158****4057
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    135****6396
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应