工伤会调查吗

[律师回复] 解析：
诽谤罪的案件通常会在六个月内得到立案受理。若采用暴力或其他恶劣手段公开侮辱他人或捏造事实对其进行恶意中伤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉惩罚。但值得注意的是，只有当该案涉及严重危害到社会秩序及国家核心利益时，才需要由受害方提出控诉方可启动诉讼程序。
此外，如通过信息网络实施了相关违法行为且受害人向人民法院提出告知请求，则人民法院有权要求公安机关提供必要协助以展开调查工作。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于此类问题，应于审判程序中予以解决。对于涉及侵占罪行的问题，我们也是提倡并支持进行调解解决的。因为必须指出的是，侵占罪作为一种自诉案件类型，符合我国相关法律法规中的明确规定——针对这种类型的案件，国家司法机关有权进行调解工作。所谓侵占罪，即是指个人或单位故意以非法手段获取并霸占代为保管的他人财产、遗忘之物以及掩埋物品等且涉及金额较大，在法律场合拒绝承认并归还所犯错误的行为。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
伪装行为不仅触犯了盗窃罪，还构成了诈骗罪，这是一种犯罪形态上的冲突，也称为想象竞合。为了遵循刑法中选择罪名中的最重者加以处罚的原则，我们要依据时间节点来确定犯罪行为所适用的具体法律条文。如果伪装行为发生在商铺内部，在率先达成的交易合同尚未履行完毕之前，该行为便具备了非法占有的主观意图和秘密窃取公共或私人财产的客观表现，因此应被认定为盗窃罪，而伪装行为则等同于盗窃行为本身；
然而，如果伪装行为发生在首次交易已经完成之后，并且利用伪装手段进行退货，那么这种情况就符合了诈骗罪的犯罪特征，即通过使用伪造的商品来骗取他人的金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的案子中，在案发后的侦查阶段当事人仍然具备取保候审的权利。
只要符合相关规定的条件，即可提出取保候审的申请。
倘若当事人在侦查过程中积极退赃并全力配合调查工作，那么，他们获得取保候审的批准可能性将大大提高。
值得注意的是，一般情况下，对于此类案件，除非存在特殊原因，否则通常会采取取保候审的方式进行处理，这一措施甚至会延续至检察机关审查起诉阶段以及法院作出最终判决前。
关于帮助信息网络犯罪活动罪，若犯罪嫌疑人满足相关条件，便可申请办理取保候审手续。
根据我国法律法规，人民法院、人民检察院及公安机关有权对以下几种情况的犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审：
（1）可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审不会导致社会危害性增加的；
（3）患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审也不会引发社会危险性的；
（4）在羁押期限届满时，案件仍未审理完毕，需要采取取保候审措施的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事侦查环节中，申请取保候审的有效期通常不得超越长达十二个月之久。在此期间内，针对案件的侦查工作并未因此而终止。若经审查发现不应再追究相关人员的刑事责任或取保候审期限已届满，应立即解除取保候审措施。解除取保候审时，必须及时告知被取保候审人以及相关单位。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在这个问题上，我们必须明确指出，不能够将其交由公安机关进行调解。因为这涉及到公共诉讼的范畴，根据国家法律法规的规定，这些案件必须经过专门的法院审理并进行宣告，同时需要遵循相应的刑事程序。在这样的情况下，被害方可以自行前往法院完成立案手续，且采用自诉的方式来寻求合法权益的保护。在刑事案件的起诉过程中，存在着两种主要的方式，即公诉和自诉。
然而，在我国的司法实践中，公诉占据了主导地位，而自诉则处于辅助地位。因此，在大多数情况下，受害人会首先选择向公安机关报案，然后由公安机关进行立案调查，最后再由公诉机关代表国家提起诉讼。在这个过程中，检、法机关会积极促进被害人与加害人之间的对话，如果能够达成刑事和解协议，那么承办人员将会组织双方签署相关的刑事和解协议书，以此作为对被告人免于追究刑事责任或者从轻处罚的重要依据。反之，如果无法达成和解，那么承办人员应当立即制作终止刑事和解程序通知书并送达给双方当事人，随后按照审判程序及时做出决定或判决。
关于敲诈勒索罪是否可以直接向法院提起诉讼的问题，答案是肯定的。在这种情况下，被害方可以自行前往法院完成立案手续，且采用自诉的方式来寻求合法权益的保护。在刑事案件的起诉过程中，存在着两种主要的方式，即公诉和自诉。然而，在我国的司法实践中，公诉占据了主导地位，而自诉则处于辅助地位。因此，在大多数情况下，受害人会首先选择向公安机关报案，然后由公安机关进行立案调查，最后再由公诉机关代表国家提起诉讼。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审之后，若该案并未告一段落，司法机构仍需进一步对案件展开深入的调查、审理和审查工作。当决定对犯罪嫌疑人或被告实施取保候审时，检察机关的侦查与起诉程序并不会因此而受到影响，仍然需要依照既定流程进行；
然而，如果案件被移交至检察机关后，经审查发现证据尚显不足，检察机关有权将其退回给公安机关以作补充侦查；对于那些不存在犯罪事实或者犯罪情节较为轻微，无需追究刑事责任的情况，检察机关则可能作出不起诉的决定；反之，如果事实清晰且证据确凿，检察机关将会把案件提交至法院进行审判。取保候审实际上是相关部门针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时不对其实施羁押的处理方式。对于那些应当予以逮捕的人犯，如果发现他们患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在为自己的婴幼儿哺乳的妇女，或者根据他们的罪行表现出其罪过较轻者，均可依法实施取保候审的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于土地的确权事宜，主要的法律依据包括了一系列国家制定的法律法规与政策文件，如《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国不动产登记暂行条例》、《中华人民共和国农村土地承包法》以及《中华人民共和国民法典》等等。在这些法律法规的框架下，依法进行土地登记的所有权和使用权将受到严格的法律保护，任何单位或个人都无权对其进行侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十二条
土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。
依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

[律师回复] 解析：
涉及到危险驾驶罪的法律问题通常是由交通警察负责处理和解决。在这类刑事犯罪案件中，由于其性质较为严重，因此属于公共诉讼，须由公安机关侦查职能部门交警支队进行初步的立案和调查证据收集工作，随后将相关材料移交给检察机关作为公诉方，最后由法院审判机关进行裁决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
律师在与被关押的犯罪嫌疑人、被告进行接洽的时候，必须严格遵循相应的法律条款，法规以及规章制度。
根据可靠性原则，不得替犯罪嫌疑人、被告人代为传递任何书信，财物或是其他超出法条范围的各类物品。在会晤过程中，严禁向犯罪嫌疑人、被告提供通讯设备或令其使用。律师也不能随意带领犯罪嫌疑人、被告人的亲属或者其他相关人员参与到会谈中来。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中明确指出，检察机关的主要职能是对涉嫌职务侵占罪的案件进行审查和提起公诉，一旦检察机构决定对此类案件提起诉讼，将由人民法院依法作出最终判决。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，醉驾者申请取保候审的最长期限应为十二个月。这是由法律明确规定的：人民法院、人民检察院以及公安机关在处理犯罪嫌疑人或被告取保候审案件时，最长的有效期限不得超过十二个月；而在实施监视居住措施时，最长的有效期限亦不能超过六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在接到拘留通知书后，如无法亲自探望被拘留者，公安机关有权依据相关规定，通过县级以上公安机关高层领导的审批后，发布通缉令并采取相应的有效手段，确保其被成功抓捕归案；
同时，县级以上公安局在其自身管辖范围之内，亦可以享有直接发布通缉令的权限。
根据有关法规，刑事拘留的最长期限为37日。拘留期限的计算方式是由明文规定的两种时期的时长相加而成，具体来说，即是公安机关提交至人民检察院请求批准逮捕的时间与人民检察院审查批准逮捕所需时间之和。刑事拘留作为公安机关、人民检察院在处理直接受理的案件的过程中，在特定紧急状况下，对于现行犯罪嫌疑人或重大嫌疑人依法采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗窃案件的处理方式能否达到调解的效果，主要取决于该案中盗窃行为是否已构成犯罪。若盗窃案件的情节尚未达至犯罪标准，那么这类情况下，双方当事人是能够通过调解的方式来解决争议的。
然而，对于已经构成犯罪的盗窃案件，则无法进行调解。
其次，盗窃罪虽然可以通过刑事和解的方式来解决，但这并不等同于私了。在量刑方面，需要依据盗窃罪的详细案情来决定。例如，如果涉案人员有主动投案自首的行为，且其对罪行有着深刻的认识并表示悔过，同时还积极地向受害者退还赃款或赔偿损失，那么在这种情况下，人民法院也有可能会考虑给予适当的减刑。
另外，盗窃公私财物的数额大小，是构成盗窃罪的一个关键因素。
此外，盗窃活动的具体情节同样也是定罪的重要依据。盗窃财物的数额大小，可以反映出行为人的社会危害性程度，从而成为区分罪与非罪，以及衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
在盗窃行为实施完毕后，无论行为人将所盗财物据为己有，还是赠与他人，亦或是交予集体，甚至是予以毁损，抑或是再次被他人非法占有，这些都只是盗窃行为完成后的处置和去向问题，它们并不能改变盗窃行为本身非法侵犯财产所有权的性质，因此，这些行为并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于袭击警察罪行所辖范围的相关规定指出，此类违法行为的调查职责应当由犯罪行为之发生地或犯罪结果所涉及地的公安部门承担。
因此，可以明确得知，在袭警情况下，公安机构依然为主要的调查方。
值得注意的是，袭击警察罪并非民事诉讼案件，而是归类于公共检察事务，因此，经过公安机关调查之后，该案件便将移送至人民检察院进行审查和提起公诉。
此外，对于袭击警察罪的判刑标准，将依据犯罪情节的严重程度予以深入分析并作出相应决定。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、毫无疑问，辩护律师有权持律师执业证书、律师事务所出具的相关证明以及委托人授予的委托书或法律援助机构开具的公函来请求与被告人进行会面，而看守所也必须按照规定及时地为其安排会见事宜。
2、在侦查阶段，律师有权利会见被羁押的犯罪嫌疑人，而公安机关预审部门则需设立专门的律师接待室以满足这一需求。对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在律师提出会见申请之后的48小时之内，为其妥善安排律师会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
涉及被指控犯有职务侵占罪的事件，应按照法定程序先行确定立案而后实施对犯罪嫌疑人的传唤行为。依照法律规定，在公安机关完成立案程序之后才可展开侦查工作，诸如搜集、调集相关证据等措施。
同时，传唤也是为了进一步明确案情真相以及收集充分证据所采取的手段之一，其适用对象主要为无需进行逮捕或拘留处置的犯罪嫌疑人。因此可以得出结论，在处理有关职务侵占罪的案件时，必须先确立立案手续，尔后依据法定程序实施相应的传唤行动。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们将深入调查所有银行卡的流水记录，以便了解他人是否正在借助信息网络来进行非法活动，并且在这个过程中，如果他们为他人提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持，或者在广告推广及支付结算等相关领域给予帮助，那么这些行为都可能被视为帮信罪的表现。对于帮信罪的量刑标准，通常情况下，罪犯将会面临三年以下的有期徒刑或拘役。
然而，如果他们明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者在广告推广、支付结算等方面提供协助，且情节较为严重的话，那么他们将面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需要承担罚金的处罚。
此外，如果单位也涉及到上述罪行，那么该单位将会受到罚款的惩罚，而对于那些对单位负有直接责任的主管人员和其他直接责任人，则将按照法律规定进行相应的处罚。
值得注意的是，如果存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪，那么将依据处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪系一类特殊的过失犯罪案件，它与渎职犯罪相区分，且有望被处以七年以下有期徒刑的惩罚。在这种情况下，该类案件通常具备进行刑事和解的可行性。
然而需明确的是，刑事和解并不等同于法律上的豁免或赦免，其本身并不必然导致处罚的完全消除。在此过程中，检察机关有权决定是否对案件提起公诉，而法院则可根据具体情况给予被告人适当的从轻量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十八
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

[律师回复] 你好，需要直接联系公安机关