告他人诽谤多少钱

[律师回复] 可以向有关部门举报并且索要赔偿

[律师回复] 请问怎么被抓的？有没有刑事拘留呢？

[律师回复] 您好，能详细说一下嘛

[律师回复] 你好呀具体什么情况？

[律师回复] 你好，具体情况详细说明

[律师回复] 属于，医院告知不充分，延误诊断治疗了

[律师回复] 你好，需要看伤势如何，找到挂广告牌的人吗

[律师回复] 要公安机关调查清楚才行

[律师回复] 解析：
在遭遇了因在饭店用餐而导致身体不适的情况下，您可以向当地卫生部门的监管机构进行投诉。
以下为详细步骤：
首先，应将可能引发食物中毒或可能导致食物中毒的相关食品及其原料予以封存，并妥善保管好您的餐饮发票或其他相关证据。
其次，请务必立即向所在地的卫生监督管理所报告此事，以便他们能够派遣人员前往涉及到事件的餐厅进行食物样本采集工作。
在确认为饭店过错的前提下，您将会有权利向该餐厅提出赔偿要求。
法律依据：
《食品安全法》第五条
国务院设立食品安全委员会，其职责由国务院规定。
国务院食品安全监督管理部门依照本法和国务院规定的职责，对食品生产经营活动实施监督管理。
国务院卫生行政部门依照本法和国务院规定的职责，组织开展食品安全风险监测和风险评估，会同国务院食品安全监督管理部门制定并公布食品安全国家标准。
国务院其他有关部门依照本法和国务院规定的职责，承担有关食品安全工作。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国，对于犯有诽谤罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
然而，诽谤罪的成立需以谤谤行为程度严重为前提，这意味着需要多次恶意制造虚假信息或谣言中伤他人；
或捏造事实对他人的人格尊严和名誉造成了严重损害；
亦或是通过捏造事实诽谤他人，从而引发了恶劣的社会影响；
甚至是诽谤行为导致受害人精神失常，或者促使受害者采取极端手段自尽等情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在面临不当的强制拆迁时，及时并且恰当地选择向公安部门报案乃是必要之举。
报案若能形成积极效果，无疑将有利于确凿证据的取证工作以及后续聘请律师展开强拆诉讼的起始准备。
在此特别强调，根据相关法律法规的规定，任何单位或个体均不得以暴力手段、威胁手段或违规中断水、电、燃气供应及道路通行等非法手段怂恿、促使被征收方达成搬迁协议。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条
实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。
禁止建设单位参与搬迁活动。

[律师回复] 解析：
在未持有居住证明的情况下，仍可向法庭提起诉讼。
首先必须明确指出，在普通案件中，起诉方通常前往被告所在地的法院进行起诉，因此无需提交自身的居住证明文件。
然后，原告在启动审理程序时只需注明被告的确切地址即可，无须提供被告的居住证明资料。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十四条
起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。

[律师回复] 解析：
诽谤罪属于应由被侵权者自行提出诉讼请求的案件类型。
针对诽谤行为所涉及到的证据收集环节，具体步骤如下：
首先，通过录制视频音频资料来获取相关证据，例如在加害者正在编造并传播受害者不实信息的过程中，可使用手机或者其他录音设备秘密地进行录音录像以及拍照取证；
其次，邀请目击者作为证人，与之交谈时可有意引导谈话内容至所需证明的事项上，并对谈话内容进行录音以形成确凿的证据；
此外，还需收集加害者散播谣言的书面材料；
最后，收集受害者自身遭受侵害的具体表现形式及其事例等相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若法庭已确保向两名被告均发出开庭通知，无论被告是否出席庭审或完全缺席，该法院仍将按照程序进行正式庭审并依法做出裁决。
然而，若在执行过程中，双方当事人能够自行达成和解协议，执行人员应将此协议内容详细记录于笔录之中，并要求双方当事人签字或盖章确认。
如有申请执行人因受到欺诈、威胁等因素而与被执行人达成和解协议，或者当事人未能遵守和解协议约定，人民法院有权依据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行工作。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十七条
在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

[律师回复] 解析：
确实有这种可能性。
在进行车辆拖离操作前，当地交通警察一般都需要先核实车主的个人信息以及联系方式，然后通过电话告知对方相关事项。
若您在这段时间内更换过手机号码，以至于与您在上牌过程中提供的预留电话不相符，那么就有可能导致交通警察无法直接将相关通知传达给您，从而引发了您所遇到的问题。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告、令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取用并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

[律师回复] 解析：
若被告未能出庭参加诉讼，必将对法院做出公正判决产生不利影响。
依据我国现行法律之规定，自诉人经人民法院两次合法合理传唤后，仍然无充分理由拒绝出庭、或未经法庭许可而擅自中途退出庭审的，则人民法院有权视为其自行撤销案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
对于诽谤犯罪所能寻求到的刑事法律责任为：
任何蓄意捏造事实并利用其进行恶意中伤他人、情节严重者，应视为诽谤罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，诽谤罪通常属于自诉案件，仅在严重危害社会秩序及国家利益的情况下，方可由公权力机关介入。
若此类犯罪行为通过信息网络实施，且受害人向人民法院提起诉讼时，因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于严重恶意诉讼所带来的法律效果，依照其情节轻重，将可能受到罚款乃至拘留等惩罚措施；
而当这种恶意行为构成为犯罪时，必须依照国家法律法规，严加追究相关个人或企业的刑事责任。
所谓的“恶意诉讼”，实质上就是当事人以诉讼为手段，企图通过这一过程为自身谋求非正当权益的诉讼行为。
值得注意的是，此类恶意诉讼通常都是由恶意当事人不惜牺牲对方的合法权益作为代价，从而实现自身的非法利益。
倘若法院对此类案件处理不当，不仅会对当事人的个人利益造成损害，更有可能对司法的权威性与声誉产生负面影响。
因此，我们必须坚决抵制并杜绝恶意诉讼的发生。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十二条
当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益，法院若处理不当不仅会侵害到当事人的个人利益，同时会影响司法的权威和声誉，因此杜绝恶意诉讼势在必行。

[律师回复] 解析：
1.洽商。
通过双方各自发挥其力量与智慧，在相互理解、尊重以及互惠互利的原则下进行妥协与让步，从而达到妥善地处理纷争的目的。
这种方法能够迅速、简洁且平静地解决问题，然而务必以书面形式记录协商过程中的各个细节。
2.调停。
由第三方介入并提供协助，推动争议各方达成相互谅解与让步，进而实现最终的矛盾化解。
当争议各方无法继续进行有效的对话时，寻求第三方的调停无疑是一种明智之举。
3.仲裁。
将纠纷提交给具有公正性与权威性的仲裁机构，由其依据相关法律法规进行居中裁决的纠纷解决机制。
仲裁实行一裁终局制，若一方未能履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。
4.诉讼。
即一方当事人向法院提起诉讼，请求法院对纠纷进行裁决的制度。
诉讼作为最终、最具权威性的纠纷解决机制，是当事人维护自身权益的
最后防线。
法律依据：
《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条
商品房交付使用后，购买人认为主体结构质量不合格的，可以向工程质量监督单位申请重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，购买人有权退房；给购买人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
您们两位可先行协商，各分担一半的还款责任，若协商无果，在法院强制执行的时候，也可能会出现其中一方全额承担所有债务的情况。
倘若已经全额偿还了债务，您还可以向另外一方进行追偿。
而在此过程中，法院所作出的判令是共同承担还款责任，即债权人有权选择同时、依次或者针对不同的连带债务人要求履行整体或者局部或是仅要求某人某次履行全部或部分的还款义务。
被请求的债务人不得以其已承担的份额超过自身应负的比例为理由，提出任何形式的抗辩。
只要债务尚未完全清偿完毕，每一位连带债务人无论其是否曾因债权人的请求而清偿过债务，对于未清偿的债务部分，均负有清偿的法律义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。