假名签订合同的效力

[律师回复] 无效合同 冒名顶替行为是一种欺诈行为。 根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (1) 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; 法律法规 注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。 (2)恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同; (3)合法形式掩盖非法目的的合同; (4)损害社会公共利益的合同; (5)违反法律和行政法规的强制性规定的合同; (6)对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。 (7)提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。冒名签订合同的效力可以参照上述的规定哦、

[律师回复] 您好，关于冒名签订的合同效力如何这个问题，我的解答如下, 签订合同，是经常发生在我们生活中的行为，很多时候，有的人想要享受相关权利但不愿意承担相关义务，便采用的方式与他人签订合同，而总结众多向我咨询的合同纠纷类问题，签订合同占据很大比重，那么，签订的合同是否有效? 事实上，行为是一种欺诈行为，即人具有故意隐瞒真实的意思，使得合同签订的相对方因此陷入认识错误而与之签订合同，进而可能造成相对方不必要的损失出现，对于签订合同的效力问题，我依据相关法律的规定作如下的解答： (1)一方以欺诈的手段订立的损害国家利益的合同。该类合同因为损害国家利益，因此是绝对无效的。 (2)一方以欺诈的手段订立的不损害国家利益的合同。该类合同因为不涉及国家利益的损害，因此，该类合同可撤销，受欺诈方可以或仲裁的方式请求撤销合同。 综上，建议合同签订的相关当事人在签订合同的时候，应重点审查对方当事人的实际身份，防止的情况出现，损害自身的合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、如果人自己能为给付和受领给付，可以认定人与相对人之间成立合同关系。 2、人欠缺特定权利能力(不同法人有不同的权利能力)的合同、欠缺相应行为能力的合同，应认定为无效。签订的具有特殊信任要求的合同，可按可撤销处理。 3、因人是故意，故其与相对人签订的合同不能按重大误解处理。 4、合同，是行为人假冒他人姓名或名称，与相对人订立的合同。，可以是冒自然人之名，也可以是冒法人之名。因民事主体还包括法人以外的其他组织，因此还可以是冒“其他组织”之名。

[律师回复] 您好，关于冒名签订的合同是否具有效力这个问题，我的解答如下, 1、如果人自己能为给付和受领给付，可以认定人与相对人之间成立合同关系。 2、人欠缺特定权利能力(不同法人有不同的权利能力)的合同、欠缺相应行为能力的合同，应认定为无效。签订的具有特殊信任要求的合同，可按可撤销处理。 3、因人是故意，故其与相对人签订的合同不能按重大误解处理。 4、合同，是行为人假冒他人姓名或名称，与相对人订立的合同。，可以是冒自然人之名，也可以是冒法人之名。因民事主体还包括法人以外的其他组织，因此还可以是冒“其他组织”之名。

[律师回复] 你好，用假名字签订租房合同是否有法律效应，这个主要看合同内容，如果合同内容合法，而且整体内容双方否签字确认的，这样的合同即使说是假的，但也是具有法律效力的。这个如同夫妻间假离婚，拿到离婚证，那就不是假的，如果有一方不按原来约定办，这个就是真的