交通事故赔偿细则

[律师回复] 解析：
抢劫罪是一种严重的犯罪类型，它是指行为人为达到非法占有他人财产的目的，对财物的所有者或者保管者采用暴力手段、威胁手段或者其他非法手段，强行夺取他人财物的行为。其中，“暴力”是指行为人对受害人的身体进行直接的打击或者强制性的限制其自由。在抢劫罪中，“暴力”是指通过对受害人的身体施加打击或者强制性措施，消除受害人的抵抗意志，进而实现对他人财物的非法获取。而“其他方法”则是指行为人除了采取暴力和威胁手段之外，还可能采用其他各种方式使得受害人无法反抗或者无法及时反抗。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、在召开会谈之前务必做好充足的预备工作，在赶赴会议地点之前，我们应当再次仔细审查委托手续填写的完整性以及律师事务所出具的会见公函的领取方式是否符合规定，同时还要确保随行人员（如协助你完成会见的相关工作人员）均持有执业律师证书、实习律师证书、律师助理证书等等，以备不时之需；并且，对于此次会面所需要讨论的重点话题如果较为繁杂，我们也应该提前列出详细的提纲，以便于在会谈中能够更加高效地展开讨论。
2、在会见过程中，我们尤其要关注被会见者的精神状况和心理动态，因为在被羁押的情况下，他们对律师的信任和依赖是无法用其他方式取代的。如果律师发现任何异常情况，应立即与看守机关或者司法机关取得联系并进行沟通，律师想要赢得他人的尊重，就必须通过自身的实际行动来证明自己，而不是整天抱怨“这困难”“那困难”，实际上，世界上最难以克服的事情就是战胜自我，管理好自己。
3、每次常规性的会见结束后，作为承办律师，我们有责任对会见过程中所获取到的当事人（被告人）的陈述进行深入研究，对当事人提供的证据线索、案件情节线索等信息也要进行认真细致的分析，对于那些需要进行取证的事项，我们应当尽快采取措施进行取证，对于需要申请取证的事项，我们也应当及时提出申请，因为唯有“证据”才能成为捍卫当事人合法权益的有力武器。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 你好 我们有丰富的办案经验，有问题可以找我们

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
在以下情况中，针对正在依法履行职务的公安干警采取暴力或恐吓手段抵抗警察执法，应被视为妨害公务罪并予以严厉惩处：
首先，实施撕扯、踢踹、抱摔、投掷等行为，直接伤害到民警的身体；
其次，对公安干警正在行驶中的车辆乃至他们所携带的武器、警用装备等刻意进行打砸、破坏、掠夺等行为，同样构成对民警侵害的情形；
再次，即使是在醉酒状态下的人群，其对公安干警实施此类违法行为也必须承担相应的刑事责任。
另外值得注意的是，当有人教唆、煽动他人从事袭警犯罪活动，甚至为这些成员提供必要的工具或协助时，这种行为将被视作共犯而加以惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 如果真的去办理离婚手续，这种事实，在法律被认为真离婚，如果没有处理好，你妈和你江失去很多，除非你爸净生出户。

[律师回复] 能不能分别举一个例子？

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，可以具体说明下你的情况吗？

[律师回复] 您好，请问有什么可以帮助到您？

[律师回复] 到什么程度？可以把片子报告发给我

[律师回复] 解析：
关于抢劫犯罪的量刑准则：
对于任何形式的抢夺公共或私人财产，若抢劫数额达到一定程度或实施多次此类行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或是相应的管制措施，同时可能被判罚罚金；
如涉及的金额数量较大或存在其他严重情节，则将受到三年以上十年以下有期徒刑和罚款的惩治；
而如果涉及的金额特别巨大或存在其他特别严重情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还会被判处罚款或没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 早上好，是什么情况的呢，现在是有什么需要解决的

[律师回复] 微某信支付明细可以结合其他证据共同证明收入情况。

[律师回复] 首先在交强险限额内进行赔偿，不足的由商业险按比例赔偿

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，可以报警处理。

[律师回复] 你好，具体情况介绍一下

[律师回复] 解析：
（1）符合条件之诸位从犯应参照其主谋从宽处理、减轻惩处或者宽恕无罪。
①关于从犯相对于主谋从轻、减轻惩处之规定乃针对其承担刑事责任层面而言，并非相对于主谋所宣判刑期予以轻减。
若主谋具备其他诸如从轻、减轻量刑之情节，其最终宣告刑期亦可能等同于从犯或更为轻缓。
②从犯相对于主谋从轻、减轻惩处仅限于共同犯罪行为，对于共同犯罪行为以外之罪责，不得作为参照对象。
若主谋涉及多宗罪行，而从犯仅涉一宗罪行，则从犯仅能参照与其主谋共同犯罪之一罪行予以惩处。
③在主谋系连续犯罪者情形之下，从犯仅能参照其与主谋共同参与犯罪之事实以及主谋应受之刑罚予以惩处。
主谋单独犯罪之事实及其应受之刑罚，应排除在参照范围之外。
例如，主谋与从犯共同实施盗窃，随后主谋又独自连续实施多次盗窃，在此种情况下，从犯应参照之乃是主谋与其实施共同盗窃应受之刑罚。
（2）对于从犯是否从轻、减轻处罚抑或是宽恕无罪，应主要考虑如下因素：
①所犯罪行之性质。
审视从犯所参与之犯罪行为究竟属于法定刑较高之重罪，抑或是法定刑较轻之轻罪。
若从犯所参与之犯罪行为为重罪，如参与入室抢劫，主谋被判处十年以上有期徒刑，则从犯无法获得宽恕无罪，而只能参照主谋从轻或减轻处罚。
反之，若从犯参与之犯罪行为为轻罪，如参与销赃（最高刑为三年有期徒刑），则从犯得以获得宽恕无罪。
②所起作用之大小。
例如，在盗窃罪中，从犯仅提供作案工具，未至现场，未分赃或分赃甚少，可参照主谋减轻处罚；
若参与犯罪性质并不严重，甚至可获宽恕无罪。
然而，对于已经参与作案且分得部分赃物者，则需从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
从犯
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动罪（“帮信罪”）的相关裁量准则可包括以下几个方面：
基本刑罚。
依据现行法律规定，对于此类犯罪行为的初犯，通常会判处三年以下的有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
如果涉及到单位犯罪的情况，法律也明确了单位承担的相应责任，即对涉事单位首先进行罚金处罚，与此同时，根据单位实际犯罪情况，对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，将按照个人犯罪的相关规定进行处罚。
加重情节。
在明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动时，为其提供技术支持的行为，若情节严重者，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
具体而言，如支付结算金额达到二十万元以上；
通过投放广告等方式提供资金达五万元以上；
违法所得超过一万元；
为三个及以上对象提供帮助；
两年内曾因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后再次触犯该罪名；
被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果；
收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张等情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。