集资诈骗的主体

[律师回复] 你欠的是哪家平台的网贷？逾期多久了

[律师回复] 您好，未签劳动合同二倍工资已经过了仲裁时效

[律师回复] 这个需要具体咨询确认，有需要可以联系我

[律师回复] 具体讲讲吧，稍后电话联系您

[律师回复] 您好，有问题可以具体沟通

[律师回复] 昨天机动车在等红灯的时候，突然之间打开车门下人，碰到骑电瓶车主要负责什么责任
a

[律师回复] 当事人你好，可以起诉多

[律师回复] 解析：
涉及到信用卡诈骗罪行的犯罪嫌疑人，其刑期定位在三年以下有期徒刑这一范畴之内。
若罪犯在服刑期间展现出真实、深刻的悔过之意，并且经过法院综合考虑后判定，即便暂时不对该罪犯施加原判决确定的刑罚，亦不会对社会公共安全构成严重威胁，并且罪犯并非属于累犯或者犯罪集团的首要分子的话，那么他将有可能获得缓刑的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪案件之中，担任重要角色、发挥主导作用的被告人即为主犯。
就犯下行贿罪的主犯而言，将面临如下的刑事制裁：
首先，若因行贿行为获取不当利益且情节较轻者，可被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金；
其次，若因行贿行为导致国家利益遭受重大损失，或情节严重者，则可能被判处五年以上但十年以下有期徒刑，同时需缴纳罚金；
最后，若行贿行为造成的后果极其恶劣，或给国家带来特别重大损失者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时需缴纳罚金或没收全部财产。
值得注意的是，若行贿人在被司法机关追究责任之前能够主动交代自己的行贿行为，那么他/她将有机会获得从轻或减轻刑罚的宽大处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
机动车驾驶员无需每年提交健康状况检查报告以延续其驾驶证的有效性。
机动车驾驶证无需进行年度审查，但唯有A、B两类机动车驾驶证需接受年度审查。
而且，仅当这类证件的持有人在计分周期内累积有分数记录时，才须接受年度审查，并在此过程中提交健康状况检查报告，并非每年都必须接受审查，同样，也非每年都必须提交健康状况检查报告。
特别值得注意的是，对于年龄达到70岁及以上的机动车驾驶员，他们的驾驶证需要每年提交一次健康状况检查报告。
至于A、B类机动车驾驶证，若在计分周期内未产生任何扣分记录，则可免于年度审查，无需提交健康状况证明文件。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十二条
年龄在70周岁以上的机动车驾驶人，应当每年进行一次身体检查，在记分周期结束后三十日内，提交县级或者部队团级以上医疗机构出具的有关身体条件的证明。
持有残疾人专用小型自动挡载客汽车驾驶证的机动车驾驶人，应当每三年进行一次身体检查，在记分周期结束后三十日内，提交经省级卫生主管部门指定的专门医疗机构出具的有关身体条件的证明。
机动车驾驶人按照本规定第七十条第三款、第四款规定参加审验时，应当申报身体条件情况

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索未遂的法律处置方法如下：
首先，若行为人实施的敲诈勒索行为涉案金额达到法定标准，或者存在多次敲诈勒索行为，则应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需要并处或单独适用罚金刑罚；
其次，如果行为人实施的敲诈勒索涉案金额巨大，或者存在其他严重违法情节，应被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需并处罚金；
最后，若行为人实施的敲诈勒索涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重违法情节，则应被判处十年以上有期徒刑，同时还需并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
?已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
对于揭露并要求索赔的打假人士来说，其行为是否构成敲诈行为需根据具体情形进行判断：
1.若打假者依法依规地提出索赔请求，则并不构成敲诈行为。
2.当打假者向销售假冒伪劣商品的商家索求赔偿时，只要未采用威胁、恐吓等暴力手段，通常情况下便不会被认定为敲诈勒索罪。
3.然而，若打假者在索取赔偿过程中运用了威胁、恐吓等暴力手段，那么他们将可能构成敲诈勒索罪。
根据相关法律法规，敲诈勒索公私财产，且数额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十四条
有关国家机关应当依照法律、法规
惩处经营者在提供商品和服务中侵害消费者合法权益的违法犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
倘若个人名义之下的银行账户被认定卷入了诈骗犯罪行为之中，那么将必须承担相应的法律责任。
根据我国相关法律规定，此类情况可能会面临3年以下有期徒刑的处罚。
若情节较为严重，则有可能被判处3至10年有期徒刑不等的刑罚。
而对于那些情节极其恶劣者，甚至可能被判以10年以上有期徒刑。
然而，如果当事人对此事毫不知情，应立即向警方报案，并尽可能提供相关线索协助公安部门进行案件侦查工作。
关于诈骗罪的构成要素，主要包括以下四个方面：
首先，该罪行所侵害的客体是公私财产的所有权；
其次，从客观层面来看，其表现形式为采用欺骗手段获取数额较大的公私财产；
再次，从主体角度分析，本罪的实施主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可成为犯罪嫌疑人；
最后，从主观层面来看，诈骗罪的主观心态通常表现为直接故意，同时还需具备非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
利用假冒身份信息骗取信用卡并实施诈骗的行径具体表现为以下几个方面：
首先，不法之徒可能会盗用他人身份资料申请信用卡；
其次，他们也可能通过制造和篡改身份证明文件来获取信用卡；
此外，这些人还会向银行提供虚假的财力情况、收入水平及职务地位等相关资信证明，从而成功从银行套取信用卡。
所有这些都是对妨害信用卡管理罪行的蓄意违反。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于构成信用卡诈骗罪的情形，主要包括以下几个方面：
首先，持有并使用虚假制造的信用卡，既包括个人自行在未经合法授权下制造的信用卡用于自身使用，也包括明明知道这是他人非法制造的信用卡却仍然选择使用；
其次，利用已过期或因其他原因被注销的信用卡进行交易；
再次，未经持卡人明确同意或授权，擅自以持卡人的身份进行信用卡业务活动，如提现等欺诈行为；
最后，恶意透支也是构成信用卡诈骗罪的重要因素之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的认定标准可总结为：
首先，明知或应知他人在信息网络上从事犯罪活动，仍然为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等便利服务，如果情节恶劣，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，并且可能还会被处以罚金；
其次，若涉及到单位犯罪，则应对该单位判处相应的罚金，同时也需要对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人进行相应的处罚；
最后，若存在单位犯罪行为，且同时又触犯了其他相关法律法规，那么就应当按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉案金额达到法定标准，应由相关司法部门依据法律程序予以立案受理。
鉴于涉及到欺诈行为，无论该行为构成刑事犯罪还是普通的治安事件，均应由受害人亲自携带个人身份证明文件前往当地公安机关进行报案，同时递交详细的报案材料以及相关证据，在接受警方问询时，务必如实详尽地阐述案件发生经过。
根据我国现行刑法规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，将构成诈骗罪，依法可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的构成要件体现以下四大要点：
首先，犯罪客体的主体必须涉及到受到侵犯的所有权；
其次，犯罪原因和过程需由受过刑事处罚并具备刑事责任能力的一般主体所实施；
再次，犯罪嫌疑人的主观意识必须具备明显故意及对财物非法占有的意图；
最后，犯罪结果也应该明确表现出对数额较大的公众财产进行盗窃或多次行窃的行为。
值得注意的是，所有权的范畴涵盖了占有、使用、收益以及处分的多个权利。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这取决于具体情况而定，如果主动承担责任并且积极偿还债务，则有可能减轻相应的法律制裁。
关于合同诈骗罪的量刑标准如下：
首先，对于触犯该罪的行为，依法将判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需处以罚金；
其次，若犯罪金额达到巨大标准且情节较为严重者，将被判处三至十年有期徒刑，并处以罚金；
最后，若犯罪金额达到特别巨大标准或者情节特别严重者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
诈骗勒索与和解协商之间的本质区别，在于前者采取了强制性的立场以及非正当的手段，而后者则是以平息争议、维护和谐为目标，其行为相较之下更加公正合理。
此外，在处理问题方面，和解协商所强调的“解”字重在缓解当前困境，然而尽管如此，无论是诈骗勒索还是和解协商，实际上都未能对问题本身进行实质性的解决，因此仍存在着引发后续冲突的潜在风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。