律图审稿专业委员会3轮严审

垄断和不正当竞争的关系

2.8k浏览 帮助27人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-22

价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的,因为企业之间定价,价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量,它与不正当竞争不同,不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手,


垄断和不正当竞争的关系
咨询助手提示您
全文106字,阅读时间约1分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125667人选择咨询律师
6190位律师在线平均3分钟响应99%好评
垄断和不正当竞争的关系
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****7471用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    162****8476用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    173****7071用户2分钟前提交了咨询
    136****6018用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    155****2786用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    177****6632用户1分钟前提交了咨询
    151****4088用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 136****0408用户1分钟前提交了咨询
    151****5640用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    174****7437用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    154****7786用户3分钟前提交了咨询
    162****0232用户1分钟前提交了咨询
    157****6271用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    137****5252用户3分钟前提交了咨询
    167****3263用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    137****4765用户1分钟前提交了咨询
    141****0746用户3分钟前提交了咨询
    145****4474用户4分钟前提交了咨询
    170****8625用户4分钟前提交了咨询
    154****2258用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    156****4868用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    164****8474用户1分钟前提交了咨询
    160****5647用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    160****6171用户3分钟前提交了咨询
    145****1277用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    171****7271用户1分钟前提交了咨询
    142****4403用户1分钟前提交了咨询
    166****2832用户4分钟前提交了咨询
    150****7103用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    133****8647用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    173****7513用户1分钟前提交了咨询
    150****0470用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    151****0366用户2分钟前提交了咨询
    150****5833用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    133****4834用户2分钟前提交了咨询
    174****4668用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****1512用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    131****4813用户3分钟前提交了咨询
    177****6516用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    165****0727用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    166****3361用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****0645用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    166****6226用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    175****7556用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    167****2503用户3分钟前提交了咨询
    135****6814用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    132****0850用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****6170用户1分钟前提交了咨询
    165****1415用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    164****1264用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
常州134****6364用户4分钟前已获取解答
泰州178****2662用户3分钟前已获取解答
无锡177****6626用户3分钟前已获取解答
价格垄断属于不正当竞争吗?
价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的,因为企业之间定价,价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量,它与不正当竞争不同,不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手。
10w+浏览
损害赔偿
盗窃罪走正常程序需要多少钱
[律师回复] 解析:
通常情况下,盗窃行为所涉及的金额达到了一千元至三千元便可作为立案的起点。
依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对于盗窃公私财物的价值,如达到一千元至三千元的范围、三万元至十万元的范围以及三十万元至五十万元的范围时,应当被认定为刑法规定中的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
同时,各个省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况,在上述规定的价值尺度内,设定各自执行的具体价值标准,并且需上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。当盗窃行为发生在跨地区运行的公共交通工具上且盗窃地点无法查证时,对于盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的判断,应参照受理案件所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关价值标准来进行认定。
另外,如果盗窃的是毒品等违禁物品,那么应当按照盗窃罪的相关规定进行处理,并根据犯罪情节的轻重程度量刑。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
律图潮州
律图潮州
4.6w浏览
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
垄断竞争和寡头垄断
垄断竞争是指有许多厂商在市场上销售近似但不完全相同的产品。垄断竞争市场的定义:是指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织。寡头垄断是指一种由少数卖方(寡头)主导市场的市场状态。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
反垄断法与反不正当竞争法的区别
1、从法律关系主体的权利义务内容上看,反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争并抗拒垄断的权利和不从事垄断行为的义务。反不正当竞争法律关系的主体则有依法从事正当竞争、抵制不正当竞争的权利和不从事不正当竞争行为的义务。
10w+浏览
涉外专长
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
垄断行为和不正当竞争的概述是什么?
垄断行为是指排除或者限制竞争,损害消费者权益或者危害社会公共利益的行为,具体包括经营者之间排除或限制竞争的协议、决议或协同一致的行为;滥用市场支配地位的行为;以及经营者之间排除或限制竞争的集中行为。从这一概念可以看出,反垄断法关注的是排除或限制竞争的行为,其目的是保障企业有自由参与市场竞争的权利,提高经济效率和消费者的社会福利。
10w+浏览
问题紧急?在线问律师 >
4916 位律师在线,高效解决问题
垄断竞争和垄断的区别有哪些?
垄断竞争与企业的垄断竞争最大的区别就在于,制度垄断竞争是外生的,而企业垄断竞争是内生的,也有外生的,甚至有些企业垄断竞争就是源于制度垄断竞争。
10w+浏览
损害赔偿
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    180****9488
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    182****8655
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    183****9811
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应