冒名签订合同

[律师回复] 签订抵押担保合同是否有效,被人要担责吗 其实，有这种情况的实际中也发生很多，最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了，一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同，是对当事人财产或房产的无权处分，如果事后根本没有得到当事人的追认，那么这个抵押担保合同就是无效的。 当然，对于被人来说，在有证据证明自身并不知情的情况，就不用为承担责任。 另外，在这种情况中，债权人还能不能够顺利拿得抵押物，实际中得跟据债权人在签订抵押担保合同的时候是不是善意的来判断，这一点主要根据其是否符合下列情形，如果符合的，那么债权人就能够取得该不动产或者动产的所有权： 1、债权人接受该不动产或者动产抵押时是善意的。换句话说，就是根本不知道对方是的。 2、以合理的价格抵押。所谓的合理价格，可以参照市场价格，不是说那种严重低于市场价的。 3、抵押的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给债权人。

[律师回复] 您好，关于冒名签订的合同效力如何这个问题，我的解答如下, 签订合同，是经常发生在我们生活中的行为，很多时候，有的人想要享受相关权利但不愿意承担相关义务，便采用的方式与他人签订合同，而总结众多向我咨询的合同纠纷类问题，签订合同占据很大比重，那么，签订的合同是否有效? 事实上，行为是一种欺诈行为，即人具有故意隐瞒真实的意思，使得合同签订的相对方因此陷入认识错误而与之签订合同，进而可能造成相对方不必要的损失出现，对于签订合同的效力问题，我依据相关法律的规定作如下的解答： (1)一方以欺诈的手段订立的损害国家利益的合同。该类合同因为损害国家利益，因此是绝对无效的。 (2)一方以欺诈的手段订立的不损害国家利益的合同。该类合同因为不涉及国家利益的损害，因此，该类合同可撤销，受欺诈方可以或仲裁的方式请求撤销合同。 综上，建议合同签订的相关当事人在签订合同的时候，应重点审查对方当事人的实际身份，防止的情况出现，损害自身的合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。

[律师回复] 冒名签订合同可以参照无权代理的相关规定，由于相对方有理由相信签订合同的是被冒名的本人，构成表见代理，合同有效。

[律师回复] 签订抵押担保合同是否有效,被人要担责吗 其实，有这种情况的实际中也发生很多，最常见的例子就是夫妻一方擅自处置共同财产了，一般就是抵押房产或是车子。他人冒用当事人名义签订抵押担保合同，是对当事人财产或房产的无权处分，如果事后根本没有得到当事人的追认，那么这个抵押担保合同就是无效的。 当然，对于被人来说，在有证据证明自身并不知情的情况，就不用为承担责任。 另外，在这种情况中，债权人还能不能够顺利拿得抵押物，实际中得跟据债权人在签订抵押担保合同的时候是不是善意的来判断，这一点主要根据其是否符合下列情形，如果符合的，那么债权人就能够取得该不动产或者动产的所有权： 1、债权人接受该不动产或者动产抵押时是善意的。换句话说，就是根本不知道对方是的。 2、以合理的价格抵押。所谓的合理价格，可以参照市场价格，不是说那种严重低于市场价的。 3、抵押的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给债权人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1、如果人自己能为给付和受领给付，可以认定人与相对人之间成立合同关系。 2、人欠缺特定权利能力(不同法人有不同的权利能力)的合同、欠缺相应行为能力的合同，应认定为无效。签订的具有特殊信任要求的合同，可按可撤销处理。 3、因人是故意，故其与相对人签订的合同不能按重大误解处理。 4、合同，是行为人假冒他人姓名或名称，与相对人订立的合同。，可以是冒自然人之名，也可以是冒法人之名。因民事主体还包括法人以外的其他组织，因此还可以是冒“其他组织”之名。