农村户口买社保和城市社保的区别

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准有以下几个方面需要注意：
首先，盗窃的公私财产价值必须达到人民币一千元以上；
其次，在两年内如果实施的盗窃行为超过了三次及以上，也属于盗窃罪的立案范围；
第三，如果是未经许可非法侵入他人住宅，且该住宅与外部环境处于相对封闭隔离状态下进行的盗窃行为，同样构成盗窃罪；
第四，若在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，亦可视为盗窃罪；
最后，以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均符合盗窃罪的立案条件。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在犯罪构成方面，两者存在着显著的差异。主要表现在以下两个方面：
首先，犯罪主体性质的明确界定。职务侵占罪的犯罪主体严格限定于在公司、企业或者其他单位中担任管理职责，负责对本单位财物流转进行监督、管理以及具体操作的相关人员；
然而，侵占罪的犯罪主体则更为广泛，涵盖了所有持有他人财产的人员。
其次，犯罪对象的范围有所区别。职务侵占罪的犯罪对象仅限于单位财物，而侵占罪的犯罪对象则不仅包括行为人受托代为保管的他人财物，还包括他人遗失物以及隐藏物等多种类型的财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照相关的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（一）若行政复议案件所涉款项金额未超过10,000元人民币，则每宗案件需支付800至10,000人民币作为基础费用；而若存在财产关系纠纷的，则需在首项基础服务费1,000至2,000人民币之上，再依据当事人争议财产的价值进行额外计费，具体如下：争议金额在10,001元人民币至1,000,000元之间的部分，其计费比率为5%至6%；若争议金额在1,000,001元人民币至10,000,000元之间的部分，计费比率则调整为4%至5%；而当争议金额在10,000,001元人民币至50,000,000元之间时，其计费比率则相应地成为3%至4%；同理，50,000,001元人民币以上的部分，其计费比率将降至2%至3%；
最后，争议金额达到或超过50,000,000元人民币的部分，其计费比率将进一步降低至1%至2%。
（二）在审查起诉阶段，若行政复议案件不涉及财产关系，则每宗案件需支付1,500至12,000人民币作为基础费用；
然而，若该案件涉及到财产关系纠纷，则需按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准的70%执行，且最低收费不得低于2,000人民币。
（三）至于审判阶段，若行政复议案件不涉及财产关系，则：
（1）若当事人聘请律师担任被告方的辩护人，则每宗案件需支付2,500至20,000人民币作为基础费用；
（2）若当事人聘请律师担任自诉人、被害人的诉讼代理人，则每宗案件需支付2,000至15,000人民币作为基础费用；而若该案件涉及到财产关系纠纷，则需按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
第五条
律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：
（一）代理民事诉讼案件；
（二）代理行政诉讼案件；
（三）代理国家赔偿案件；
（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；
（五）代理各类诉讼案件的申诉。
律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价。
第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在法律实践过程中，当涉案盗窃金额达到人民币1000元至3000元这个法定范围时，便可被认定为盗窃罪的刑事立案标准，这时，各级公安机关应当积极履行其职责，启动对该案件的立案侦查程序。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，犯罪嫌疑人通过秘密手段获取他人公私财产且所窃金额较大或有屡次盗窃、入户盗窃、持有武器进行盗窃以及从公共场所扒窃公私财物等恶劣行径者，均将被判定为构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，虽然取保候审许可当事人出市活动，但必须取得执行机关的批准。取保候审，是刑事司法程序中的一项重要措施，旨在保障未被刑事拘留的刑事案件被追诉者能够配合调查、起诉以及审判工作，防止其逃避法律责任。在此过程中，需要他们提供担保人或者缴纳保证金，同时还需签署保证书，确保他们能够随时接受传唤。
然而，法律明确规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人在未经执行机关批准的情况下，不得擅自离开所居住的市、县。因此，尽管取保候审允许当事人出市，但必须经过严格的审批程序，以确保其行为符合法律规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金；
并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案标准金额设定如下：
第一级别，犯罪分子采取秘密手段窃取公共或私人财物，达到人民币1000元至3000元的价值范围，则评定为数额较大；
其次，犯罪分子采取同样手段窃取财物，所涉金额在人民币3万元至10万元之间，则评定为数额巨大；
最后，犯罪分子采取相同手法窃取财物，所涉金额高达人民币30万元至50万元，则评定为数额特别巨大。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
放弃社保承诺书之效力并未得到法律认可。
根据现行法规，社会保险系为强制性缴纳之项目。若有雇主出于个人利益考量，故意拒绝与员工签署劳动合同或强迫员工签订放弃社保承诺书，则此举构成非法行为，且无法获得法律的有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
若小区的道路允许社会车辆自由进出，则此道路便具备了公共性质，在此种情况下，若有人在该区域内醉酒驾车，那么这种行为将被认定为危险驾驶罪。
根据相关法律规定，行为人若是在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，将会面临为期六个月以下的拘役惩罚，同时还需缴纳罚金。
倘若行为人的醉酒驾驶行为导致了交通事故的发生，且其行为符合交通肇事罪的构成要件，那么他将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，如果行为人在交通事故发生后选择逃离现场，或者存在其他特别严重的恶劣情节，那么他将面临更为严厉的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
最为严重的是，如果行为人因为自己的逃逸行为而导致他人死亡，那么他将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
重大责任事故罪与交通肇事罪虽同属严重危害公共安全之刑事犯罪范畴，然而两者在犯罪行为实施场所、犯罪主体身份以及对法益侵害对象等方面均存有显著差异。具体而言，重大责任事故罪所侵犯的主要是生命权及财产权益；相较之下，交通肇事罪则直指交通运输安全这一法益。进一步地，重大责任事故罪的客观要件要求犯罪嫌疑人在生产或作业过程中违背了相关安全管理规范；而交通肇事罪的客观表现形式则为在交通运输活动中违反交通运输管理法规。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占罪的法律认定中，存在两个方面的立案依据：即涉案数额达到一定规模或存在其他严重情节。依照现行法令，侵占金额在2万元至20万元之间的，视为“数额较大”的违法行为起点；而当涉案金额超过20万元时，将被判定为“数额巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
需依据实际情形进行判断。
其中可能产生的法律责任如下所示：
第一种情境为，倘若行为人为求一时之快，当着众人之面，在社交媒体上肆意谩骂，恶意侮辱他人且情节较为恶劣者，其行为已构成侮辱罪名成立，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利的刑事惩罚。
第二种情境则是，假设行为人事先并无故意侮辱他人之意图，只是在社交通讯工具中传播未经证实的虚假信息，但情节尚未达到严重程度，那么这种行为并不构成犯罪，仅会受到五日以下拘留或五百元以下罚款的行政处罚。
然而，若行为人的行为性质更为严重，例如造成了不良社会影响等，那么将面临五日以上十日以下拘留，同时还可并处五百元以下罚款的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于抢劫行为，不论是一条烟还是其他财物，都将被视为抢劫罪。抢劫罪属于行为犯，其成立与否并不需要考虑涉案金额或具体物品的价值。
然而，量刑标准则会根据案件发生时的具体情况以及罪犯所采取的作案手段来进行判断。例如，若仅仅是为了得到一包香烟而实施抢劫行为，且未对受害者进行人身侵犯，那么在法律上可能会获得较轻的判决。但是，如果抢劫对象为普通行人，并且抢走的只是一包香烟，那么这种行为便已触犯了抢劫罪，应被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。
此外，如果罪犯采用暴力、威胁或其他非法手段来获取他人财产，那么其面临的刑罚将会更加严重，通常会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件的收费方面，我们依照各个办案阶段来分别制定相应的计件式收费标准。
首先是在侦查阶段，每个案件将收取2,000至10,000元的报价费用；接下来是审查起诉阶段，每宗案件的报价需要涵盖的金额为2,000至10,000元；
最后是在一审阶段中，每宗案件的报价需要涵盖的金额为4,000至30,000元。
值得注意的是，以上所有的报价标准都可以根据实际情况进行下调，没有任何限制。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，我们会按照一审阶段的收费标准来收取相应的律师服务费。
（三）如果一个律师事务所在代理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，我们将会酌情减少收费。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼案件时，我们将按照民事诉讼案件的收费标准来收取相应的律师服务费。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实的话，我们可以按照所涉罪名或犯罪事实分别进行计件式收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪与抢劫罪之间存在显著差异，具体而言，主要表现在以下方面：
首先，二者的法律定义存在根本性的不同。非法拘禁罪是指通过采取拘禁、禁锢等强制手段，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。而抢劫罪则是以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，在现场采用暴力、威胁或其他方式，强行将公共或私人财物占为己有的犯罪行为。
其次，二者所侵害的客体也有所不同。非法拘禁罪的客体是公民的人身自由权。而抢劫罪的客体则包括了公私财物的所有权以及公民的人身权利。
最后，二者的量刑标准亦存在明显差异。对于非法拘禁罪，根据刑法规定，应处以3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，若涉及到殴打、侮辱等情节，则需加重处罚。而对于抢劫罪，根据刑法规定，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如有严重情况，则可能被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需要承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，盗窃犯罪的金额门槛包括但不仅限于此：
个人实施盗窃行为，导致公私财物的数量达到一定标准后，即构成盗窃罪，具体数额门槛如下：
个人单独完成某项盗窃行为，致使公共或私人财物的价值达到一千元人民币至三千元人民币之间的，便可视为情节较轻；
若个人所实施的盗窃行为导致公私财物的价值达到了三万元人民币至十万元人民币这一区间，那么该行为就会被认定为情节较为严重；
当然，如果个人的盗窃行为致使公私财物的价值超过了三十万元人民币至五十万元人民币这个范围，那么无疑将被判定为情节极其恶劣。
在对盗窃罪进行量刑时，我们需要考虑到多种因素，其中最重要的就是盗窃行为所涉及的金额大小。
根据相关法律法规，对于情节较轻的盗窃行为，通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会被要求支付罚金；
而对于情节较为严重的盗窃行为，则可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样也需要支付罚金；
至于情节极其恶劣的盗窃行为，则可能会被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能会被要求支付罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，涉嫌犯罪者将可能面临以下刑罚后果：
1、对于被查获罪行较轻的罪犯，将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等形式的刑事惩罚；
2、如涉及到盗窃公私财物且数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃行为的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应的罚金责任。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物的价值在人民币一千元至三千元之间；
3、如果罪犯的犯罪情节较为严重，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。
在此情况下，若罪犯能够积极配合调查，主动交代罪行，并积极赔偿受害人损失，则有可能获得从轻处理；
4、而对于那些犯罪情节特别恶劣的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚。
在这种情况下，罪犯的犯罪金额通常会达到人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若满足缓刑条件，那么对于抢夺罪而言，理应可以施加缓刑。
首先，对于被法院依法宣判在三年以下有期徒刑的罪犯，若其行为情节较轻，同时具有真诚悔过之表现，并证明自身已再无可能重新犯罪，且宣告缓刑不会对其所生活的社区产生严重不良影响，那么法院有权对此类罪犯进行缓刑判决。
其次，对于其中不满十八岁的未成年人、正在怀孕的孕妇以及已经超过七十五岁高龄的老人，根据相关法律规定，应当给予缓刑判决以维护其合法权益。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的罪犯所承受的刑期以及服刑地点将取决于法庭的判决结果。
若其被裁定有罪且应接受拘役处罚，那么他们将会在公安机关的监督与管理下以最接近住所或工作场所的地点进行服刑。
在执行过程当中，这些受到拘役处罚的罪犯每个月都有权选择回家探望家人一至两天。
对于那些积极参与劳动改造项目的人，政府部门还将酌情予以薪酬补贴。
然而，如果罪犯因为交通肇事罪被判有期徒刑，他们必须在监狱中度过其刑期。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的法定量刑标准主要包括如下内容：
首先，行为人须以非法为其目的，在签订或履行合同的过程中，通过欺骗手段获取对方当事人的财物，且涉案金额达到一定程度者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；
其次，若涉案金额巨大或存在其他严重情节时，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样需要缴纳罚金；
最后，当涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
行政强制措施和行政处罚的主要区别在于以下几点：
首先，行政处罚是针对行政相对方权益的最后处分手段之一，例如没收财产等；
然而，行政强制措施则是对相对方权益（尤其是财产使用权及处分权）的暂时性限制，例如查封财物等。
其次，行政处罚作为一种行政制裁行为，其执行必然以行政相对方的违法行为为前提条件；
反之，行政强制措施并非一种行政制裁行为，因此其执行与否并不直接取决于行政相对方的行为是否违法。
再者，行政强制措施属于中间性质的行为，其目的在于确保最终行政行为得以顺利实施，是一种临时性的应对措施，尚未达到对事件进行最终处理的阶段；
而行政处罚则是一种终极行政行为，其执行意味着该行政违法案件已经得到妥善处理。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。