女命无正官会离婚

[律师回复] 您好，可以去法院多去咨询一下

[律师回复] 厂里面不给学生工夜补贴是不正常的，应该是同工同酬才合理的

[律师回复] 你好
没有合同是指没有什么合同？劳动合同法？买卖合同？

[律师回复] 车有保险吗？要看具体死亡人的情况

[律师回复] 你好，建议说明具体情况，以便解答。

[律师回复] 一份声明是否公证，并不是重点。

[律师回复] 你好，建议说明具体情况，以便律师为你详细分析解答

[律师回复] 你好，如果造成伤害，建议协商解决。

[律师回复] 你好，你咨询的问题本律师基本了解，我这边执业已经有十多年，方便的话可以直接联系我帮你解答！

[律师回复] 您好，家暴是可以判决离婚的有利因素

[律师回复] 你好，现在造成什么纠纷了吗？

[律师回复] 可以详细沟通下具体的情况，情况描述不是很清晰

[律师回复] 你好，您可以申请劳动仲裁维权追讨。n

[律师回复] 无证驾驶的，可能会被处罚款200至2000等。

[律师回复] 江苏十级伤残赔偿标准

十级工伤伤残赔偿标准是：一次性伤残补助金为7个月本人工资;残疾赔偿金为上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算;医疗费实报实销，包括住院期间、康复训练期间、工伤复发期间的医疗费用;生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责

[律师回复] 可以报警处理，由警察来确认是否构成犯罪。

[律师回复] 你好，具体什么问题，请详细描述一下你要咨询的问题。

[律师回复] 解析：
在取保候审的过程中，的确存在着极有可能获得无罪释放的可能性。
这一情况主要发生在两个具体场景之中：
首先，当取保候审实施完毕后，公安机关通过进一步的调查取证工作发现并无充分确凿的证据证实嫌犯涉及到任何犯罪行为，因而不得已放弃将案件移交至检察机关进行审查起诉的计划。
在此情形之下，一年的取保候审期限届满之际，嫌犯被解除取保候审的限制，其个人生活将不受任何影响，也无需承担任何刑事责任，更不会留下任何不良的前科纪录，从而对自身以及子女未来的政治审核毫无影响。
其次，当嫌犯成功获得取保候审的机会时，公安机关完成了所有必要的调查取证工作并将案件提交给检察机关进行审查起诉。
然而，检察机关在仔细审查案情后，可能会得出结论认为嫌犯并不构成犯罪，或者即便构成犯罪但情节轻微，依照相关法律规定可以做出不起诉的决定。
在这种情况下，法律程序即告终止，与第一种情况相同，不会对嫌犯造成额外的负面影响。
总而言之，尽管在取保候审期间未能获得无罪释放的结果，但通常情况下获得缓刑判决并非难事。
因此，当嫌犯面临拘留的困境时，应当立即寻求法律援助，以期能够顺利获得取保候审的资格。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
具体而言，盗窃犯罪的最少立案数额标准设定为一千元人民币或等值外币。
而其立案标准则如下：
首先，盗取公私财产价值需达到一千元人民币以上；
其次，如果在两年内发生三次及以上的盗窃行为，也将被视为违法；
第三，未经允许擅自侵入专供他人居住且与外界环境相对封闭的住所进行盗窃活动也是犯罪；
第四，在公众场合或公共交通工具上对他人随行所带财产进行的盗窃同样构成犯罪；
最后，以非法侵占为目的，盗取公私财产数额较大或者多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财产的行为均属于犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，帮助信息网络犯罪活动罪可能被视为主观上的从犯，然而，其得以成立的必要条件在于，被帮助者所从事之违法活动亦需具备刑事犯罪之性质。
若被帮助者的行为未能被确认为犯罪行为，那么，帮助信息网络犯罪活动罪自然也就无从谈起。
其次，帮助信息网络犯罪活动罪的行为人必须明确知道自己正在协助他人进行网络犯罪活动，而非仅仅推测或可能知晓。
这就要求行为人对于相关事实具有相对具体且充分的确切了解。
此外，帮助信息网络犯罪活动罪还需要行为人在主观上并未明知自己正在协助他人进行犯罪活动，即使在事前存在一定程度的可疑帮助行为，只要未进一步实施此类行为，便应视为事实不清，证据不足，从而无法判定为犯罪。
再者，倘若帮助信息网络犯罪活动罪的行为人所制作或销售的软件去向不明，则无法确定该行为与其他犯罪之间是否存在关联性，因此，其行为并不符合起诉条件，同样也无法被判定为犯罪。
最后，关于帮助信息网络犯罪活动罪行为人的主观认知问题，需要通过综合判断来得出结论。
这包括参考其他证据、证人证言以及行为人的工作经历、职务和分工等因素。
如果无法证明行为人确实明知，那么，这将被视为证据不足的情况。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条
被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。