侵犯肖像权怎样算严重

[律师回复] 解析：
依据具体情形判断，若被盗用者仅仅是将图片用于普通用途，或为营利目的而采用该行为，那么被侵权人有权请求停止其侵犯权益之举，并要求相关方承担损害赔偿责任。
但是，倘若该行为涉及到对受害者的尊严进行侮辱性侵犯，以至于对其声誉权造成实质性的损害，且产生了严重的不良后果，那么这种情况便有可能构成刑事犯罪。
根据我国现行法律法规的明确规定，任何组织或个人都不得通过丑化、污损他人肖像，或者运用信息技术手段伪造等方式来侵犯他人的肖像权。
法律依据：
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
针对您提及的业主擅自拆除非承重墙体的行为是否合法这一问题，答案是明确的，即此种行为并不属于违法范畴。
然而，业主在进行住宅内部装饰装修时，若未经城市规划行政主管部门的事前审批并许可，擅自改变住宅外部立面形态且于非承重墙体上开凿门洞或者窗户的行为则构成了违法行为。
此外，装修人员在进行住宅室内装饰装修活动时，如未获得相关部门的批准，也不得实施以下行为：
（1）搭建建筑物或构筑物；
（2）改变住宅外部立面形态，在非承重墙体上开凿门洞或窗户；
（3）拆卸或改造供暖管道及设施；
以及
（4）拆卸或改造燃气管道及设施。
值得注意的是，以上列举的第
（1）项和第
（2）项行为，必须事先得到城市规划行政主管部门的批准；
而对于第
（3）项行为，则需经过供暖管理单位的批准；
至于第
（4）项行为，则需要经过燃气管理单位的批准方可执行。
法律依据：
《上海市住宅物业管理规定》第五十四条
建设单位在申请物业交付使用前，应当与物业服务企业共同对物业管理区域内的物业共用部分进行查验，共同确认现场查验的结果，签订物业承接查验协议，并向业主公开查验的结果。
物业承接查验可以邀请业主代表以及物业所在地的房管机构参加。

[律师回复] 解析：
在合约关系终结之后，仍需承担相应的侵权责任。
此处所述的“侵权责任”是指作为民事主体的个体由于实施侵权行为而需要承受的民事法律后果。
这一义务对于每个人而言，意味着无论何时何地，只要他因自身的错误（过错）行为而侵犯到了他人的合法权益，即可视为侵权行为的发生，进而必须对受害方负起赔偿责任。
当然，值得注意的是，侵权行为本质上往往均为违法之举。
法律依据：
《民法典》第五百五十七条
有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
(一)债务已经按照约定履行;
(二)合同解除;
(三)债务相互抵销;
(四)债务人依法将标的物提存;
(五)债权人免除债务;
(六)债权债务同归于一人;
(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

[律师回复] 解析：
故意破坏公共或个人财产属于触犯刑法之举，具体而言，行为人如果有故意毁损公私财物且金额达到较大规模或者伴随有其它严重情节者，应处以三年以下有期徒刑、拘留或是罚款等相应惩罚；
倘若其破坏程度更加严重，例如涉及金额巨大或者造成其他特别严重后果，那么将面临三年以上直至七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四条
对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

[律师回复] 解析：
擅自实施录音活动并不等同于对他人隐私权的侵犯。
侵犯隐私权所需满足的构成要素包括：
首先，加害方必须在主观心态上存在可归责的过失。
由于此类侵权行为被视为普通的民事侵权行为，因此要求行为人在主观方面必须存在过错才能够构成侵权责任；
其次，必须存在违法行为的存在，这些行为可能会对私人领域造成侵扰并涉及到私人信息的侵犯；
再次，必须出现实际的损害后果，这可能表现为财产损失、人格权益受损以及精神痛苦等方面；
最后，行为人的行为与所产生的结果之间必须存在明确的因果关系。
以下是一些常见的侵犯个人隐私权的行为类型：
第一，未经公民同意，擅自公开其姓名、肖像、住址、身份证号码以及电话号码等个人信息；
第二，非法侵入、搜查他人住宅，或者采取其他方式破坏他人居住环境的宁静；
第三，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内情况；
第四，非法刺探他人财产状况或者未经本人同意擅自公布其财产状况；
第五，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并且将这些信息公开传播；
第六，调查、刺探他人社会关系，并且将这些信息非法公开披露；
第七，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
第八，将他人的婚外性生活向社会公众公开；
第九，泄露公民的个人资料或者将这些信息公开传播，甚至扩大公开范围；
第十，收集公民不愿意向社会公开的纯粹属于个人性质的信息；
第十一，未经他人同意，擅自公开他人的秘密信息。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
债务置换业务在法规上具有合法性。
此项操作与传统意义上的企业间债务股权置换有着本质区别。
它实际上是债券持有者基于规避风险的考虑，采取的将其现持有有的一项或多项债券予以售出，并以此兑换为其他同等或近似市场价值的新债券的策略操作。
债务置换主要通过同时进行买进及售出这两个环节来实现，高效且迅捷地利用原有债券获取一组全新的债券作为回报。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
若抵押财产为抵押权人自行掌控与维护之对象，则在该抵押期内，除非得到债权人的明确授权或批准，否则抵押权人不能擅自将相同的抵押物移转至第三方手中，亦不得对已经设定抵押的财产部分再次进行抵押。
在此种情形下，未经债权人许可而自行出售抵押物的行为存在欺诈的可能，至于是否构成犯罪，则需根据抵押财产的价值、具体案情及所产生的后果等因素来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
在损害绿化树木时，您可能需要承担相应的罚款以及赔偿责任。
若情节严重者，将会引发严重后果，例如依照相关法规，将被追究刑事责任。
依据国家相关法律条款，对于任何一种违反以下规范的行为，城市人民政府的城市绿化行政主管部门或其授权机构有权对其发出禁止令，同时处以罚款；
如对环境造成了实质性的损害，还需承担相应的赔偿责任；
若情节严重，应按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行治安管理处罚；
而对于构成犯罪的行为，则将依法追究刑事责任：
（1）故意损毁城市树木花草的行为；
（2）未经许可擅自砍伐城市树木的行为；
（3）砍伐、迁移古树名木或者因养护不当导致古树名木受损或死亡的行为；
（4）故意损毁城市绿化设施的行为。
法律依据：
《城市绿化条例》第二十六条
违反本条例规定，有下列行为之一的，由城市人民政府城市绿化行政主管部门或者其授权的单位责令停止侵害，可以并处罚款；
造成损失的，应当负赔偿责任；
应当给予治安管理处罚的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定处罚；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）损坏城市树木花草的；
（二）擅自砍伐城市树木的；
（三）砍伐、擅自迁移古树名木或者因养护不善致使古树名木受到损伤或者死亡的；
（四）损坏城市绿化设施的。

[律师回复] 解析：
以虚假身份冒充国家公务人员亲属可能涉及欺诈罪名。
如果仅仅是声称自己是某特定机构领导这样的冒充身份，可能源于行为人的虚荣心理，然而，这种行为本身尚不足以构成刑法意义上的犯罪。
然而，若冒充国家公务人员亲属的同时，通过欺骗手段获取他人财产，且涉案金额达到一定标准，便可被视为构成了欺诈罪。
此外，如果行为人假借国家公务人员亲属的名义，利用其影响力进行受贿或行贿活动，通常会根据具体情况判定为欺诈罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
关于侵害肖像权行为，其具体情形如下所述：
首先，在未取得肖像权人同意的前提下，将他人肖像用于盈利目的的行为均构成侵权；
其次，尽管行为人并无盈利之意图，但若未经肖像权人明确授权，擅自将其肖像公开展示、公开传播、分类存放、复制散布等，皆属于侵权范畴；
第三，在征得肖像权人许可的基础上，应在同意的范围之内使用肖像，不得超限；
再者，被许可使用肖像的地域亦应符合肖像权人的合理要求，不得越界；
最后，肖像权人许可的使用期限也应得到尊重，不得随意延长或缩短。
法律依据：
《民法典》第一千零十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
除非得到合法允许，否则擅自录音是违法行为。
而获取录音文件的途径应严格遵循法律法规的规定。
在录制音频数据时，必须在合适并合法的场所进行，并且整个过程禁止任何形式的暗中监听或侵犯他人隐私权的行为。
只有当录音内容真实反映了实际情况，且获取手段合法合规，才能被视为有效的证据，否则将被视为无效。
同时，录音过程中必须确保录音对象所表达的言论均为其真实意愿的体现。
在司法实践中，对于案件事实的认定往往需要对诸如录音等各类证据的有效性进行严谨的审查和评估。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条
人民法院调查收集的物证应当是原物。
被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。
提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

[律师回复] 解析：
在我国，判定侮辱罪情节是否严重需考虑以下几个主要因素：
首先，行为人需捏造不实之辞，使得受害者的个人声誉和人格尊严遭受到了极其严重的伤害；
其次，被害人事后的心理状态以及其家属所承受的压力和痛苦程度，若导致精神失常或自杀等严重后果，则可视为情节严重；
最后，如果行为人多次实施侮辱行为，且同时涉及到其他无辜人士，那么这也将被视为情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》中对侵权责任的判定方式如下所述：
首先，任何人若是教唆或协助他人实施侵权行为，均应与该行为人共同承担连带责任；
其次，若有两个及以上的人分别实施了侵权行为，且这些行为导致了相同的损害结果，那么只要其中任何一个行为人都足以造成整个损害，则所有行为人均需承担连带责任；
最后，如果有两个及以上的人分别实施了侵权行为，并导致了相同的损害结果，但可以明确区分各行为人的责任大小，那么他们就需要各自承担与其责任相对应的赔偿义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十九条
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
时下，时有父母触犯青少年隐私权与自由权限的事件发生，然而这类现象往往被忽视或者认为无法追究其责任、缺乏必要的法务约束。
依据相关法规，任何损害未成年人身心健康权益的行为均应承担相应法律责任。
然而，实际生活中的情况却是，为管教孩子并确保他们能健康成长，父母有时难免侵犯到未成年子女的隐私权利。
在此过程中，尽管此类诚无意过失的违法行为不具有刑事处罚性质，却不能逃避法律的惩处和社会的谴责。
法律依据：
《未成年人保护法》第三十九条
任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。

[律师回复] 解析：
校园欺凌无疑属于违反法律法规的范畴之内，依其欺凌与暴力行为的严重性程度划分，可以细化为违反校规校纪、触犯法律规定以及构成刑事犯罪三个层次。
当校园欺凌与暴力行径发展至一定严重程度并可能涉及到犯罪时，就可能会面临众多具体的罪名指控，例如故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等等。
法律依据：
《治安管理法》第九条?
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第四十二条
?有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
第四十三条?
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在驾驶员不慎驾车撞伤他人的情况下，最容易触及的法律问题便是交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，交通肇事罪被理解为在违反道路安全管理法规的前提下，导致严重的交通事故，造成他人人身重伤乃至死亡，或是使公共财产和私人财物遭受重大损失，并需依法承担刑事责任的犯罪行为。
交通肇事罪本质上是一种过失对公共安全构成威胁的犯罪类型。
然而，如果驾驶员故意驾车撞人，那么他所面临的刑事指控将由主观意图决定，具体而言，可能会涉及到伤害他人、故意杀人甚至以危险方式危及公共安全等多个方面的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当配偶与第三者生育子女的行为未构成法定意义上的重婚罪行，便不涉及到违法问题。
然而，这种情况仅能在道德伦理层面受到社会舆论的谴责或诉诸法律程序进行离婚处理。
若在婚姻关系存续期间，丈夫与第三者生育子嗣，当事人可在离婚诉讼中依据另一方存在此种不忠行为作为理由，申请离婚损害赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
抄袭行为未必均会导致法律制裁。
在特定情况下，如剽窃他人作品以谋取商业利益，且所获非法收益颇丰时，则涉嫌构成对著作权的侵犯，从而可能面临长达三年以下有期徒刑的法律惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。

[律师回复] 解析：
在参照我国实际国情与同时参考国际相关资料的背景下，我们可以得出以下结论，这种行为属于侵犯隐私权的范畴：
首先是未经当事人同意擅自公开其姓名、肖像、住址和电话号码；
其次，非法入侵、搜查他人住所，或者采用其他任何形式破坏他人居住环境的宁静；
再次，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内活动；
此外，非法刺探他人财产状况或者未经本人允许擅自公布其财产状况；
接下来，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并将这些信息公开；
再者，调查、刺探他人社会关系并将这些信息非法公开；
然后，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
最后，将他人的婚外性生活向公众披露。
另外，泄露公民的个人资料或者将这些资料公开，甚至扩大公开范围；
还有，搜集公民不愿意向外界公布的纯粹属于个人的情况等也属于侵犯隐私权的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
关于侵害他人名誉权所导致的法律责任，即公民或法人因名誉受损而向侵权方索求损害赔偿时，侵权者应赔偿由于其不当行为所引发的经济损失；
若公民同时提出精神损害赔偿请求，则人民法院可依据侵权者的过失程度、侵权行为的具体情节以及受害人所遭受的精神损害后果等多方面因素进行综合考量后，依法酌情予以裁决。
法律依据：
《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。