赡养老人问题去哪解决

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，尚未作出判决之前，被控告者依然有机会提出申请获取保释。保释制度乃一项刑事法律上所认可的强制性措施，使被告或者受指控者能够在不必被羁押于监牢之中的情况下，继续等待法律的裁决。该制度主要应用于被告所犯之罪属轻度者，其行为并未对社会造成严重危害，亦或是因为患有疾病，需要特别照料等等此类特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
解决策略：
首先建议您试图与友人展开平等且积极的对话，探讨如何妥善处理债务问题并确立还款时间表。若与好友之间的协商无法取得成功，您应该果断地收集一切可能有助于证明债务关系的书面证据，例如借款合同、借据以及银行或第三方平台的转账记录等。
然后，您有权依据我国相关法律法规向法院提出民事诉讼请求，以期其能保护您应得的权益，迫使对方履行其还款义务。在此过程中，法院通常会优先考虑进行调解，如果调解最终未能达成一致意见，那么法院将按照法律程序作出公正的裁决。判决下达之后，倘若被告仍然拒不履行还款责任，那么作为原告的您便可以依法申请对其采取强制执行措施。
然而，请务必注意，我国法律对于诉讼时效有严格规定，一般情况下为三年。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的核心争议主要涉及以下几个方面：
首先，必须探究行为人在实施犯罪行为时所抱有的主观心态，即是的确知道自身没有实际履行合同的能力，还是出于恶意欺骗受害者的目的；
其次，探讨行为人是否采取了诸如虚构事实、掩盖真相等手段来误导受害者；
再次，需要明确行为人是否成功地让受害者陷入误解，进而基于这种误解而与之签署合同；
最后，还需关注行为人的行为是否给受害者带来了实质性的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于在自诉案件中被定为触犯袭警罪的被告而言，一旦缓刑判决得以确立，便会即刻开始执行。在此过程中，被告须严格遵守各项法律规定，接受社区矫正机构的监管，同时确保在规定时限内未有新的违规违法行为。待缓刑期结束之后，原判刑罚将自动解除，无需再行执行。
根据《中华人民共和国刑法》第七十五条之规定，被宣告缓刑的犯罪分子必须遵循以下规定：
首先，要严格遵守国家法律和行政法规，自觉接受相关部门的监督管理；
其次，应按照考察机关的要求定期汇报自身的活动状况；
最后，若需离开所居住的城市、县城或迁居他处，则必须事先向考察机关申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：一遵守法律、行政法规，服从监督；二按照考察机关的规定报告自己的活动情况；三离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。

[律师回复] 解析：
确实如此，对于涉嫌犯盗窃罪的被告而言，是有可能受到缺席判决的制裁的。
根据我国现行法律制度，若被告人经过合法传唤却无故未出席法庭审理或未经法庭许可便擅自离庭，那么法院将有权对其进行缺席审判。这一做法合乎《中华人民共和国刑事诉讼法》对审判流程所做的明确规范和要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十一条规定
被告人经传唤无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当决定延期审理。但是，人民检察院提起公诉的案件，人民法院经过审理后，认为被告人真实身份明确，犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃犯罪的案例处理过程中，倘若被告方在案件的调查环节或是审查起诉阶段便已经承认了自己所犯的罪行并表达出愿意承担相应责任与赔偿的意愿，那么法庭即有可能在未举行开庭直接审理的前提下，通过书面形式对该案进行深入研究并最终做出裁决。赔偿事宜往往会被视为刑事和解的重要组成部分，由被告方主动向受害人支付相应款项以示诚意。而在具体的赔偿金额确定方面，法庭将综合考虑诸多因素，如被告方的经济赔偿能力以及受害人所遭受的实际损失状况等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条第三款规定情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之明确规定，凡涉及合同诈骗财物金额达到54万元人民币者，皆属认定为“数额巨大”的范畴。
根据该条款所述，对于此类行为，应处以至少三年、最高至十年的有期徒刑，同时并处一定数额的罚金。
然而，实际的刑期判决将综合考虑到犯罪情节的严重程度、罪犯是否具有真诚的悔过表现以及对受害人进行赔偿的情况等多方面因素，最终由法院依照法律程序作出公正合理的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于律师在案件审判之前进行会面所产生的费用，并无统一之规定，其数额往往由律师事务所根据诸多因素，如案件的复杂性、律师的专业素养以及提供服务所需的时间等来综合判定。此种费用可能涵盖了咨询费用、代理费用等各项内容，而最终的实际金额需经与律师事务所进行详细磋商方能确定。在此特提醒您注意，律师费用应在正式签订的委任协议中有清晰且明确的约定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订书面委托合同，明确服务内容、费用、期限等事项。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对盗窃案件进行不起诉处理的前置要件主要包括如下几个方面：
首先，当案件情节显着轻微且所造成的社会危害程度较低时，司法机关可以考虑认定行为人并不构成犯罪；
其次，若涉案犯罪嫌疑人已经离世，那么针对其曾经实施的犯罪行为，依法无需再进行深入追究；
再次，如果特定犯罪行为经过法律规定的追诉时效期间届满，法律将据此不再赋予公权力机关进行追究的权利；
此外，如果涉案人员由于受到特赦令的恩准而获得免于刑罚的待遇，同样可视为不被提起诉讼的原因之一；
最后，依据我国相关法律法规的规定，还有一些特殊情况下的犯罪行为，也可以得到免于刑事责任追究的宽大处理。例如，犯罪嫌疑人能够主动向公安机关投案自首，并积极采取措施对受害者进行经济赔偿以求得对方的谅解，这些因素都有可能对最终是否启动诉讼程序产生重要影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
从犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施直至最终作出判决的整个过程中，其所需耗费的时间将会受到多方面因素的综合影响，如案件的复杂性、相关证据搜集的难易程度以及司法相关程序等。一般说来，对于普通类型的刑事案件，其侦查期间的羁押期限最长可以达到两个月；
然而，在某些特殊情形下，该期限还可以进一步予以延长。
至于审查起诉阶段，通常情况下会持续一个月左右；而在法院进行审理的环节，其所需要的时间则通常在一个月至一个半月之间。总的来看，对于那些较为简单的案件，可能只需要数个月便能够完成全部流程；但是，对于那些复杂程度较高的案件，其处理周期可能会超过半年之久。然而，值得我们注意的是，以上所述仅为一般的情况，实际情况可能会因为各种原因而发生变化，因此并不能作为绝对的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条至一百六十九条对侦查、审查起诉和审判期限有相关规定。例如，第一百五十六条规定对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月

[律师回复] 解析：
如若对于诽谤罪的判决结果存在异议，根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，相关的上诉程序可具体遵循以下步骤：
首先，被告方以及法定代理人、辩护人、近亲家属均有权利提起上诉，并应于收到判决书之日的次日起算十个自然日内递交上诉申请书。
其次，上述人员的上诉应当向上诉案件最初审理的原审人民法院的上级人民法院提交。
再者，由该人民法院受理上诉后，将会进行二次审判，其核心内容便是针对事实认定及适用法律的准确性进行深入审核与评估。
最后，根据二审法院的裁决结果，可能会出现维持原判、改判或者将案件发回重审等不同情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

[律师回复] 解析：
在探讨袭警罪这一主题时，我们需要理解它所涉及到的核心问题，具体涵盖了几个关键范畴：
1.行为的定义层面：袭警罪特指针对正在合法履行职责的人民警察施行暴力乃至威胁措施，从而导致其无法正常行使职务；
2.暴力程度的衡量标准：这种暴力行为往往需要达到一定的强度级别，例如给警察的身体健康带来实质性的损害或者对其生命安全产生严重的威胁；
3.行为人的主观意图：行为人必须明确知晓对方为警察并处于执行职务的状态，并且有意地实施攻击行为；
4.犯罪行为的后果评估：是否导致警察伤亡、公务受阻等不良后果，将直接影响到量刑的轻重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
侵占犯罪行为的实施时间普遍上是从判决书正式生效以后开始进行，具体的执行时点则需要根据司法机关对案件实际状况的把握来作出判断与决策。一般而言，假如被告人并未就判决结果提出上诉或者上级法院最终确认了原审判决，那么该判决即可视为全面生效。针对被判定需服刑的案件，被告人将会立即被送往执行场所服役；而对于涉及到罚金或没收财产的案件来说，法院将在判决结果确定之后尽快展开相应的执行工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
判决发生法律效力后，应当将判决书、裁定书送达当事人和提起公诉的人民检察院。交付执行刑罚前，应当告知罪犯有权委托辩护人。人民法院、人民检察院和公安机关应当及时将判决书、裁定书送达罪犯家属。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，其主要目的在于有效阻止犯罪嫌疑人逃避后续深入的侦查工作或者继续实施犯罪行为。
然而，需要明确指出的是，刑事拘留与最终的判决结果并非完全等同。在执行拘留期间，公安机关将会依法展开全面而细致的侦查工作，并在此基础上将相关案件移交至检察机关进行审查起诉。最终，案件将由法院进行公开审理，并依据法律规定作出相应的判决。唯有经过法院的公正裁决，方能确定犯罪嫌疑人是否应当承担刑事责任以及具体的刑罚标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于严重的敲诈勒索罪，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条明文规定，这类案件的罪犯通常将面临三年以上及十年以下的有期徒刑，并处以相应罚金。倘若涉案金额巨大或者涉及其他特别严重情况的，则可以处以十年以上有期徒刑乃至终身监禁，并且同样需承担罚款或没收个人全部财产的法律责任。在具体量刑时，会综合考量诸如刑事犯罪的实际数额、持续时间、作案方式、可能造成的后果及其被告人在审判过程中的认罪悔过表现等多种因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃指实施者以非法占有为意图，通过施加威胁或者恐吓使得受害方无奈支付财物之恶行。对此类犯罪行为的确定主要考察其是否存在施加威胁或恐吓的事实行为，以及该等行为是否导致了权利人和义务人之间的财产转移。若涉及到的金额达到一定程度或者此类行为发生次数较多，则可能构成刑事犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的明确规定，对于犯下敲诈勒索罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任；如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，允许异地采取取保候审措施，然而，这必须满足严格的法定条件并且需经过执法机构的慎重审批方可施行。这样做既能保证刑事诉讼程序的顺畅开展，又能切实维护涉案人员的各项合法权益。例如，涉案人员或被告若身处其他省市并拥有稳定住所或者有职业，而这一情况又不会对案件的调查造成不利影响，那么异地采取取保候审措施就显得尤为可取。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的决定权限归属于人民法院、人民检察院以及公安机关等三大司法机构。当这三大司法机构依据案情分析和判断，且在犯罪嫌疑人或者被告人为保障自身权益提出申请之后，可以根据实际情况确定是否满足取保候审所必须的全部条件，然后果断地做出相应的独立决策。在取保候审这段时间里，由作出决定的司法机构严格履行监督职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在经过二审审判裁决之后，尽管已经有了最终结论，但律师仍然享有深入会见当事人的权利。依据我国现行的法律制度，律师的会见权并不会因为一审或者二审的判决结果而被剥夺，他们依然拥有与当事人进行交流的权力，以便为可能的申诉做好充分准备，或者为当事人提供进一步的法律援助服务。这不仅是为了维护当事人的合法权益，同时也是为了确保律师能够正常地开展其职业活动的核心环节之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审之后案件在法院的审理时长，并无固定时间标准。审判期限的长短主要取决于案件本身的复杂程度、相关证据链条的审查难度以及法庭实际排期安排等多重因素的影响。为了保证司法公正，尊重被告方的合法权益，法律的规定是人民法院在收到公诉案子的起诉材料后，应于两个月之内进行审判并作出裁判结果，最晚不得超过三个月。但针对可能被判处十年以上有期徒刑或存在其他特殊情形的案件，经向上一级人民法院申请批准，则可适度延长至三个月。因此，每起案件的最终裁决时刻需要根据其具体案情而定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条：
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。