提起行政复议的时间

[律师回复] 解析：
在进行取保候审的操作时，相关当事人需向公诉机关、司法检察机构以及审判法庭提交相应申请。已经处于羁押状态下的犯罪嫌疑人、被告人及其合法代理人和近亲家属均拥有相应的权利来申请获取取保候审的批准。对于这种申请过程，必须严格按照书面规定执行，不得有任何违反。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
当嫌疑犯或被告方满足了有关取保候审的申请条件时，便有权提出相关的申请请求。
然而，需注意的是，申请取保候审并未规定具体的期限，只要在尚未经由法庭进行审判裁决之前，皆可随时向司法机构提交。通常情况下，司法部门应在接收到取保候审申请后的七个工作日内，对其进行审查并作出是否批准的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑事法律法规之规定，在面临刑事拘留之时，拘留人员在14天至37天之内应当得到批准逮捕的裁决；若拘留期限超出该范围之后，仍然未能获得逮捕批准，则相关部门将有义务采取强制手段进行干预。
至于由负责公安机关依法作出并实施的刑事拘留行为，其拘留期限乃是指法律对公安机关向人民检察院提出批捕申请的时间段以及人民检察院对批捕申请进行审查并作出决定的时间段的总和。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法规制裁，在遭到刑事拘留之后，即便未遭逮捕而被释放，亦存在着如下数种可能性：
首先，经深入细致的调查取证，结果显示涉案人员并无违法犯罪之实证，故给予其释放权；
其次，依据相关法律规定，鉴于其并不应为所涉及罪行的承担者，因此批准将其释放；
再次，若涉案人员满足取保候审的条件，则可依法办理相应手续，以解除对其的拘禁；
最后，即使案件审查符合逮捕标准，但是基于法律条款中存在不适宜继续关押的特殊情况，也可依法办理监视居住手续，从而使其获得释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。
必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系之下，行贿行为被正式认定为犯罪行为，而并非是简单的普通行政违法行为。为此，对于触犯行贿罪名的犯罪分子，将会按照《中华人民共和国刑法》的相关规定进行严格的刑事追责，而并不适用于一般的行政处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费，对行贿人以行贿论处

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，对于有需要的犯罪嫌疑人或被告人，其可向司法机关提出再次申请以获取取保候审之资格，但批准与否则需视具体案件情况及被申请人之行为表现而定。
如若在已获批之取保候审期内严格遵守相关法律法规与监管要求，且未曾出现任何新的违法行为，从理论角度而言，是具备再次申请取保候审之资格的。
然而，值得注意的是，过于频繁或持续的取保候审申请可能会引发司法机关对保证方式有效性的质疑与重新评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
财政暂借款挪用资金罪这一违法问题主要与挪用公款罪相关联。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条明文规定，国家工作人员若是运用职务上的便利条件，将公款挪作私人使用，用于实施非法活动；或是挪用公款的数量达到较大规模，用于从事盈利性活动；又或是挪用公款的数量较大，且超过了三个月仍未偿还，那么这些行为都构成了挪用公款罪。在立案标准方面，通常会考虑到挪用金额、时间以及用途等多个因素。具体的数额标准因地区而异，但通常情况下，以五万元作为起点。若行为人所挪用的资金属于财政暂借款范畴，则同样适用于上述条款的法律约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于提审之后能否申请取保候审，这主要取决于犯罪嫌疑人体质状况以及相关法规条例的具体内容。我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对于可能被判处较为轻微刑罚、且不会对社会造成进一步危害、拥有稳定居所及职业，或是处于孕期、哺乳期的妇女等特殊人群，可以考虑适用取保候审措施。在此基础上，法院、检察院或公安机关在进行全面审查后，若认定其符合上述条件，便可依法作出取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在首次庭审期间便能够顺利查清案件事实真相，则仅需进行一次庭审程序。关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪行的审判，可以依据以下不同情况，在各自规定的范围内设定量刑起点：
首先，对于犯罪情节较为轻微者，可将量刑起点定位在三个月的拘役至六个月的有期徒刑之间；
其次，针对犯罪情节较重的犯案者，可以将量刑起点设定在三年至四年的有期徒刑区间之内。此后，在量刑起点的基础之上，还需要结合犯罪金额以及其他对犯罪构成产生影响的犯罪事实，进一步增加刑罚量，从而确定基准刑。
法律依据：
《刑法》第两百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在行政司法实践中，针对证据确凿、情节清晰的刑事犯罪案件，负责调查取证的公安部门通常需进行2至4次的单独提审；而对于案情错综复杂的案件，则需适当增加提审的次数。此项行为通常依据公安部门所掌握的各项客观事实及被告人口供之间的相互印证程度来作出决策。
然而，我国现行法律并未对此类行为设定明确的规定或限制，仅对讯问的具体时间节点做出了相应的规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在我们刑事司法系统中，针对特定案件进行的取保候审决策，通常是由公安部门、人民检察院或者是人民法院根据案件的实际状况予以做出的。这种权利并非具有固定的时效性，而是需要在嫌疑人被正式拘留或逮捕之后才能提出。
其中，在做决定时需要综合考量多个因素，这些因素包括了所涉嫌的具体罪名、提供的证据质量以及嫌疑人自身的人身危险性等等。倘若相关人员具备符合取保候审条件的要素，诸如他们未对社会构成明显威胁的话，就可以尽早地向有关机构提出申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、在现行法律框架内,一个人被暂时限制人身自由的最长期限为三十七天。
2、刑事拘留作为一种强制性措施，其适用范围仅限于一个具体的刑事案件之中，并且被严格限定在最多三十七天之内。
3、通常而言，临时拘留的最长时长为十日；但在某些特定情形下，这一期限可延长至十四日；至于涉及流窜作案、多次作案或结伙作案等严重犯罪行为的嫌疑人，则可能面临长达三十七天的拘留期。
因此，从整体上看，一项强制性措施所能达到的最长拘留期限为三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于取消取保候审是否能提前的问题，关键在于是否满足取保候审期限届满前应予取消的特定条件。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，对于那些已被依法采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告来说，他们所受到的取保候审期限最长只能达到12个月之久。
然而，在这12个月的取保候审期间内，如果公诉机关和审判机关发现了某些不应对该犯罪嫌疑人或被告人进行刑事追责的特殊情况，那么他们应当在取保候审期限届满之前，尽快地解除对该犯罪嫌疑人或被告人的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在获得取保候审批准之后，仍然存在着被重新收押的可能性。在此期间内，要求当事人严格遵守相关的法律法规，如若存在因违反取保候审相关法律规定而面临拘留或逮捕的现象。
此外，取保候审并非意味着案件审理活动的全面终止，而是在继续进行案件的侦查、起诉以及审判等环节。
依据犯罪行为的实际情况、性质、情节及其所带来的社会危害程度，由人民法院依法进行审理并作出相应的判决。经过审查，若判定需要判处实体刑罚，则会决定实施逮捕，进而将其收监执行。倘若检察院在审查起诉过程中发现情节较为严重，具有逮捕必要性，或者可能判处实体刑罚，亦会直接决定实施逮捕，随后将案件移交至法院；反之，若检察院认为无需采取逮捕措施，便会维持取保候审状态并将案件提交给法院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留乃是两种性质完全迥异的法律手段。行政拘留乃是针对各类违法行为所实施的处罚措施，其适用对象多为情节相对轻微之违法行为，例如扰乱社会公共秩序等，由各级公安部门负责具体执行。
至于刑事拘留，系刑事诉讼过程中所采取的强硬限制人身自由的手段，涉嫌触犯刑事案件者将在其中受到限制。
值得注意的是，即便在行政拘留期间内查明了新的犯罪事实或掌握了充足的证据，也无法直接将其转化为刑事拘留，唯有在特定情况下，方能启动刑事诉讼程序。此举充分体现了我国法律体系中对于行政责任与刑事责任进行明确区分的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在执行过程中，将提前给予罪犯充分的告知。所谓取保候审，即是由侦查机关依法要求犯罪嫌疑人为案件调查活动提供担保人或者支付一定数额的保证金，同时签署相应的保证书，以确保他不会逃避或干扰案件的侦查工作，并能够随时回应传唤。这种强制措施通常适用于罪行相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但是需对其实施一定程度行动限制的犯罪嫌疑人身上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当受到行政拘留期为12天的惩罚之后，骚扰侵犯者有机会被释放出狱，但这并不意味着其所涉及的案件已经彻底终结。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条规定，对于任何对他人实施猥亵行为的人，或者是在公众场合公开裸露自己身体的，如果情节严重，将被处以五日至十日不等的拘留处分。特别是对于精神残疾人群体、心理疾病患者以及年龄不足十四岁的未成年人，若行为性质恶劣或者有其他严重情节的情况下，则将面临更长时间的拘留，即十日至十五日之间。而情节特别严重的，甚至有可能构成刑事犯罪，此类案件将会由公安机关负责进一步深入调查，且犯罪嫌疑人极有可能受到正式的刑事诉讼指控。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条
猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
案件撤销并不意味着毫无牵涉，但当公安机关在撤销案件之后发现新的事实或证据，且认定其中存在可追究刑事责任的犯罪行为时，应重新启动立案程序进行侦查。对于已经立案的所有刑事案件，公安机关都应依据流程和法律规定，及时展开侦查工作，全面而客观地收集、调取与犯罪嫌疑人相关的有罪、无罪、罪轻或罪重等方面的材料。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些明知他人在利用信息网络实施犯罪活动，而仍然采取以下六种行为之一者，将被认定为帮助信息网络犯罪活动罪。这六种行为具体如下：
1、为犯罪分子提供互联网的接入服务；
2、提供服务器的托管服务；
3、提供网络存储空间；
4、提供通讯传输等技术支持；
5、提供广告推广方面的协助；
6、提供支付结算方面的辅助性工作。
法律依据：
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，同一宗案件仅可申请一次取保候审，而无法再次进行此项操作。若取保候审期限届满时，则应解除相应的取保候审令或变更现行的强制措施。在取保候审行为终结之际，申请人需凭借解除了取保候审令的通知或者相关法律文件至指定银行领取退还的保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条
犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。