无罪辩护轻罪辩护

无罪辩护不成功就不能从轻处罚了。无罪辩护，就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是一定，而做无罪辩护，意味着将可能失去这些条件，一旦认定有罪，该判多少年就判多少年。

无罪辩护轻罪辩护区别是无罪辩护就是认为嫌疑人的行为不构成犯罪;罪轻辩护是说承认指控的罪名，但认为嫌疑人具有自首、立功、赔偿等从轻情节的，请求从轻处罚;轻罪辩护是说认为行为人构成的是比指控罪名要轻的罪名，比如指控故意杀人罪，辩护故意伤害罪。

在生活中我们可能会遇到很多法律问题，因此就需要我们平常多了解一些法律方面的知识，可以更好的帮助我们解决问题。对于x无罪辩护不成功可否罪轻辩护?问题，我们整理了一些相关的法律知识，希望能够为您提供帮助，可以通过文章中的内容进行了解。

无罪辩护和罪轻辩护的主要区别在犯罪事实的认定上，对于无罪辩护是犯罪事实不成立的情况下，或者犯罪事实轻微不需要追究刑事责任时进行的，而罪轻辩护则是犯罪事实成立后进行的。

无罪辩护下不可以进行罪轻辩护。有时候，当事人聘请律师给自己的案件辩护，提出的要求是无罪辩护，这种是比较难处理的，需要律师熟悉案情。如果委托的时候明确是无罪辩护，律师就不能擅自改变方向做罪轻辩护，这是有悖于当事人初衷的。