刑法恶意造谣诽谤污蔑他人

[律师回复] 你好， 发生劳动纠纷的，可以去劳动局投诉或申请仲裁的。

[律师回复] 解析：
对于犯有诽谤罪行者的惩治措施为判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺其政治权利。
若其所实施的捏造事实诽谤他人之行为必须符合情节严重这一衡量标准才足以构成此项犯罪。
而所谓的情节严重，通常主要包括但不限于如下几种情形：
屡次捏造事实进行诽谤；
通过捏造事实对他人的人格和名誉产生了极其严重的损害后果；
以及因捏造事实诽谤他人而在社会上引起了恶劣的反响等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当有关言论未导致受侵害方遭受诸如危害公共安全、妨害社会秩序等严重后果时，侮辱或谩骂行为所可能触发的法律责任便是《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称“治安管理处罚法”）中的第四十二条明文禁止之行为。
然而，尽管如此，此类行为仍有可能涉及到《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）中关于侮辱罪的规定——即以严重破坏社会风化，威吓、欺骗及其他暴力手段侮辱他人者，将面临严厉的刑事制裁。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
关于信用卡恶意透支且涉嫌欺诈犯罪的相关法律规范如下所述：
首先，若行为人触犯此种罪行，则应依据相应刑法规定承担刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳罚金；
其次，若涉案金额达到巨大程度或存在其他严重情节，则应被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
最后，若涉案金额高达特别巨大或存在其他特别严重情节，则应被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
在具体量刑方面，诈骗公私财物价值在三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
值得注意的是，诈骗罪立案的最低标准即为数额较大，因此，涉案金额达三千元即可视为符合立案条件。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在此情形下，举证责任应由提出控告者承担。
诽谤罪作为一类关于名誉权的自诉案件，依据有关法律法规规定，自诉人在提起诉讼时需为法庭提供确凿有力的证据以证明被告实施了犯罪行为。
诽谤罪是对他人人格尊严以及社会名誉的恶意攻击和蓄意诋毁，其表现形式通常为故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以对他人的声誉造成严重损害。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

[律师回复] 解析：
若在美容机构遭遇不合理的营销策略，您有权申请全额退款。
如若该美容机构拒绝履行此项义务，您可采取以下措施：
首先，您可向消费者保护协会提出投诉请求。
消费者保护协会作为专门负责保护消费者合法权益的机构，同时也是处理类似事件的直接上级主管部门。
其次，您还可以选择向法院提起诉讼，请求美容机构全额退还相关款项。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
确实如此，倘若具备缓刑的相关条件，便有权提出缓刑请求。
对于缓刑的实施，需满足以下几点特定要求：
首先，涉及到犯罪分子的刑法判决须为拘留和三年以下有期徒刑范围内。
其次，必须同时满足以下四个方面的具体情形：
第一点是罪犯的犯罪行为情节应相对轻微；
第二点则是罪犯应有悔过之意，表示认错；
第三点是罪犯不应存在再次犯罪的潜在风险；
最后一点是宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
若所持之信用卡系友人非法盗取并进行恶意消费，那么这种情况便构成了严重的信用卡欺诈犯罪。
在此种情况下，我们强烈建议您立即向当地警方报案，以便及时采取相应措施保护自身权益。
然而，如果在未经持卡人明确授权的前提下，友人擅自使用其信用卡进行消费，那么这就属于一起典型的民事纠纷事件。
在这种情况下，您可以通过法律途径向友人提出追偿请求，以维护自己的合法权益。
法律依据：
《刑法》(修订)
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法
第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，当某人恶意中伤或蓄意诋毁他人时，如果情节严重者，那么这种行为将被视为诽谤罪。
在此过程中，所提及的“污蔑”与“诽谤”并非同义词，而是指行为人通过编造虚假信息来诋毁他人，而非基于真实情况进行的攻击。
然而，如果所涉及的事实本身就是真实的，那么就不能称之为污蔑。
至于情节严重程度，则主要包括以下几种情况：
1.导致受害人或其近亲出现精神失常、自我伤害甚至自杀等严重后果；
2.在过去两年内曾经因为诽谤行为受到过行政处罚，但仍然继续实施诽谤行为等。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，并非所有的经济行为都被严格视为刑事犯罪范畴。
其次，考察扰乱市场秩序罪这一概念，其是指违反国家有关市场监管实施的法律、法规，通过采用不正当竞争手段，从事非法经营贸易或者中介服务活动，以及采取强制措施以达到获取交易的目的，从而扰乱和破坏了市场价值为基础的公平、合理竞争以及平等交易的市场秩序，且情节较为严重者的行为。
再次，关于扰乱市场秩序罪客观方面的构成要素。
主要表现为违反了《中华人民共和国工商行政管理法》中的土地、商检、劳动等相关市场管理法规；
同时，还会对国家利益、公共利益以及他人的合法权益产生实际损害；
倘若此类行为情节严重或者涉案金额庞大，甚至可能给他人带来重大财产损失，那么必然会面临恶性后果。
最后，根据相关法律法规的明确规定，对于行为人是否构成扰乱市场秩序罪，若是判定符合犯罪条件，则将依法遭受相应惩罚。
因此，在日常经济活动中，我们必须严格遵守各项法律法规，做到合法合规经营，方能确保自身权益得到有效保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十一条
捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，合同违约通常被划归为民事责任范畴之内，然而，合同欺诈却可能触及刑事犯罪相关事宜。
两者区分的重点在于行为者是否怀揣遵守合同约定之真诚，也就是探究其是否蓄谋利用合同关系，以不正当手段侵占相对方财产或者从相对方处骗取财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 你好！ 这个行为是不合法的 的

[律师回复] 你好，首先确定有没有欠款事实存在

[律师回复] 你好，这种情况属于名誉侵权，可以要求对方进行赔偿，情节严重的可能涉及刑事犯罪。详细的可以来电咨询或者留言。

[律师回复] 您好！如果没打，不用怕；让对方报警，公安机关也会根据证据办案，不会冤枉你的。

[律师回复] 你好，造成损害,可以向法院起诉

[律师回复] 您好 具体情况可以说一下

[律师回复] 解析：
若有行为人恶意传播虚假信息，虚构险情、疫情或警情等方式有意扰乱社会公共秩序的情况，公安部门通常会依法对其处以五日至十日的行政拘留，同时处以五百元人民币以下的罚款；
在情节较为轻微的情况下，则可处以五日以下的拘留处罚或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
每位具有国籍与合法注册资格的个人或企业组织，皆依法享有的名誉保护权益不可侵犯。
若有故意捏造并散播虚假事实对他人进行污蔑、毁损其名誉形象，此类行径已然触犯了法律法规，情节恶劣者将被定为诽谤罪，须接受应有的刑事处罚。
根据相关法律规定，一旦认定其涉嫌诽谤罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制等严厉刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，依据法律规定，尽力搜集相关证据，以便通过诉讼或者报警处理此事。
其次，关于如何收集故意诽谤罪的证据？诽谤罪是指行为人故意捏造并散布不实事实，这些事实足以贬损他人人格尊严，破坏他人良好声誉，情节严重者将受到法律制裁的行为。
以下是有关诽谤罪证据收集的具体要求与规定：
1.捏造事实的行为得以成立。
这里所提到的“捏造”，是指行为人捏造的事实完全是虚构的，并非基于真实存在的事件。
如果行为人散布的信息并非凭空捏造，而是基于客观存在的事实，即便这些事实可能对他人的人格尊严和名誉产生负面影响，也不会构成诽谤罪。
2.散布捏造事实的行为得以实现。
这里所说的“散布”，是指行为人将捏造的事实向社会公众公开传播。
散布的方式主要包括口头传播和书面传播两种形式，如使用大字报、小字报、图画、报纸、杂志、书籍、书信等媒介进行传播。
而“足以贬损”，则是指捏造并散布的虚假事实，完全有可能贬损他人的人格尊严和名誉，或者实际上已经给受害人的人格尊严和名誉带来了实质性的损害。
如果行为人散布的虚假事实无法对他人的人格尊严和名誉产生任何损害，或者根本不可能产生损害，那么就不构成诽谤罪。
3.诽谤行为必须是针对特定的人实施的。
虽然不必指名道姓，但是从诽谤的内容中能够明确得知被害人是谁，即可认定为诽谤罪。
如果行为人散布的事实没有特定的指向性，不可能对某个人的人格尊严和名誉产生任何损害，那么就不能以诽谤罪论处。
4.捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度才可构成犯罪。
尽管存在捏造事实诽谤他人的行为，但若未达到情节严重的程度，便不能以本罪论处。
所谓情节严重，主要是指多次捏造事实诽谤他人；
捏造事实对他人人格尊严和名誉造成严重损害；
捏造事实诽谤他人造成恶劣影响；
诽谤他人致使其精神失常甚至导致被害人自杀等极端情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。