刑事自诉 控制被告

[律师回复] 解析：
当员工遭受公司以侵占罪进行指控时，首要之事便是保持镇静与理智，采取行动积极收集并展示证据，以此来证明自身的清白无辜。若发现其中可能存在误解或者所掌握的证据尚显不足，可考虑寻求法律援助，借助律师之力，通过合法的法律途径进行辩护和争取。
同时，还需全力配合司法机构的调查取证工作，尽可能地将所有相关事实情况向其陈述清楚。最为关键的在于，需要充分理解侵占罪的法律界定，明确何谓非法占有公司财产、主观上是否具有故意以及涉案金额是否达到较大等要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期内，犯罪嫌疑人或者被告人的行为往往会受到一定程度上的约束，然而这并不意味着就必须进行网络监控。取保候审的初衷在于确保被告能够随时接受传唤出庭，同时不会对司法程序造成阻碍。具体的限制条件将根据案件的实际情况以及法官的判断决定，可能包含不可擅自离开居住地、定时向相关部门报告自己的行踪等内容。
然而需要明确的是，网络监控并不是取保候审的常规手段之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否可能被判处管制这一问题，其答案取决于案件的具体细节及其相关的法律规定。管制作为中国刑法体系中一种非监禁性的刑事处罚措施，主要适用于所犯之罪行相对较为轻微且对社会公共危害程度较低的案例。
然而，若盗窃罪的整个犯罪过程极其微小，并且符合作出管制判断的所有条件，那么法院在审理后也有可能会做出判处管制的决定。
然而，一般来说，特别是当涉及到数额较大或者存在其他严重情节时，盗窃罪更倾向于被判处拘役或者有期徒刑等更为严厉的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典的相关规定，唯有在实施猥亵行为时采用暴力、威胁或其它强制性手段，才会被视为构成猥亵罪。换言之，若是未曾动用暴力、威胁等强制方式，则通常情况下难以被视为猥亵罪行。此项法律条文充分彰显出刑法对于公民人身自由与尊严的有力维护，以及对于个人身体权益合法范围的严谨界定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
对于强制猥亵罪的司法审判程序，一般情况下是不会向公众公开的，尤其是涉及到个人隐私内容的情节部分更是如此。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的相关规定：“人民法院在对第一审案件进行审判时，应予公开进行。
然而，当涉及到关于国家机密或个人隐私方面的案件时，则不予以公开审理;如涉及商业秘密的案件，经当事人提出不公开审理的请求后，也可采取不公开审理的方式进行。”因此，强制猥亵罪作为一种涉及个人隐私的犯罪行为，其审理过程通常会遵循不公开审理的基本原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
十四周岁以上不满十六周岁的未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。十六周岁以上不满十八周岁的未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。

[律师回复] 解析：
厂家（即涉嫌犯罪的个人或者被告方）在取保候审期间，通常情况下并不会受到全天候的严密监管，但是需要严格遵循相关的法律规定。例如，他们应该避免离开居住地、按照规定期限定期向有关机构报告行踪、并且严禁任何对证人施加影响的行为。
然而，警方有权利根据实际情况不定期实施监督与检查行动，目的是确保被取保候审者始终遵守相应的条件与要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在遭受故意伤害之际，女性可以选择通过法律途径寻求解决方案。起诉至法庭并不是对法律权威的挑战，而是一种维护自身合法权益的正当手段。送达至法院的案宗会经过严格的事实与证据审查环节，司法机关会坚定地站在受害人一方，确保其受到公平合理的对待和法律援助。而实施伤害行为的犯罪人员将必须承担相应的刑事责任，根据伤势严重程度的不同，他们所面临的惩罚也可能涵盖了拘留、有期徒刑以及最高级别的终身监禁等多种形式，为自己的不良行为付出应有的代价。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若原告承认其对某位被告提起的涉及强奸罪名的诉讼纯属无中生有、恶意诽谤，则根据中国的相关法律法规，此类行为便可能被视为构成了诬告陷害罪。所谓诬告陷害罪，乃是指行为人出于恶意捏造虚假事实，然后向国家行政或司法机构进行告发，意图通过这种方式将他人推入刑事追究的深渊，且情节严重者。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的明确规定，对于犯下诬告陷害罪行的犯罪分子，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；若造成了极其严重的后果，则应处以三年以上十年以下有期徒刑的更为严厉的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系之中，管制属于一类刑事制裁手段，其主要适用对象为罪行轻微、社会危害性不大之犯罪行为；而取保候审则作为一项刑事诉讼制度，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在接受审判过程中，能积极配合司法机关工作，避免潜逃等不良行为发生。可见，这两者之间并无必然联系，即对判处于管制状态下的罪犯而言，他们并不具备申请取保候审的资格。反之，此类强制措施一般只适用于尚未被判定有罪或者正处在审判阶段的人士。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对强制猥亵罪行的逮捕行动通常在案件发生之后进行处理，当公安部门接收到举报或者察觉到犯罪行为的存在时，他们将会迅速地展开深入的调查研究。如果拥有充分的证据来证实被怀疑对象确实实施过强制猥亵行为，并且他/她可能试图逃避司法侦查或者继续进行此类犯罪活动，那么公安部门将依据法律法规，对其采取必要的逮捕措施。整个过程严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定和程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依照区域差异、案件的繁琐程度以及律师的专业资格等多种因素的影响，律师服务的收费标准并无固定模板，而需根据实际情况进行商议决定，遵从市场自由竞争的定价原则。为了更准确地了解当地律师事务所在您的案件上可能给出的具体报价，我们建议您直接向当地的律师事务所进行咨询。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布
第十三条律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
关于酒后强制猥亵罪的立案准则，其主要内容可归纳如下几个要点：
首先，行为者必须实施了对他人进行猥亵的行径，并且该种行为是违反受害人身心意愿的；
其次，行为者在主观意识方面须有明确的故意心理，即是明知道自身的行为会侵犯到他人的性自主权，仍坚持实施；进一步而言，倘若此类行为导致的犯罪情节特别恶劣或产生的危害结果十分严重，比如在公共场合公然猥亵他人，或者对未成年人实施猥亵等情况，那么将更易于被司法机构立案调查。一旦上述所有条件均得到满足，公安部门便应立即启动立案程序展开深入的侦查工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
根据实际情况，若存在强迫亲吻行为则有可能构成猥亵罪，这是不可否认的事实。在我国现行的法律体系下，所谓的猥亵行径被明确划定为人格尊严与性自由方面的侵权行为。假如这起强制亲吻事件包含了对人体部位不当接触的情形或者导致了受害者产生极度的羞辱感及恐惧情感，那么便有可能引发对《中华人民共和国刑法》中的相关条款的违反。
然而，是否算得上猥亵罪还将受到行为恶劣程度、受害者的主观意愿以及具体情境等多重因素的制约与影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，被担保者虽然未必会承受持续不断的监控，然而他们必须严格遵守特定的限制条款，例如不得擅自离开居住地点，以及根据具体规定进行定期的到案报道等。并且，法院或公安机关在必要时拥有对案件状况实施必要设计监督措施的权力，以确保犯罪嫌疑人不会对司法程序产生任何干扰与阻碍作用。这种措施并非等同于全天候的严密监控，而是通过对个人行动自由及信息上报方面的适度限制来实现有效监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
倘若被指控涉嫌犯下危险驾驶罪，首要之事便是认识到这是一种严峻的刑事犯罪。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的法律条款，行为人将会面临拘役、罚款甚至吊销驾照等严厉处罚。面对此种境况，您应该迅速寻求专业执业律师的协助，以作辩护或者努力争取获得更为轻微的处理判决。律师们或许能够通过对证据效力提出质疑、证明行为人的无辜或者寻找减轻罪责的情节等方式，为当事人提供有力的辩护支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于解除取保候审的通知时间并未有明确的法律法规作出规定，通常情况下是根据侦查机关所进行的案件推进情况来具体决定的。在正式决定解除取保候审之后，侦查机关将会立即通知被告人有关事项。
值得注意的是，这其中所涉及的乃是刑事诉讼法中所赋予被告人的一项程序性权益——知悉自身诉讼状况发生变化的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百二十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。取保候审的期限不得超过十二个月。在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审的人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于律师会见嫌疑人或是被告人的相关安排细节上，并没有一个明确且统一的硬性规定。按照惯例来说，一旦律师成功获得了辩护权限之后，就有权凭借相关的有效证明材料进行合理的会见活动安排。
同时，公安机关、检察院以及法院也都有责任和义务去保障律师所拥有的会见权利，不能够以任何形式进行非法的限制。在实际操作过程中，一般的做法是需要提前与羁押单位进行预约沟通。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在刑事案件的侦查阶段，律师有权利进行多次会见被告，至于具体的会见次数并未明文作出硬性规定，然而必须遵循相关监管机构制定的法规，同时还需要按照预定的时间进行会面安排。这项权益的设立使得律师能够更为全面地掌握案件的情况，进而为被告提供更为全面且专业的法律协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于欠条的诉讼时效问题，一般的理解是为期三年，自权利人明知或是应知其合法权益遭受侵害之时起算。
然而，这个期限并非意味着欠条超出三年便会自动失效，而是说在这段时间内，若债权人未能依法启动司法程序或对其权利进行有效主张，作为债务人则有权利提出诉讼时效的抗辩。在这样的情况下，债务人有权拒绝履行尚未到期的还款责任。
然而，如果债务人主动表示愿意偿还债务，即便已经超过法定的诉讼时效，债权人仍然具有接受还款的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
诽谤罪与制造谣言罪的本质差异集中在两个核心元素上，即犯意以及犯罪对象。诽谤罪以故意编造虚构事实且进行广泛传播为犯罪特征，意在破坏他人名誉；而制造谣言罪则着重于扰乱社会公共秩序，期间所传播的虚假消息可能会危及到社会、国家或者公众的安全权益。诽谤罪主要是为了维护个体的名誉权作为其保护目标；
然而，制造谣言罪的关注点则更多地落在了公共利益层面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。第二百九十一条之一
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。