学校防高空坠物措施

[律师回复] 你好，可以先双方协商沟通，不行可以诉讼调解

[律师回复] 解析：
在涉及危险驾驶行为的犯罪中，缓刑是一种常见的判罚方式。
对于被判定为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子而言，缓刑制度可以作为其刑期执行方式之一，这主要取决于犯罪情节的轻重、犯罪者的主观故意程度以及在缓刑期间是否可能再次危害社会等因素。
在此基础上，年龄达到七十五岁且犯罪情节轻微、主观恶意较小，判以缓刑不会对社会构成实质性威胁的罪犯也可以适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若公民遭遇了网络诽谤的行为，应在保留相关证据资料之后，前往所属区域的公安局派出所报警，警方会依据法律法规展开相应的调查和处置。
在此过程当中，报警者可以向受理案件的部门咨询相关办理进度。
针对新规定中的“被转发次数达到500次或者点击量达到5000次的标准”这一内容，实际上是以实际产生的点击数为基准的，而相关的统计数据则属于公安机关的侦查工作范畴，因此，报警者无需过多关注这些细节。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
(一)，谎报险情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;
(二)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;
(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
倘若法院做出的判决出现误差，该判决尚未产生效力，那么诉讼代理者仍然有机会在指定的上诉期限内向更高一级法院提出申诉。
然而，若上诉期限已过，则需要逐层向上级法院提交申诉。
假如我们怀疑法院可能存在失公现象，也可将此问题向检察机关寻求帮助，检察机关会对此进行审查并采取适当措施。
上诉权乃是法律赋予所有当事人的一项基本权益，当事人应当充分利用这一权利维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条
执行回转执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。

[律师回复] 解析：
关于对诬陷和诽谤他人之人所采取的法律措施及相关处罚部分：
1.若其行为尚未达到构成犯罪的程度，通常情况下，公安机关将依法给予其五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
2.如果有人故意捏造事实并进行诬告陷害，意图使他人受到刑事追究，且情节较为严重者，则可能涉及到诬告陷害罪，此时，根据法律规定，应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3.对于那些恶意捏造事实并进行诽谤的人，情节严重者，同样可能触犯诽谤罪，依照法律规定，应判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，针对仅仅旨在追讨自己在赌博过程中输掉的资金这一情形，通常情况下不会被判定为抢劫罪并进行相应的刑事惩罚；
但是，若此举超出了个人原有的赌本范围，那么就有可能会被视为抢劫行为，面临相应的司法指控与惩处。
对于那些意图抢夺他人赌资以及犯罪所得的赃款赃物的行为，无疑应被视为抢劫罪行处理；
然而，当行为人只将其所输赌资或者赢得的赌债作为暴力索取的对象时，一般情况下并不足以构成抢劫罪，而应依据刑法的相关规定进行适当的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法规规定，空置商铺通常应按照设定的标准全额缴纳物业费用，但若双方在合同中有特别约定，则可按其所述执行。
对于商铺中尚在建设中的未完成部分，商家有权利向物业管理公司申请物业费用的下调，折扣范围为标准额度的15%-30%；
此外，如果在办理房产所有权变更手续后仍未实际入住或使用该商铺，经物业服务企业与业主方进行书面商讨达成一致意见，也可以按照标准金额的70%支付物业费用。
法律依据：
《物业服务收费管理办法》第七条
物业服务收费实行政府指导价的，有定价权限的人民政府价格主管部门应当会同房地产行政主管部门根据物业管理服务等级标准等因素，制定相应的基准价及其浮动幅度，并定期公布。具体收费标准由业主与物业管理企业根据规定的基准价和浮动幅度在物业服务合同中约定。实行市场调节价的物业服务收费，由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定。

[律师回复] 解析：
1.低于八岁的未成年人在校内遭受意外伤害，如非来自校外人士所为，那么该所学校需负担医疗赔偿责任，除非校内能够出具确凿证据，证明自身已经尽责尽力履行了教育和监管之职能。
2.对于年龄介于八到十八岁之间的未成年人，若在校接受教育期间因非校外成员行为所导致的伤害事件发生，一般来说，学校无需承担赔偿责任。
然而，若受伤学生举证证明校方未能严格履行教育与监管之职责，那么学校将被要求承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在我国，根据我今晨在知名新闻资讯平台“今日头条”上的检索结果显示，飞行服务人员（如空乘）的产假期大致为一年半左右，自确认怀孕之日起即可开始申请哺乳休息，直至新生儿满六个月后方可返回航空公司进行必要的岗前培训。
培训顺利完成且达标者，便可继续从事飞行工作。
法律依据：
《劳动法》第六十二条
女职工生育享受不少于九十天的产假。

[律师回复] 解析：
针对存在于小学生群体中的校园暴力问题，各所学校将采取相应之惩处措施；
同时，作为小学生的监护人，家长们也应对自家孩子进行必要的思想道德教育。
关于此问题的具体处理措施，需要结合行为人的实际年龄以及所涉犯罪行为的详细情况而定。
对于未满14周岁的未成年人，若实施了违法犯罪行为，根据法律规定，执法机关不会对其实施行政处罚，而是要求其监护人严格监管并进行教育引导；
对于年满14周岁但未满18周岁的未成年人，如果他们的行为构成违法，在法律上应予以宽大处理，即应当予以从轻或减轻行政处罚的裁决。
法律依据：
《行政处罚法》第三十条
不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教;已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚。

[律师回复] 解析：
一、我们来分析一下两种行为的合法性问题。
互殴含有个体之间的暴力冲突，明显违反了法律规定，具有强烈的违法性。
相较之下，正当防卫则是一种采取自力救助方式，具备充分合法性的行为。
两者的性质截然相反。
二、紧接着，我们需要进一步探究这两种行为中的防卫意图。
该因素成为区分正当防卫与互殴的核心要素之一。
所谓防卫意图，即为防卫者在采取防卫措施过程中对自身行为及其后果所持有的心理倾向。
互殴的初衷和试图达成的效果都是对他人产生危害，通过主动展示恶意和违法性，表现出行为人在主观上明确存有伤害对方的意愿，并在此犯罪意图的驱使下采取积极行动实施攻击行为。
而正当防卫的主体意识到当前面临的不法侵犯现象，明确自身合法利益正遭到此等不法侵害带来的危害，受到防卫意图的激发，进而展开的反击行动。
防卫者希望借助这种行为阻止不法侵害的发生，实现捍卫自己合法权益的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
该情况并不一定涉及到刑事制裁。
刑拘作为一项重要的刑事侦查手段，与最终法院是否对犯罪嫌疑人作出判决之间并无直接关联性。
通常而言，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留后，公安部门仍需继续展开深入调查。
若调查机关发现实际并未发生任何犯罪行为，便有权力即时解冻其刑事拘留状态。
1.在调查过程或调查完毕之后，若调查机关判定犯罪嫌疑人并不符合犯罪条件或无需承担刑事责任，则有权决定撤销此案；
2.待案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关认定犯罪嫌疑人并不构成犯罪或无需承担刑事责任，亦可做出不起诉的决定；
3.若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为犯罪嫌疑人并不构成犯罪或无需承担刑事责任，即可宣布无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根植于我国现行有效的各项法律法规规定，对于学生在校外所遭遇的安全问题，若学校已经充分履行其应尽义务且行为并无明显不当，则不应承担相应的法律责罚。
然而，由于以下各种具体情况的存在，导致的学生人身伤害事故中，即便学校已经依法履行其职责且行为并无过错，仍然须承担相应法律责任：
1.地震、雷击、台风、洪水等大规模自然灾害引发的；
2.来自校外的突发性、偶然性袭击所产生的影响导致的；
3.有关学生具备特殊体质、特定疾病或异常心理特征，然而学校对此不知情，甚至难以察觉的情况；
4.学生自行选择自杀或自残的行为；
5.在剧烈的竞技比赛或者充满风险的活动中产生的意外伤害；
6.由于其他因素引起的非预见性事件造成的伤害。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
1、在我国刑法体系中存在“妨碍公务罪”这一法条，其中涵盖了针对公安干警的暴力侵害行为，对于此类情形，若被告人采取暴力手段直接攻击正在依法执行职务的人民警察，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
如果被告人采用更为恶劣的方式如使用枪支、管制刀具，或驾驶机动车撞击等手段严重危害他人人身安全的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
2、关于妨害公务罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，该罪名所侵犯的客体是一个复合性的客体，既包括国家的正常管理活动，也涉及到国家机关工作人员的人身权利。
其次，从客观层面来看，本罪的表现形式主要是通过暴力、威胁等手段来阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽然没有使用暴力、威胁的手段，但是却导致了严重后果的行为。
最后，从主体角度看，本罪的犯罪主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
至于主观方面，本罪的主观心态表现为故意，即明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员，却故意实施暴力或者威胁，使其无法继续执行职务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于涉案当事人是否构成入户抢劫中的过度防卫，其判定标准主要包括以下三个方面：
第一，嫌疑人在实施防卫行为时，必须具备客观存在的过度防卫行为，并且这种行为给不法侵害者带来了严重的伤害或损失；
第二，嫌疑人在主观意识上必须对自己的过度防卫行为所导致的不良后果持有明确的罪过心理；
第三，责任人必须为已达到成年年龄且具备法律责任承担能力的独立个体。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 依据你的叙述，我国民法典规定，此种情况下仍需缴纳相关的物业费用

[律师回复] 需要结合你的情况帮你进行分析

[律师回复] 根据法律规定，解除合同有约定和法定，按你的描述，应该是没有在合同中约定解除条件。那就只能按法定解除来办。根据《民法典》第五百六十三条　有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
　　（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
　　（五）法律规定的其他情形。
　　以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

[律师回复] 您好!如果是公开散布谣言,可直接报警处理。

[律师回复] 我们可以提供法律服务