寻衅滋事法律条文规定

[律师回复] 解析：
应检察院提出的证据证明，若有人身犯以下任何一种寻衅滋事行为，且其破坏社会秩序情节严重者，将被处以五年以下有期徒刑、拘役或管制之刑罚：
（1）任意地对他人进行殴打，无论情节是是非曲直，均属恶劣；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，无论情节如何，均属恶劣；
（3）强行索取、强占或任意损毁、占用公私财产，无论情节轻重，均属严重；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱。如有多人多次参与上述行为，严重破坏了社会秩序，则将面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若债权人签署了相应的欠条，则当债务人生效期届满仍未履行还款义务时，债权人便可依法向法院提起诉讼。
然而在此过程中，债权人需牢记以下几个关键点：
首先，原告必须具备直接而重大的利益关系；
其次，必须明确指明被告的身份以及其具体的地址或住所；
再次，也需要有明确且具体的诉讼请求以及相关证据支持的事实依据和法律理由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1、对于寻衅滋事罪，实行的法定刑期为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，若满足量刑标准的下限，即三年以下者，其仍有可能被判处缓刑的机会；
2、符合缓刑条件的罪犯必须要表现出犯罪情节相对较轻，且具有明显的悔过自新的表现；
3、然而，倘若是累犯或犯罪集团的首要分子实施了寻衅滋事行为，则他们将无法获得缓刑的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据有关法律规定，认定共同犯罪须具备以下四个条件：
首先，所有参与者的行为都必须被确认为犯罪行为；
其次，每个人的行为都必须与犯罪产生的后果之间存在着必然的因果关联；
第三，他们必须具有一致的犯罪意图；
最后，每个共同犯罪人都必须通过自身意志的决定，自愿地与其他人联合起来实施犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确寻衅滋事罪的四个必要要素：
第一，该罪名所侵犯的直接客体是公众秩序的正常运作。
第二，从客观层面来看，此种犯罪通常以无缘无故制造事端，起哄吵闹，无理纠缠，殴打伤害无辜之人，肆意挑起矛盾冲突，胡作非为，横行霸道等方式，严重破坏了社会公共秩序。
第三，从犯罪主体而言，一般的自然人只要满16周岁并具有承担刑事责任的能力，都可以成为寻衅滋事罪的实施者。
最后，从主观心理角度看，寻衅滋事罪只能由故意心态来构成。
其次，关于寻衅滋事罪的量刑标准，这是一种严重破坏社会秩序的行为，其具体表现形式包括肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所起哄闹事。
根据相关法律规定，如果有任何一种寻衅滋事行为，对社会秩序造成了严重破坏，那么将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若欲判定为交通肇事罪，须满足以下四大条件：
首先，案件所涉之行为必须侵犯了交通运输安全这一核心权益；
其次，从犯罪客观层面来看，实施者需在交通运输活动中触犯交通运输管理法规，从而导致严重的交通事故，造成他人重伤、死亡或致使公共财产及私人财产遭受重大损失；
再次，该罪行的犯罪主体通常为一般自然人；
最后，从主观心态上分析，行为人必须对其违法行为持有过失心理状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
涉及侵犯警方职责罪名的量刑法则可概括为：
（1）对于以暴力行为抵抗执法、袭击正在依法执行职务的公安民警者，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；
（2）若涉案人员以枪支、管制刀具之利器，抑或是以驾驶机动车辆碰撞等极端手段，对受害人的生命安全造成了严重威胁，将面临三年至七年不等幅度的有期徒刑处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，我们要明确的是，任何形式的盗窃文物行为均属于对公共财产的侵害，一旦涉及到珍稀文物，且情节极度严重时，即可被判定为无期徒刑甚至死刑。
其次，根据我国《文物保护法》的相关规定，当博物馆所藏的文物遭受盗窃、抢劫或遗失等情况发生时，文物收藏单位必须立即向当地公安机关进行报案，并且同时向其所属的文物行政主管部门进行汇报。
而该文物行政主管部门也应在接收到文物收藏单位的报告之后的24小时之内，将详细情况上报至国务院文物行政主管部门。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，适用缓刑之盗窃罪需满足以下条件：
首先，所涉盗窃财物价值不超出轻罪界限，换言之，所涉及的盗窃罪应属情节轻微；
其次，罪犯所判刑期在三年以下有期徒刑或其他较轻刑罚；
最后，被告人应有悔过之诚意且有所表现，其潜在人身危害已明显减轻，无再犯风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
软暴力型寻衅滋事罪的量刑标准为，处以五年以下有期徒刑或管制，或者拘役；
若情况较为恶劣，则可被判处为五年至十年的有期徒刑。
倘若犯罪分子采用软暴力手段，肆意侮辱、恐吓他人，对社会公共秩序产生了严重影响，或者扰乱了社会公众的正常生活秩序，那么便可被判定为寻衅滋事罪。
在对罪犯判处五年以上有期徒刑时，法院还将同时判决其缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
以下九种情况之一的开设赌场罪可以得到酌情从轻处罚：
首先，已满75周岁的老年人故意犯罪的情况。
在这种情况下，法律赋予了司法机关酌情从轻或减轻处罚的权力。
此举主要是考虑到老年人随着年龄增长，其身体机能逐渐衰退，对社会造成的危害程度相对较低。
其次，尚未完全丧失辨认或控制自身行为能力的精神病患者犯罪的情况。
在此类案件中，法律同样给予了司法机关酌情从轻或减轻处罚的权力。
这是因为精神病患者由于疾病影响，其对社会的危害程度相对于正常人来说要低得多。
再次，又聋又哑的人或盲人犯罪的情况。
在这种情况下，法律规定可以对罪犯从轻、减轻甚至免除处罚。
这主要是因为这些人群由于生理上的残缺，对社会的危害程度相对较低。
此外，对于预备犯，法律也规定可以参照既遂犯从轻处罚。
这是因为预备行为相对于既遂行为而言，其社会危害程度相对较低。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条明确规定，即非婚生子女与婚生子女在法律地位上具有同等的权力，任何人均禁止以任何方式对其进行侵害和歧视。
如若有非婚生子女的情况出现，未实际承担抚养义务的亲生父母，则需无条件地承担起孩子的生活费用和教育费用，直至孩子成年后可以独立生活。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
【非婚生子女的权利】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
免予起诉需同时满足以下两项条件：
首先，被告所实施的行为已然触犯法律，应当承担相应的刑事责任；
其次，被告人具备不必被判处罚金或者可获豁免的情形。
免予起诉，也就是刑事检控机构在认定被告虽涉犯罪，然而依照法律规定无需被判处刑罚或者可能获得刑罚豁免的情况下，做出的不再向法院提起公诉以追究其刑事责任的决定。
这是刑事检控机构结束刑事诉讼程序的一种法定手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对抢夺公私财产价值在人民币3万元到8万元之间的案件，认定其为数额巨大；
而对于抢夺公私财产价值超过人民币20万元到40万元之间的情况，则将其判定为数额特别巨大。
具体而言，抢夺公私财产价值在人民币500元到2000元之间的，被视为“数额较大”；
而抢夺公私财产价值在人民币5000元到2万元之间的，则被认定为“数额巨大”。
法律依据：
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；
（二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；
（三）抢夺公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
认定行贿罪成立的必要条件包括：
首先，行贿罪直接侵害了国家公职人员职务的廉洁性，以及对国家经济管理的有序进行产生了不良影响。
其次，作为犯罪行为人，他们为了获取不正当收益，向国家公务人员积极提供财务，或者是在经济交易过程中，通过各种名义的回扣、手续费等方式，向国家公务人员输送利益。
再次，行为人必须达到法定的刑事责任年龄，并且具有承担刑事责任的能力。
最后，从主观方面来看，行贿罪的实施者必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
当事人若欲向人民法院提起诉讼，应当向该院提交书面的起诉状。
起诉状内需详细记录下如下事项：
首先，对于公民作为原告的案件，需要明确载明原告和被告的身份信息，包括双方的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位、住址（户籍所在地或常居地）以及电话号码、邮政编码等；
而对于法人或其他组织作为原告的案件，则需注明其名称、住所及法定代表人或主要负责人的姓名、职务、单位电话号码、邮政编码等相关信息。
其次，需明确陈述诉讼请求及其所依据的事实与理由。
再次，需列举出所有的证据及其来源，同时还需注明证人的姓名及其工作单位、住址等信息。
最后，起诉状必须使用打印机或蓝色、黑色墨水或碳素墨水进行书写，且需按照被告人数提出副本。
如果原告为法人或其他组织，则在起诉状末尾处需加盖公章。
当事人对于自己提出的主张，负有提供相应证据的义务。
证据应当提交原件或原物。
如果证据材料是复写纸、纯蓝墨水或圆珠笔书写的，在提供原件的同时，还需附带复印件。
当事人向法院提交书证时，应填写一式两份的证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。
待法院承办人员核对无误后，承办人员会在证据清单上签字盖章，其中一份交还给当事人，另一份则留档备查。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法集资诈骗罪得以构成的要件主要包括以下四点：
1.首先，作为犯罪的主体应是普通大众，既包括自然人，也包括法人或其他组织；
2.其次，从犯罪的主观层面来看，是一种故意的心理状态。
具体而言，当事人在实施非法集资行为时，明知该行为可能对社会造成负面影响，并期望或者放任这种结果的出现；
3.此外，侵犯的法益则是国家的金融监管秩序；
4.最后，从犯罪的客观角度出发，表现为当事人未经法定程序，擅自向相关部门申请批准，即进行了非法集资活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害案中申请撤销案件需要符合以下几项条件：
首先，涉嫌故意伤害罪的诉讼时限已经超过法律规定的追诉期；
其次，由于案件情节微小且对社会危害程度较低，法院无法定义为犯罪行为；
再者，如果故意伤害案中的被告人或被告死亡，此类情况也可以考虑进行撤销案件的申请。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
开设赌场罪的不起诉条件包括但不仅限于以下几点：
首先，犯罪嫌疑人在客观上并未实施任何实质性的犯罪行为；
其次，虽然其行为具有一定程度的社会危害性，但情节显著轻微且对社会造成的影响较小，因此不被视为犯罪；
再次，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么司法机关也将无法进行追究；
此外，如果犯罪分子得到了国家特赦令的宽恕，那么他们也可以免于受到刑事处罚；
再者，如果该犯罪行为属于刑法中规定的告诉才处理类型，并且受害人没有提出控告或撤回控告，那么司法机关也将无法启动诉讼程序；
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人身亡，那么司法机关也将无法继续追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据《最高人民法院关于应用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的司法解释》（以下简称“《行诉解释》”）第一百四十八条之规定，对于规范性文件的合法性进行判断，主要应包含三个维度，即制定权限的合法性、制定内容的合法性以及制定程序的合法性。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十八条
人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行。
有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十四条规定的“规范性文件不合法”：
（一）超越制定机关的法定职权或者超越法律、法规、规章的授权范围的；
（二）与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的；
（三）没有法律、法规、规章依据，违法增加公民、法人和其他组织义务或者减损公民、法人和其他组织合法权益的；
（四）未履行法定批准程序、公开发布程序，严重违反制定程序的；
（五）其他违反法律、法规以及规章规定的情形。