行政公益诉讼包括哪些

[律师回复] 解析：
在犯罪学的范畴内，行贿罪所侵害的核心对象乃是国家工作人员职务行为的廉洁性以及公共财产的所有权。行贿行为的产生往往会破坏公平有序的市场竞争环境，侵蚀了公务人员应有的廉洁奉公准则，对国家政府的日常行政行使功能造成干扰，与此同时，此类行为还可能导致国家、社会及集体财富受到无法估量的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索犯罪之立案标准主要集中于以下关键要素：
首先，行为人必须蓄意威胁或恐吓他人，目的在于非法获取被害人财产；
其次，犯罪嫌疑人必须实际施行了敲诈勒索动作，即将通过威胁或恐吓方式，使被害人感到恐惧从而不得不支付其要求的财物；
最后，敲诈勒索金额需达到一定程度，或者犯罪嫌疑人多次进行此类行为。若以上所有条件均得以满足，则公安部门应依法予以立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪，其具体表现包括非法拘留、非法扣留以及非法禁闭等行为方式。一般来说，该类犯罪多涉及到未经法律许可，擅自对他人的人身自由予以限制或剥夺的行为模式。举例而言，私人雇佣的保安以非法手段监管债务人家属，或是某人未经授权而擅自把另一人带到某处进行关押等都属于此范畴。需要特别说明的是，如果国家公职人员滥用职权实施这类行为时，往往会面临更为严重的惩治措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
刑拘期限的延长是根据案情需要与调查需要而定的，一般而言，针对重大且繁琐的案件会出现这种情况。通常在情况一般的案件中，刑事拘留期限最长为37天，具体来说，该期限包含了公安机关所能执行的拘留期限（最长30天）以及检察院所能决定的批准逮捕期限（最长7天）。若是在案件性质特别严重或者案情极为复杂的情况下，经过上级人民检察院的批准，拘留期限可以延长至一个月。
然而，值得我们注意的是，这并不代表着无限制地延长拘留期限，而是必须严格遵循法律规定的程序和时间限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在办理职务侵占罪案件的辩护过程中，重点应关注以下几个方面：
首先，考察被告人是否实施了侵占行为，也就是他是否通过利用其职务便利，实施了非法占有公司或企业财务的行径；
其次，需要审查被告人是否具备主观上的故意，也就是说，他是否明确知道自己所从事的行为触犯法律且企图进行侵占；
再次，要确定被侵占的财产是否为单位所有；
最后，还需判断侵占的金额是否达到了法定的刑事追诉标准。若能成功证明被告人在案发当时并未产生侵占意图，或者对财物的所有权存在争议，那么这些因素都有可能成为辩护的关键突破口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当网络赌博行为涉及到较大规模的资金或者已经构成了开设赌场罪时，相关人员通常会遭受刑事拘留。
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，无论是赌博罪还是开设赌场罪，都被视为是刑法严厉打击的犯罪行为。
然而，关于是否需要进行刑事拘留，还需视情节的严重性以及公安机关的调查结果来最终确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
助长信息网络犯罪活动罪名义上被统称为“助长信息网络犯罪活动罪”，其正式的法律名称应为“信息网络安全协助实施罪行”。
然而，该罪名的构成要素大体包括以下三个方面：
首先，行为人在主观意识层面必须明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动；
其次，行为人在实际行动中确实提供了诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供了广告推广、支付结算等辅助性服务；
最后，这些所提供的帮助行为对于犯罪活动的顺利进行起到了实质性的推动作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
政府得以担任侵占罪诉讼的原告。所谓侵占罪，乃指行为主体擅自将受托代为保管的他人之财物非法据为己有，且涉案金额达到较大标准，且在相关机构要求其归还或交付时仍予以拒绝之违法行为。当政府所拥有的财产受到侵占侵害之际，作为财产的法定所有权人，政府得以行使法律赋予的权利，提起针对此犯罪行为的刑事诉讼程序，在此情境下，政府便自然而然地担纲起了原告这一重要角色。举例来说，若涉及到公共资金或国有资产遭到侵占的情况，政府将会委托检察机关以国家名义对此类案件进行依法起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
帮信罪，也称作协助信息网络犯罪活动罪，指的是那些在他人利用信息网络实施各类犯罪活动时提供技术支撑、广告宣传以及支付清算等方面的协助行为。涉及到的受益者大致涵盖了以下三类群体：
第一类主要是作为网络犯罪实施者的个体，他们借助于帮信行为以获取不法收益；
第二类则是直接从犯罪活动中牟取经济或其他形式利益的个人或集体；
最后一类则是那些借助于帮信行为而获取各种数据、个人隐私信息或是提高非法活动效能的各色人物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
洗钱罪的司法认定要素主要包括以下几个方面：
首先，行为人需对所清洗的资金具有明确的认知，即明知该资金为犯罪所得及其产生的收益；
其次，犯罪行为人为掩盖、瞒骗这部分资金的源头及具体性质的行动也将构成洗钱罪的一个基本要件；
最后，如果这场洗钱活动涉案金额较大或者情节较为严重，那就更应被视为洗钱罪行的确立标准之一。举个例子来说，通过银行账户往来交易、财产购置等手段来协助非法资金的转移或者转化，就可能引发洗钱罪的争议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
新民抢劫罪诉讼律师在该类案件处理过程中所发挥的多重关键作用涵盖且不仅局限于以下几个方面：
首先，为客户解答法律疑问并提供专业性的法律意见及咨询服务；
其次，针对证据材料进行深入剖析和严谨审查，试图从中挖掘出有利于被告方的辨护理由，特别关注的着重点包括证据的适用性以及证明力度等诸多关键议题；
再次，制定适当的辩护策略以应对案情变化，这其中可能包括否认罪名、请求减轻刑罚乃至主动申请适度减免处罚等多元化的辩护手段；
最后，作为被告人的代理人登台辩护，根据案情发展情况进行陈词、反驳诉方主张以及依据事实进行激烈争议，全力保障被告人的合法权益不受侵犯。在此基础之上，若情况许可且符合法律规定，律师有可能还将协助被告人尝试与原告方达成庭外和解协议，以便为被告人争取到更为宽松的审判结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于行贿犯罪行为所涉及到的情节严重程度也即本罪中所描述的“数额较大”与“数额巨大”，并未有明确且统一的具体数额限定。通常情况下，这两个概念的具体界定是由最高人民法院以及最高人民检察院通过司法解释的方式予以明确的。一般而言，所谓的“数额较大”可能意味着行贿金额已经达到了数万元人民币的水平；而“数额巨大”则可能意味着行贿金额已经达到了数十万元甚至更高的水平。
值得注意的是，具体的数额界限会随着我国经济社会发展状况的变化而进行相应的调整。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
受贿罪乃指国家公职人员运用其行使职务所附带的权力，请求他人给予财产或是未经批准就私自收取他人赠与，以此来满足自身及特定关系人利益需求之犯罪形式。本罪的法律定性要素主要涵盖如下几个方面：
第一，行为实施者必须是持有公职的国家工作人员，这类人员包含在国家行政机关、国有独资及控股公司、企业、事业单位、全国性公共团体等机构中担任公务的人员，以及由上述机构派遣至非国有独资及控股公司、企业、事业单位、社会团体等机构中执行公务的人员。
第二，行为人必须是通过利用其职务上所赋予的权力和影响力，而不是个人私利来进行犯罪活动。
第三，行为人必须是通过索取他人财物或者非法收受他人财物的方式来获取不正当利益，这种行为既可以是主动向他人提出要求，也可以是被动地接受他人的赠予。
最后，行为人必须是为了满足特定关系人的利益需求，包括承诺为他人提供某种利益、实际履行该承诺或者实现该利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
从治安拘留转为刑事拘留并非必然引发刑事处罚，其结局还取决于刑事调查的最终结论以及法院的宣判裁决。在刑事诉讼程序中，强制性的刑事拘留措施往往基于对犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑进行考虑，在此之后，还需要经过检察机关的审查起诉与法院的审理判决过程，方能最后决定是否应进行刑事审判并施加相应的惩罚性刑法制裁。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，仅当被告人实施了符合犯罪特征的行为且法院判定其有罪时，方可依法判处刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
行政拘留在司法实践中并不适用于采取取保候审的方式，这主要是因为取保候审是针对涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或者被告人所实施的一项临时性的保障措施。相较之下，行政拘留则属于典型的行政强制措施，其执行期限往往较为短暂且已经明确规定在相关法律之中。
然而，在某些特定情形下，例如因病无法承受拘留之苦等，也可能会有相应的特殊处理方案。
至于具体能否实现，还需要根据当地公安机关的相关规定以及实际情况进行综合考虑与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，指出人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
针对因斗殴导致他人轻微伤害的情况下，若犯罪嫌疑人身处以下特定情况之列，即可尝试申请实施取保候审：
首先是涉嫌施加督导、拘役或独立实行附加刑法的罪名；
其次，可能受到有期徒刑以上刑罚处罚，而实施取保候审不会对社会产生显著危害性者；
第三，如是患有重大疾病，日常生活无法自行料理，或是正值孕期、哺乳期的女性，实行取保候审亦能避免对社会造成风险者；
最后，在羁押期期满后，案件仍未得以审理终结，有必要采取取保候审措施以推进诉讼程序进程的当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我国新修订的《中华人民共和国刑法修正案(十一)》中明确定义了“袭警罪”这一罪名，其含义为对于正在依法执行公务的人民警察，以暴行或以暴力相威胁的行为都将被认定为袭警罪。在《刑法修正案（十一）》所定义的范畴之内，纵使是诸如辅警等依法履行职责的非正式警察，只要其在执行公务过程中遭受暴力袭击或受到暴力威胁，也会被视为袭警罪的犯罪行为。因此，我们必须明确，袭击辅警同样可能构成袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》第四百三十三条对人民警察执行职务进行暴力袭击或者以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务的，依照本法第二百七十七条的规定处罚。

[律师回复] 解析：
袭击警务人员罪，又称作“暴力侵害正在依法执行职务的人民警察罪”，是指故意实施暴力行为妨碍人民警察依法履行职责的违法犯罪行为。这类行为具体表现形式多样，通常包括但不仅局限于对警察进行打、踢、撕咬、推搡、抓挠、扔物品等直接造成人身伤害或者构成生命威胁的行为方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依法符合以下情形之一者，可考虑对被控告人提出取保候审申请，这些情况往往涉及到被告人将有可能被判处在管制、拘役或独立适用附加刑的处罚；患有严重疾病，导致无法自行料理日常生活起居，或者正处于孕期或哺乳期的女性亲属，若采取取保候审措施则避免产生重大的社会风险；以及在羁押期结束后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施以确保司法程序的顺利进行。以上内容需依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关规定进行具体分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 是涉及的什么具体的纠纷需要处理的