行政诉讼法律冲突适用中新旧法冲突适用规则的含义

[律师回复] 被撞了具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，可以通过法律途径帮您追回财产

[律师回复] 你好，你的情况大致已经了解，您可详细说明具体情况方便处理

[律师回复] 您好，这是什么情况的

[律师回复] 你好，你是咨询打架的案子

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 是否有人伤？一般轿车责任较大，可以报警处理

[律师回复] 可以构成工伤九级伤残，除了医药费能赔13-18万元。

[律师回复] 可以向工厂申请劳动仲

[律师回复] 劳动者刚工作一个月就想辞职的,可以在与单位协商一致后解除劳动合同

[律师回复] 建议考虑清楚。加名意味着可能成为共同共有

[律师回复] 解析：
被判定犯下交通肇事罪且行为良好者，倘若在服刑期间已完成超过一半的刑期，便可向司法部门提出假释申请。
依据相关法律法规，被判处有期徒刑的罪犯，若其已实际执行原判决所定有期徒刑期限的二分之一以上，并且在服刑期间严格遵守监狱规章制度、积极接受教育改造，确实展现出悔过自新的态度，同时也无再次犯罪之虞，则可获得假释的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，暂停拘役的处理方式并不适用于刑事拘留这一特殊情形。刑事拘留，顾名思义，乃是国家安全部门或公安机构针对涉及重大犯罪活动的嫌疑人采取的一种强有力的控制手段，其主要意图在于防止潜在罪犯逃离司法调查或者法庭审判。
然而，值得关注的是，在中国的现行法律制度框架内，对于某些特定的案件情况，如少年犯罪或者健康状况不佳，或许会根据实际需要考虑采纳取保候审、监视居住等其他替代性措施，但是这些措施与我们所讨论的“暂缓拘留”并非完全相同。在我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》中，并没有明确地提出“暂缓拘留”这样一个术语。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我们提供以下计费方式：
（一）对于侦查阶段的法律咨询、代理申诉、控告以及申请取保候审等服务，费用区间为1500至10000元每项；
（二）在审查起诉阶段，相关服务的收费标准为2000至10000元每项；
（三）而在一审阶段，相关服务的收费标准则为3000至30000元每项。若代理刑事自诉案件或者作为被害人代理人，则根据以上标准适当降低收费。
此外，我们还提供计时收费服务。具体而言，代理刑事、民事、行政诉讼案件及国家赔偿案件，以及代理各类诉讼案件的申诉时，计时收费标准为每小时200至3000元。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
通常情况下，驾车冲撞交警的行为被视为犯罪行为，涉嫌构成袭警罪。若行为人以暴力手段袭击正在依法履行职责的人民警察，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；而如果行为人使用枪支、管制刀具，或以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到其人身安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域中，取保候审乃是一项至关重要且颇为常见的司法强制措施。这类措施通常适用于以下两种情形：
其一为涉案嫌疑犯或被告面临相对轻微刑责的可能性，并且未存在明显逃避执法部门调查、控诉或审判的意图；
其二则是鉴于健康状况欠佳、已怀孕或正处于哺乳期等特殊因素，从而使得对其进行关押不再适宜。在此基础上，法官、检察官抑或是公安机关都有权根据个案具体情况来权衡利弊，最终确定是否需要实施取保候审措施。这个过程的核心目的在于有效地维护、保障当事人的基本权利和自由，同时避免出现不必要的羁押现象。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在案情中，若犯罪嫌疑人均无帮助信息犯罪的行为实证，或存在如下任一情形时，人民检察院将会依法出具不起诉书：
（1）因情节轻微且危害影响有限，无法被视为犯罪者；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限；
（3）根据特定赦令施行，获得免于刑罚的处罚；
（4）依据刑法法定，告知后方可进行处理的犯罪行为，未得到告知或撤回告知的情况；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡；
（6）其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，通常情况下，不仅会对该违法行为判处相应的刑罚，还可能同时加以金钱方面的惩罚——即罚款。
然而，何种类型的罚款以及金额究竟是多少，却尚未有明确的规范与原则可循。一般而言，罚款的数额往往会与非法所得的金额呈正比关系。例如，如果某人因以营利为目的而组织或参与了赌博活动，或者将赌博作为其主要职业，那么他将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担相应的罚款。同样地，如果有人开设赌场，那么他也将面临五年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且同样需要承担罚款。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律体系中，并未对洗钱罪的取保候审施加任何限制条件。换言之，只要符合了取保候审的相关要求，便可以提出申请并获得批准。关于取保候审的申请主体，也就是申请者的资格问题，根据相关的法律法规，犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲或辩护律师均有权利申请改变强制性的拘留或逮捕等措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到危险驾驶罪的案例中，倘若其情节恶劣且已经产生了严重的后果，亦或是存在着其他不适合适用缓刑的特殊情形，那么法院很可能会裁定不予判处缓刑。举例来说，如果犯罪行为致使他人生命或身体健康遭受威胁，甚至导致了巨大的财产损失，又或者是犯罪分子本就有着不良的过往记录，再次犯罪的风险较高，那么法院便有可能认定此类案件并不适宜适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。