行政事业收费的委托征收

[律师回复] 解析：
关于行政拘留与刑事拘留及其他法律范畴内的相关问题，我们需要明确指出，针对同一种违法行为，原则上只允许采取一次行政拘留措施，且在被拘留满十五日后，不得再次实施拘留。
然而，若该行为并非发生于同一案件之中，则可考虑进行再度拘留。刑事拘留作为确保刑事诉讼程序得以顺利推进的强制手段，其本身并不具备惩罚性质；而司法拘留则是针对那些妨碍民事诉讼活动的人员所采取的具有惩罚性质的措施；
至于行政拘留，这是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的人员所采取的具有处罚性质的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
首先，挪用公款罪的主体属于一种特殊性质的群体，他们是国家工作人员。这其中的国家工作人员，其内涵与外延与之前我们探讨过的贪污罪中的国家工作人员有相似之处。
然而，两者也存在着一定的区别。这种差异主要体现在特定性以及公务（职务）性的方面。
具体来说，构成挪用公款罪的国家工作人员涵盖了以下几类人群：在国家机关中担任公务的国家工作人员；在国有企业、事业单位以及人民团体中担任公务的人员；接受国有单位委派前往非国有单位中执行公务的人员；以及其他依据相关法律规定从事公务的人员。
其次，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，进行非法活动的行为，或者是挪用公款数额较大，进行盈利活动的行为，亦或是挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的行为。
值得注意的是，如果挪用的款项是用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等公益事业的物资，那么将会受到更加严厉的惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国，对于袭警这一犯罪行为所带来的法律后果主要是以妨碍公务罪或者故意伤害罪进行定罪量刑。具体而言，司法机关会根据相关情况及其导致的不良影响之严重性，依法判处当事人三年以下有期徒刑、拘役或是刑事管制等刑罚。
如若此类妨碍公务的轻微行为情节较轻，则通常会给予口头警告甚至200元以下的罚款处理；但是，若情节较为恶劣，则可能被处以五天至十天的拘留，同时还可附加处以500元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若骑摩托车者在道路上进行激烈的追逐竞赛，且情节极其恶劣；或是在酒后仍然骑行摩托车者，便可能构成了危险驾驶罪。
然而，危险驾驶罪还包括在道路上驾驶机动车辆用来追逐竞争，如果情节恶劣的话；以及喝得酩酊大醉之后仍驾驶机动车的情况；
此外，从事校车业务或旅客运输的人员，如果严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定速度行驶，也会被视为危险驾驶罪；
最后，如果违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁，同样也属于危险驾驶罪的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审的最长期限为十二个月。取保候审，是指公安机关根据法律规定，责令犯罪嫌疑人提供相应的担保人员或者交足一定数额的保证金，同时向其开具保证书，以确保其遵守相关法律法规，不得躲避或阻碍侦查工作的正常进行，并且应当在传唤时随时接受讯问。这种强制措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需采取拘留、逮捕等严厉手段，但仍需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
一、在办理取保候审相关手续时，需要由犯罪嫌疑人或其直系亲属及好友按照规定进行办理并承担相应责任。
此外，还需指定一名律师作为他们的代表为其提供法律援助。
二、在上述过程中，犯罪嫌疑人或其直系亲属应积极提供担保人或者是证明自身有能力承担数额的保证金的相关材料。
三、在经过司法机关对案件情况进行全面了解和评估后，若认定该犯罪嫌疑人具备取保候审的资格，则由律师向相关部门递交取保候审申请书，为其申请取保候审。在此过程中，如未得到犯罪嫌疑人或其近亲属的授权委托，律师不得自行为犯罪嫌疑人申请取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，受贿行为被判定为刑事犯罪之一。具体而言，如果国家公职人员利用其职务优势，向他人索要或非法接受他人赠与的财物，以及以不当手段收受各种名义的回扣、手续费，并将这些财产占为己有的，均视为构成受贿罪。
同时，若在经济活动往来过程中，国家工作人员违反了国家相关规定，接收难以用正常合法方式合理取得的各种名目的回扣和手续费用，并将其占为私有，也应按照受贿罪进行处理。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.盗窃罪所侵犯的首要客体乃是公私财产的所有权。
2.从客观层面上看，犯罪分子实施了行使窃取数额较大的公私财物或多次上演窃取公私财物的违法行径。
3.凡是符合法定刑事责任年龄（即年满16周岁）以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为犯罪嫌疑人。
4.在犯罪者的主观心态上，表现出直接且明确的蓄意犯罪意图，同时还包含着非法占有他人财产的不良企图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当涉及到群体性斗殴事件时，拘留的方式可能包括两种，即刑事拘留和治安行政拘留。
首先，在案件性质相对较轻、涉及暴力程度较低的情况下，该行为将被视作违反了治安管理法规的行为，有可能会面临行政拘留的惩罚；
其次，若此类不法行为情节严重，产生了极其不良的社会影响，甚至对他人人身安全和重大财产权益造成威胁，那么如果达到了犯罪的标准，就不仅仅是刑事拘留这么简单，还可能会被判处有期徒刑等更为严厉的刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
您可选择到正规的律师事务所以获得相关服务。
首先，就律师收费问题而言，通常是以双方协商方式进行定价。即只需双方达成共识并符合法律规定，便可达成相应的协议。
其次，律师的收费标准亦会受到地域差异、知名度高低等因素影响，一般来说，大型城市及沿海发达地区的律师收费普遍较高，而其他地区则相对较低；
此外，知名度较高的律师其收费水平也会相应提高。
法律依据：
《律师法》第五十九条
律师收费办法，由国务院价格主管部门会同国务院司法行政部门制定。

[律师回复] 解析：
若在未违反法律法规的前提下，或犯罪行为较轻的情形中，可采取行政处罚措施进行处置，具体情况应根据实际情况进行判断。
其次，对于明知他人利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供技术支持的行为，情节严重者会被认定为帮信罪。
依据相关法律规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑或拘役刑罚，且需附加罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据现行法律规定，委托律师的犯罪嫌疑人的亲属将承担该费用。每次律师会见大约需支付数千元人民币不等，具体费用根据案件规模以及律师个人经验而有所浮动。当前，深圳地区的收费标准大致为2,000至6,000元之间；
2、律师会见必须经过犯罪嫌疑人的书面委派（已经事先委托过或经办案人员转达），或是其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶等直系亲属）。
至于表亲关系则不可作为受托人；
3、目前这位人士身处看守所内，仅能通过委托律师进行会面，家属并无直接会见的权利；
4、依据最新法律规定，律师会见已不再需要审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会见。换言之，即便是刚被捕入狱的犯罪嫌疑人，律师也可在当日便进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等，自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
原则上来说，是完全可以的。因为诽谤罪归类为刑事罪行，相关涉案人员有权利委托律师担任辩护人，从而维护自身的合法权益。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条之明确规定，犯罪嫌疑人和被告人均可自行选择并委托至少一名律师作为自己的辩护人。辩护律师在司法程序中可以提供全方位的法律服务，包括但不限于法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审、参与法庭审理以及提出辩护意见等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在实施行政拘留的过程中，若经过深入审查与调查，发现涉案人员的违法行为已经符合刑事犯罪标准，则行政拘留措施将被依法转换为刑事拘留。刑事拘留制度是由公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件时所采用的一种特殊手段，它主要适用于在侦查过程中，遇到法定的紧急状况，针对现行犯或重大嫌疑人而采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若发生紧急情况，相关部门将会向所在辖区的居委会进行通报。
同时，应立即通知法定监护人或近亲属，尽管公安机关并无法律上的责任主动通知村委会。
然而，在实际实施过程中所采取的方式往往是借助于村委会的协调与协助。
具体来说，村内的治保主任负责指派村治安联防队以协助完成通知事项。如果公安机关依法对公民处以行政拘留处罚，那么必须要尽快地将相关处罚信息以及执行地点告知受处罚者的直系亲属。
值得注意的是，若是受处罚人刻意回避不肯提供家属的联系方式或是存在其他无法顺利联络的状况，公安机关有权选择不予通知，但是必须在决定书中明确注明这一点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、如若盗窃行为未达到犯罪的程度，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行行政处罚，通常是在五日内至十日内进行拘留，并且可处以五百元以下的罚款；如果情节较为严重，则可能被处以十日以上十五日以下拘留，同时还需处以一千元以下的罚款。
2、因各个省市对于盗窃罪的立案和量刑标准有所差异，故建议您进一步查阅犯罪地点的相关法律规定作为参考。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。个人盗窃公私财物的“数额较大”，其起始金额为一千元至三千元。对于此类情况，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。个人盗窃公私财物的“数额巨大”，其起始金额为三万元至十万元。对于此类情况，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。个人盗窃公私财物的“数额特别巨大”，其起始金额为三十万元至五十万元。对于此类情况，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
此外，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参照上述数额标准，确定本地区适用的具体数额标准，并向最高人民法院、最高人民检察院备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依不同情况而定。对于抢劫国家、法人或非法人组织等公共或私人财产且涉数额较大的案件，嫌疑人将面临判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时给予罚金的处罚；但如果涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪案件的司法管辖权问题，并不是由监察委员会所主导，而是普遍由公安部门承担。当收到来自公民的报案、控告、举报以及自首材料时，公安机关应严格依照其管辖权限，对这些资料展开迅速而详尽的审查工作。倘若在审查过程中发现存在符合犯罪要件的行为事实，且具有刑事追责的必要性，则应立即启动立案程序；反之，若经查证不存在犯罪事实或该等事实显著轻微，不足以构成刑事责任，则不应予以立案处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在孤儿需要委派律师进行探访的情况下，通常应该遵循以下严谨的流程：首要环节是孤儿院或者监护人作为其代表，主动与资深的律师事务所以及相关机构取得联系，共同探讨案情，并最终确定出合适的代理律师。接下来，双方应签订正式的委托合同，以明确各自的权利和义务。
最后，孤儿的法定监护人（例如孤儿院的院长）或者由法院指派的临时监护人将签署授权委托书，赋予律师全权代表孤儿处理相关事宜的权力。
根据我国《中华人民共和国律师法》的相关规定，未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人享有代为委托律师的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第十三条律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限范围内活动，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
保释候审作为一项刑事司法程序中的强制性手段，其主要宗旨在于确保犯罪嫌疑人或被告在审理案件过程中有足够的便利条件随时接受司法人员的传唤并提供证词。
然而，这一举措并不会妨碍行政机关对涉嫌违法行为展开相应的行政处罚措施。因而，当事人即便被批准实行保释候审，一旦其个人行为触犯了相关的行政法规定，依然有可能面临行政处罚的后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证其不逃避、不妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。