已退休人员的劳动关系认定

[律师回复] 解析：
担保人为实现其职能，须遵循如下四项基本要求：
首先，担保人应确保与当前案件无关联性，也就是与其涉及到的犯罪嫌疑人和被告没有任何牵扯。这意味着担保人不得为案件的同案犯或是案件的目击者，因为他们自身已成为司法当局调查的对象，难以确保其能够认真履行担保义务。
其次，担保人需具备履行担保义务的能力。这不仅仅是指担保人需要达到法定年龄且具有民事行为能力，还包括担保人对被担保人具有一定的影响力，以及担保人的健康状况足以胜任监督被担保人行为的职责等多方面因素。
第三，担保人应当享有政治权利，人身自由不受任何限制。这意味着当担保人为被取保候审人承担担保义务时，其自身并未因违法犯罪行为而被剥夺政治权利或者受到人身自由的限制。
最后，担保人应有固定的居住场所及稳定的经济收入。这是为了方便担保人与司法机构保持密切联系，同时也是为了评估其作为担保人承担义务的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
1、在一般的盗窃案件中，根据我国现行法律规定，立案标准通常定位于1000元到3000元之间。具体而言，个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的，属于刑法所指出的“数额较大”之范畴；而对于个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上者，将被认定为“数额巨大”；若个人盗窃公私财物价值达到人民币30万元至50万元及以上时，则应归类于“数额特别巨大”之中。因此，盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2、根据我国相关法律法规，盗窃公私财物且数额较大的，或者多次实施盗窃行为、入户盗窃、携带凶器进行盗窃、扒窃等违法犯罪活动的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；如果盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或者没收财产的刑罚责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
（一）本罪所触犯的客体特质在于其直接侵犯了公共及私人所有的财物所有权。在此前提下，掠夺的对象是行为人身处的公司或企事业单位的资金，其中主要涉及到的是该单位中以货币形式存在的资产，诸如人民币、外币，以及股票、支票、国库券、债券等具有价值的证券。
（二）在犯罪的客观特性方面，本罪的表现形式为，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利条件，擅自将本单位的资金挪作他用，或者借予他人，且数额较大，超过三个月尚未偿还；或者虽然未超过三个月，但是数额较大，用于营利活动；或者进行非法活动的行为。
（三）本罪的实施者是特殊的主体，即仅限于公司、企业或者其他单位的工作人员。
（四）在犯罪的主观特性方面，本罪的行为人在主观上是故意为之。他们的犯罪目的并非是要永久地占有本单位的资金使用权，而是意图通过这种方式非法获取本单位资金的使用权。
至于挪用资金的行为动机，则可能因人而异，例如为了经营企业，或是为了解决家庭经济困境，亦或是为了从事非法活动等。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的法律认定标准如下：
首先，犯罪嫌疑人必须实际实施对被害人进行威胁或胁迫的行为，其目的主要在于通过此种手段使受害者感到不安并被迫答应支付财产，然而这种威慑和压迫的程度却不能达到完全剥夺受害者自主决策权的地步；
其次，被害者在受到犯罪嫌疑人的威胁或胁迫后，必须产生出恐惧的情绪反应；
再次，被害者必须因为内心的恐惧而顺从犯罪嫌疑人提出的索要财物的要求；
最后，犯罪嫌疑人必须成功地获取到非法所得的利益。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪中算定数目的基准，其详尽的定义如下所示：
首先，当涉及到五百元至两千元的情况时，这被视为数额较大的标准。在这种情形下，如果犯罪者的行为属于数额较大以及进行了多起抢劫案件，那么根据相关法律规定应受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制等种刑罚的惩罚，同时还可能面临着罚金的处罚；
其次，当涉及到五千元至两万元的情况时，这被视为数额巨大的标准。在这种情况下，如果犯罪者的行为属于数额巨大并且存在其他严重情节，那么根据相关法律规定应受到三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时也可能面临罚金的处罚；
最后，当涉及到三万元至十万元的情况时，这被视为数额特别巨大的标准。在这种情况下，如果犯罪者的行为属于数额特别巨大并且存在其他特别严重情节，那么根据相关法律规定应受到十年以上有期徒刑或者无期徒刑的惩罚，同时也可能面临罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条
【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，实施绑架行为对公职人员的定性为绑架罪行；而对实施绑架行为之人的刑罚裁量则根据其具体犯罪事实和情节予以确定。
依据法定标准，此类罪犯可以被判处最低五年最长至十年之间的有期徒刑，同时需缴纳罚金。对于以勒索财物为动机绑架他人，或是将他人挟为人质的行为而言，其惩罚更为严厉，达到十年以上有期徒刑或甚至是无期徒刑，并加上罚金或没收其财产的刑责；如果情节相对轻微，则会判处五年以上但在十年以内的有期徒刑，并附加罚金惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在团伙作案或共谋犯罪的情况下，主犯是指那些策划、指挥和引领犯罪集团实施犯罪行为的核心人物，或者在整个团伙犯罪过程中发挥了主导性作用的罪犯。而在共同犯罪案件中，那些仅起到次要或辅助作用的罪犯则被称为从犯。对于从犯，法律规定应给予其较轻的刑罚、减轻处罚甚至免于刑事处罚。
根据我国相关法律法规，盗窃公共或私人财产，且涉案金额达到一定标准，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行径的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能被判处罚款；如果涉案金额巨大或者涉及到其他严重情节，那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要承担罚金；而对于那些涉案金额特别巨大或者涉及到其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于攻击行为，依法应判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制。若行为人对正在依法履行职务的人民警察进行暴力袭击，则应判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
此外，如果他们采取如使用枪械、管制刀具，或者以驾驶机动车辆撞击等方式，威胁甚至危害其人身安全的话，将被处以三年以上至七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据国家相关法律法规，被依法进行刑事拘留的人员必须进入押解场所接受教育改造及劳动锻炼。
依据这一规定，看守所应当构建起适合在押犯罪嫌疑人教育改造的系统性制度，以此确保对他们的教育改造工作能够切实地开展并取得成效。
此外，为了促使这些在押人员形成更好的思想改变，进一步提升其身体素质，有关监管机构在保障在押人员安全以及未对案件侦查、起诉与审理过程产生不良影响的前提下，可以在最严格的安全管控之下，适度组织他们参与一些有益于身心健康的劳动活动。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第四十条
被拘留人提出举报、控告，申请行政复议，请求国家赔偿，提起行政诉讼或者申请暂缓执行行政拘留的，拘留所登记后应当在24小时以内将有关材料转送有关机关，不得检查或者扣押。
被行政拘留的人申请暂缓执行行政拘留的，拘留决定机关收到申请后应当立即进行审查。
拘留决定机关批准被拘留人暂缓执行行政拘留的，应当制作暂缓执行决定书送达拘留所。

[律师回复] 解析：
若满足以下四个必备条件，便可被判定为集资诈骗罪：
1、犯罪所涉及的客体为复合性客体，既侵害了公民或法人等私人所有的财产权，同样也侵害了国家关于金融运作与资金管理的法律秩序和制度。
2、在具体行为表现方面，行为者须实施了以欺诈手法非法集资的行为，同时诈骗金额必须达到一定标准。
3、本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人都可能成为此罪的罪犯。
4、当事人在主观心态上必须是出于故意，并且其目的在于非法占有他人财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，刑事拘留并不等同于必然的判刑结局。
然而，若受司法机构依据充分的证据进行严谨检控和审理，证明其确实涉嫌犯罪并需接受有期徒刑及以上刑罚时，则必定面临着判刑的风险。
值得注意的是，刑事拘留仅是司法程序中的一种强制性手段，并不足以作为判断犯罪与否的唯一标准。
在刑事诉讼过程中，如果经过深入调查或审判证实犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，那么便应根据实际情况依法进行判刑。反之，如果在侦查过程中发现犯罪嫌疑人不应承担刑事责任，则应撤销案件，立即释放当事人。
此外，如果犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可予以免除刑罚，人民检察院有权做出不起诉决定。
在人民检察院决定不起诉的案件中，必须同时解除对涉案财物的查封、扣押、冻结等限制措施。对于被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移交相关主管部门进行处理。而相关主管部门也应尽快将处理结果通知人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十三条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于构成袭警罪的判定标准，其法律上的定义是：此种犯罪所侵犯的，乃是我国人民警察的常规执法活动和管理功能。而此种犯罪的直接受害者，便是那些处在法定职务范围内，正严格依照法律规定执行公务或承担职责的人民警察们。在客观层面上，此类犯罪表现为以暴力手段、威胁性言语或其它方式来阻止人民警察依法履行职责或是完成任务，从而导致了严重的后果。任何达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，都有可能成为这种犯罪的实施者。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，应当给予判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；如果他们采用了枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察的人身安全，那么就应该被判处三年以上七年以下有期徒刑的重刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到受贿罪的一审程序中，被告若未能承认其所犯之罪行，但若是确凿的证据以及深入的调查研究能够有力地证实其罪行的存在，那么即便他尚未承认罪行，法院依然有权依据现有证据对其进行定罪并予以相应的法律制裁。
在司法实践中，对于所有案件的判决定性过程，应当始终注重于证据的收集和研究，而不是单纯依靠被告人的口供。仅凭被告人的供述，而缺乏其他任何有效证据支持的情况下，是无法判定被告人有罪并给予刑事惩罚的；
然而，倘若没有被告人的供述，但证据却足够确凿且充分，同样可以认定被告人有罪并依法给予相应的刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据法律规定，若行为人实施强奸犯罪行为达三次及以上，即被视为严重情节，可依法判处为期十年乃至终身的有期徒刑以及死刑。
此外，对于使用暴力、恐吓或其他强制手段强奸女性的罪犯，应处以至少三年以上、最多十年以下的有期徒刑；而对于那些对未满十四岁幼女进行性侵犯者，因其性质严重，将被按照强奸罪论处，并在量刑时加重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪，即是肆无忌惮地挑动事端，毫无顾忌地对他人进行殴打、骚扰，甚至任意毁坏、占有公共或私人财产，或是在公共场合任意制造喧嚣和混乱，对社会秩序造成严重破坏的犯罪行为。对于此类犯罪行为的刑事责任判定，主要依靠我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，具体涵盖了以下四类行为模式：
①随意殴打他人，情节恶劣者；
②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣者；
③强行索取、强占或者任意毁坏、占用公私财产，情节严重者；
④在公共场所制造喧嚣和混乱，导致公共场所秩序严重混乱者。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
(寻衅滋事罪)有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对单位行贿罪的定罪所需的证据类型，涵盖了物证、书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩护等多个方面；
此外，还包括鉴定意见、现场勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录，以及视听资料、电子数据等多种形式。
然而，这些证据必须满足特定的法律规定，方能作为定罪的有力依据。在进行证据的搜集及审查过程中，我们需特别关注其合法性、真实性以及关联性的问题，以保证定罪结果的精确度和公正性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审期满后的处理办法，具体如下所示：
第一种情况是指案件相对显著轻微，无需进一步追究其刑事责任；若因证据不足而无法追究该等责任，我们将根据实际情况决定是否撤销此取保候审措施。
第二种情况则是对于那些应当承担相应法律责任的案件，我们需要将相关材料移送至司法机关进行审理，或者对现有的强制措施进行适当调整。
第三种情况是在取保候审期间内，若被法院依法判处刑罚且已生效，那么便应立即开始执行判决中的刑期，同时取保候审也会自动失效。
最后一种情况是取保候审期限届满时，如果办案单位未对此做出任何处理，那么取保候审将会自动失效。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
在我们的理解中，所谓的轻伤，乃是由于物理、化学及生物学等多元复杂的外力因素作用于人体之上，导致组织、器官之结构发生一定程度的损害或者部分功能产生一定程度的障碍，但尚未达到重伤的严重程度，同时也未被认定为轻微伤害的损伤范畴。
至于重伤，则主要是指造成人之肢体残疾或毁损他人容貌，听力、视力或其他器官功能受到严重影响，以及对人身健康产生重大损害的伤害类型。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
保险欺诈罪的法律认定标准如下：
首先，犯罪主体主要指投保人、被保险人和受益人这三类人群，无论是个人还是团体均涵盖在内；
其次，在主观层面上，要求罪犯必须存在着故意心理并且企图通过非法手段获取保险金；
再者，本罪侵害的法益是我国的保险规章制度以及保险公司所享有的财产所有权；
最后，从客观角度来看，犯罪分子通常会采用虚构保险标的、捏造保险事故或者制造保险事故等手法，从而达到骗取大额保险金的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十八条
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。

[律师回复] 解析：
对于非国家公职人员的受贿犯罪，其主体限定为公司、企业内部的在职员工。
值得注意的是，在国有性质的公司、企业中，担任特定职务的人员以及被国有公司、企业派遣至类似性质但并非国有性质的公司、企业（此类国有公司、企业被称为国有控制、参与股份有限公司）任职的人员，虽然他们的职业属性属于国家公职人员范畴，但是，具体哪些岗位可以被视为履行公务职责，这一问题在刑法及其他相关法律法规中并没有得到明确的界定。
根据《最高人民法院关于如何认定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》的相关规定，国有公司、企业派遣至国有控股、参股公司从事公务的人员，应被视为国有公司、企业的正式员工。
然而，该司法解释也未能对“公务”的概念进行清晰的阐述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物；为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司；企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。