注册公司的租赁合同必须贴花吗

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的构成要件主要涵盖以下几个方面：
（一）客体要件：该罪侵犯的对象为公司、企业或其他组织的合法财产权；
（二）客观要件：其具体表现形式为行为人利用自身职务上所拥有的便利条件，非法侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有本单位的财物，且涉案金额达到法定标准；
（三）主体要件：本罪的实施者为特定主体，即公司、企业或其他组织中的工作人员；
（四）主观要件：行为人在主观意识上必须具备明确的直接故意，并且怀有非法占有公司、企业或其他组织财物的意图。这意味着行为人试图在经济领域中获取对本单位财物的占有、收益和处分的权力。
然而，无论行为人是否已经实际获得或行使了这些权力，都不会影响到犯罪的成立与否。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.请求律师至看守所进行探访所需支付的费用约为数千人民币，具体金额因案件规模及律师执业经验而异。据了解，目前深圳地区的律师会见服务收费标准大致在2000至6000人民币之间浮动；
2.律师会见需得到犯罪嫌疑人本人或其亲属的授权委托（如已事先委托或由办案人员代为转达），其中亲属范围包括父母、子女、兄弟姐妹以及配偶等直系血亲和姻亲关系。
然而，表弟并不属于可被委托的范畴；
3.在当前情况下，若犯罪嫌疑人被羁押于看守所内，则仅能通过聘请律师进行探访。家属并无直接会见的权利；
4.依据现行法律法规，律师会见不再受制于繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行探访。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被捕入狱后的第一时间，律师也有权立即前往看守所与其见面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1.在业内常见的情况下接洽费用通常为每一次大约2000至3000元人民币左右不等，当然这也并非固定不变的数额，需根据实际情况进行相应的调整。
2.有关聘请律师进行会面的相关费用并无全球统一的规范性标准，而是具有相当大的灵活性，通常是依据案件的规模以及律师的丰富经验而定。
3.具体的费用金额需要结合多个因素进行全面考量，包括标的金额、案件的复杂程度、律所的资质等级、委托的阶段以及所在地城市的经济发展水平等等。
同时，各地区的律师协会以及物价管理部门均提供了相应的价格指导建议以供参考。
法律依据：
《律师收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
在进行刑事拘留的过程中，律师是有权与相关人士进行见面交流的。在这一关键时刻，唯有律师方可会晤被指控的嫌疑人，并且需携带相关的身份证明文件及律师执业证照、律师事务所的印鉴以及授权委托书等，以此来确保其合法性和必要性。
然而，对于其他类型的辩护人，则需要获得相关部门的特别批准方能参与其中，以保证程序的公正和严谨。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在行为人申请办理取保候审之时，必须提交保证人或缴纳相应额度的保证金作为担保措施。
然而，保证人的遴选需遵循特定的条件：
首先，保证人不应当涉及任何与行为人所涉罪行有关的事项；
其次，保证人应具备充分履行相关义务所需的经济实力及个人能力；
再次，保证人须享有担任公职的权利，其人身自由不应遭到任何形式的限制；
最后，保证人应有稳定的居所和稳定的经济来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若无任何确凿证据，则无法实施刑事拘留；而拘留之执行，至少需有初步的证明材料为据。依照现行法律规范，唯有具备一定数量与质量的证据，方能启动刑事诉讼程序，其中自然包含了拘留事宜；若公诉人认为被告并无犯罪行为，应依法委托律师开展辩护工作，以便在诉讼程序中对相关证据进行深入审查。由此可见，证据乃是拘留的必要前提条件，如经过审判程序确认证据缺乏或证据不能确实证实被告人有罪，亦须予以无罪释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
1、在审理过程中，刑事案件中的故意伤害罪往往需要经过多个环节，包括逮捕后的调查取证工作，通常情况下，侦查部门会在2个自然月内完成这些工作；
接下来的两个环节——向检察院移送案件以及由检察院向法院提起公诉，则分别需要1个自然月的时间。
因此，从逮捕到最终判决，整个流程大约需要3个自然月的时间。
然而，如果案件较为复杂，可能需要更长的时间，甚至长达数年之久。
2、根据我国现行的法律法规，对于某些犯罪嫌疑人，虽然可以采取拘留措施，但并非强制要求必须实施拘留。
3、根据相关法律规定，“交通肇事逃逸”被定义为：
在发生交通事故之后，交通事故当事人为了逃避法律责任，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。
4、在交通事故发生后，当事人选择逃逸的，应当承担全部责任。
然而，如果有确凿证据表明对方当事人也存在过错，那么可以适当减轻其责任。
对于肇事逃逸者，将按照规定进行处罚，包括处以二百元以上二千元以下的罚款，同时还可能面临十五天以下的拘留，以及吊销驾驶证，终身禁止驾驶机动车等严厉惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。
有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长一个月。

[律师回复] 解析：
确实如此。
必须要达到轻伤乃至更严重程度才能构成故意伤害罪行，针对情节较轻者通常采取拘留措施予以惩戒。
在故意轻伤案件中，并不存在犯罪未遂这一概念，也就是说，实施犯罪者主观意愿只是希望造成轻伤的后果，然而实际并未造成或者仅造成了轻微伤的情况下，依法不应认定为犯罪。
对于那些意图明显（如致使他人重伤、死亡）并且已经开始实施伤害行为的人，但因意志之外的因素未能实现其目的的，应当按照故意伤害（未遂）进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在判定赌资总额时，需将投注点数实际彰显的金额与被告人口供及各类证据进行全面整合分析。
“赌资数额”与“投注数额”并非同一概念；
若仅凭投注点数无法精确计算出客观真实的赌资总额，则应当结合犯罪嫌疑人的陈述、证人的证词以及从赌博网站管理信息系统中提取的各类数据，以及专门用于赌资流转的账户资金等多重客观证据，对其赢得的金额进行综合评估和计算，以此作为确定赌资数额的主要依据。
此外，上级代理人向下级代理人支付的“返水”金额不应从上级代理人的非法所得额中予以扣减。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
偷盗并不必然要求以秘密手段实施。
这是由于盗窃罪的成立并不依赖于秘密窃取这一行为方式：
所谓的窃取，实际上是指行为人违背了被害人的意愿，擅自将他人合法拥有的财产转移至自身或者第三方（包括单位）手中。
值得我们关注的是：
尽管窃取行为往往带有秘密性质，且其初衷也常常是为了秘密窃取，然而，盗窃并不能仅仅局限于秘密窃取这一种形式；
行为人自以为被害人尚未察觉而获取的行为亦可视为秘密窃取。
然而，行为人的这种“自认为”仅属于主观范畴，并不属于客观构成要素。
在现实社会中，公开盗窃的现象屡见不鲜。
因此，窃取行为并非必须采取秘密手段进行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所有的盗窃案件都必须受到罚金惩罚。
具体来说，对于那些根据法律规定需要判处罚金刑罚的盗窃犯罪分子，应在1000元人民币以上盗窃金额的两倍以下判处适当的罚金刑罚。
此外，对于那些根据法律规定也应该被处以罚金刑罚，但是由于没有确定的盗窃数额或因故无法精确计算其盗窃金额的犯罪分子，他们所面临的罚金刑罚应在1000元人民币以上至100000万元人民币以下之间进行审判和执行。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
确实如此。
首先，派出所的精锐警察拥有基本的执法权，因此在这个情境下，袭击他们也被视为袭警行为，从而构成了袭警罪。
其次，如果有暴力行为用于攻击正在依法履行职责的人民警察，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；
而如果采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重威胁到其人身安全的话，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，存在无需通过法庭审理便可直接下达判决书的情形。
首先，根据我国相关法律规定，对于适用特别程序审理的民事案件，法院有可能在未经庭审的情况下直接作出判决。
其次，在二审阶段，若上诉人未提供新的理由或证据证明其主张，那么二审法院亦有权不开庭审理，并依照案件事实与证据予以直接判决。
然而，对于涉及到交通事故纠纷等特定类型的民事案件，为了确保审判公正性及准确性，法院通常会要求进行庭审，以确保各方当事人充分表达意见、举证质证，最终依据庭审查明的事实与证据作出判决。
因此，在这类案件中，未经庭审而直接作出判决的做法是不可取的。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。

[律师回复] 解析：
关于房屋出租事宜，以下几点值得关注：
1.未经竣工验收的房屋严禁出租。
此类情况下签订的房屋租赁合同将会被视作无效。
2.违章建筑不得作为出租对象。
因此，涉及到违章建筑的房屋租赁合同同样会被判定为无效。
3.对于已被政府确认要进行拆迁改造的房屋，任何形式的出租行为都是不被允许的，相应的房屋租赁合同也会被视为无效。
4.如果出租方在没有取得建设工程规划许可证或违反该许可证规定的前提下，与承租方签订了租赁合同，那么这份合同也是无效的。
5.对于未经政府批准或未按批准内容建造的临时建筑，其租赁合同也将被视为无效。
6.当租赁期限超出临时建筑的使用期限时，超出部分的租赁协议将被视为无效。
7.若租赁期限超过二十年，则超出部分的租赁协议亦将被视为无效。
8.当承租人经过出租人同意后，将租赁房屋转租给第三方时，如转租期限超过承租人剩余租赁期限，那么超出部分的约定将被法院认定为无效，除非出租人和承租人在此前已经达成过其他特殊约定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
在以非法手段侵犯公民人身自由与财产权益的犯罪行为中，抢劫罪无疑属于其中极为严重的一种。
无论在何种情况下，只要罪犯通过暴力方式从受害人手中夺取或强迫其交出财物，即可被视为抢劫罪行成立。
具体来说，抢劫罪的四大构成要素包括以下几个方面：
首先，抢劫罪所侵害的是公私财产的所有权以及公民的人身自由权利，这是构成此罪的重要前提条件。
其次，在客观方面[1]，抢劫罪必须体现为行为人面对各类不同的人或机构（如财物所有者、保管者或者守护者）时，采用暴力、威胁或其他强制性手段，强行获取他人财物的行为。
这种当场对受害人身体施加强制性的犯罪手段，正是抢劫罪的核心特征，也是区分于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪等其他犯罪类型的关键所在。
再次，抢劫罪的主体通常为一般主体。
根据我国《刑法》的相关规定，凡年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人，都可以成为抢劫罪的犯罪主体。
最后，在主观方面，抢劫罪必须表现为行为人的直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
如果行为人只是为了追回自己被骗走或因赌博而输掉的财物，并不存在非法占有他人财物的意图，那么便不能认定为抢劫罪。
综上所述，判断某一犯罪行为是否构成抢劫罪，应当依据犯罪人是否出于非法占有他人财物的目的，以及其在现场是否实际采取了暴力、威胁或其他强制性手段作为衡量标准，而非仅仅依据其事前的准备工作来进行判断。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 是自己意外受伤还是有其他方介入

[律师回复] 你好，有纠纷可以直接起诉维权c

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答