债权债务转让是否缴税

[律师回复] 解析：
涉及职位犯罪的情况下，若涉案金额高达三万元人民币，则可被视为数额较大的范畴之内，根据相关法律法规的规定，此种情形将面临为期五年以下的有期徒刑或拘役的处罚。具体内容可见我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定：任何单位的工作人员，利用其自身职务之便，将本单位所有财产进行非法侵占，且这类行为导致的涉案金额达到一定标准，即被认定为职务侵占罪，将受到长达五年以下有期徒刑或拘役的惩戒；而若是涉案金额巨大者，那么将面临为期五年以上的有期徒刑，同时还可能被判处没收个人全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，法院将严格审核以下方面：
1、法官需对争执双方的基本信息进行严谨核实。
2、法官需要求原告详细朗读其起诉书，同时被告亦有权提出相应的答辩意见。
3、要求双方就案件的具体事实进行进一步的补充说明。
4、依据原告的诉讼请求，原告需提供与其主张相符的相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对不同情况，我们可以在相应程度内确定量刑起点。对于涉案金额到达一定标准的案件，可以初步设定在两年以下有期徒刑和拘役这一区间作为量刑起点；而当涉案金额进一步加大时，则可将量刑起点设定在五年至六年有期徒刑的范围内。在此基础上，还需结合职务侵占数额以及其他可能对犯罪构成产生实质影响的犯罪情节增减刑罚量，再最终确定基准刑。具体而言，职务侵占罪的量刑标准主要分为两个档次：涉案金额达六万元及以上者（即数额较大），以及涉案金额超过一百万元者（即数额巨大）。
其次，需要明确的是，职务犯罪并非仅限于国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体的工作人员，而是包括了所有利用已有的职权，实施贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守等行为，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，且依照相关法律规定应予刑事处罚的犯罪行为。
然而，职务侵占行为虽然也涉及到利用职务之便对企业或其他组织财产进行侵占，但其主体并不局限于上述特定群体，因此不能简单地将其归类为职务犯罪的一种。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃罪共同标准处理措施如下：如犯罪行为涉及数额较为巨大，或在案件中存在多次盗窃、进入私人住所进行盗窃、实施带刃具等暴力手段的盗窃以及扒窃等情况，通常将处以三年以下有期徒刑、拘役或者相应的管制，同时可能会被处以罚金；若犯罪行为涉及数额特别巨大，或在案件中有其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的惩罚，同时也需要承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于先实施盗窃而后再对受害者施加敲诈威胁的罪犯如何量刑，现行法律并未制定出统一的明确规定，这需要根据具体案情的实际情况进行综合评估与深入剖析。这种罪犯的行为可能同时涉及到盗窃罪以及敲诈勒索罪等不同的刑事指控。在司法实践中，这类罪犯的行为是分别触犯了盗窃罪以及敲诈勒索罪的，然而，这两种罪行之间又存在着一种紧密的联系，即所谓的牵连关系。对于牵连犯罪，我们通常会将其视为一个独立的罪名来处理，而非将其视为多个罪名进行合并审判。因此，在这种情况下，我们无法对这些罪犯实施数罪并罚。相反，我们需要从这些牵连的罪名中选择一个最严重的罪名来进行定罪处罚。在这种情况下，由于盗窃罪的性质更为恶劣，所以我们应该优先考虑以盗窃罪作为主要的罪名进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对涉及国家公务人员利用职权之便，以借贷之名向他人非法索取财务或以不正当手段收取财物，意图为他人谋取利益的现象，我们应坚决将其视为违法受贿行为。在对这类问题进行深入研究与详尽评估时，决不能仅仅依据是否存在书面借款凭据这一单一标准作出判断，而是需要全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事双方的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员滥用职权为特定受益者谋求私利的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还债务的诚意并采取相应的措施；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的经济实力；
（7）未能按时归还借款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
当涉嫌职务侵占行为被移交至公安部门，公安机关应对相关材料依照其法定职权范围进行快速且细致的审核分析。若经判断存在足以构成刑事罪行的犯罪事实并需追责，应毫不犹豫地启动侦查立案程序；反之，如断定无犯罪事实或犯罪情节微乎其微、无需追究刑事责任，则无需立案，同时须向呈报人告知不予立案之详细理由。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在判断犯罪是否已转变为抢劫罪时，需满足以下三项要素：
首先，行为者毋庸置疑须首先实施盗窃、诈骗或抢夺相关活动；
其次，该行为必须于现场即刻采取暴力手段或以暴力进行威胁；
最后，此种暴力或以暴力相威胁的实质目的在于隐藏赃物、抵抗逮捕或销毁罪证。关于转化型抢劫罪，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定：若行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺等犯罪后，为掩盖赃物、抵制逮捕或毁灭证据而当场使用暴力或以暴力相威胁，则应视为抢劫罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依照相关法规制度，对于职务侵占行为的判罚程度需依据侵占金额与案情细节进行深入分析和衡量。公司、企业或其他单位中的工作人员，如果在工作过程中滥用其职务上的便利条件，将原本属于本单位所有的财务非法据为己有且涉案金额达到一定标准，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；若是贪污金额巨大，则可能依法被判处五年以上有期徒刑，同时还须接受没收部分或全部个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占犯罪案件的审判过程而言，一般情况下，从开庭审理直至获得判决书的最长时限为一个半月。
然而，在大多数情况下，该罪名的案件在送达检察机关后的二十天左右即可收到判决书。对于刑事公诉案件，根据相关法律规定，自受理之日起应在一个月内进行宣判，最晚不得超过一个半月。如遇特殊情况，需经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或决定，方可再延长一个月。
此外，公司、企业或其他单位的工作人员，如果利用其职务之便，将本单位的财产非法占为己有，且涉案金额达到一定程度，则可能面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还会被处以罚金。若涉案金额巨大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。而当涉案金额特别巨大时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。

[律师回复] 解析：
此举仍然被认定为职务侵占罪的范畴。在公司、企业或其他单位工作的从业者，若借其职位之便，擅自将所在单位的财产据为己有，且金额达到较大标准，应面临刑事指控，被判处包括五年以下有期徒刑在内的相应惩罚。若能够主动归还所侵占财物，可根据相关法律法规，在法定刑罚范围内予以适当从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准金额，根据现行法律规定，若其金额在五千元人民币到一万元人民币之间，则必须进行侦查和起诉。所谓职务侵占罪，即公司、企业或其他组织内部人员，利用自身职位所具有的职权便利条件，将本应归属单位所有的财产非法转化为个人所有，且涉案数额达到法定最低标准的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于那些任职于公司、企业或者其他任何单位的工作人员而言，如果他们滥用其职权便利，擅自将本单位的财务据为己有，而且这种行为导致了财产损失达到了5000元乃至1万元以上，那么我们就应当对此类行为进行法律追究和起诉；反之，倘若此类人员只是私自挪用了本单位的财产，虽然也属于违法行为，但尚未达到需要追求刑事责任的程度。
在司法实践过程中，对于这些将本单位财物非法占为己有的行为，主要有以下几种常见的表现形式：
首先是侵吞，即通过非法手段将本单位的财物据为己有；
其次是盗窃，即通过秘密手段将本单位的财物转移到自己手中；
最后是骗取，即通过欺骗手段获取本单位的财物。
然而，要构成这一犯罪行为，必须满足一个重要条件，那就是所涉及的财物价值必须达到“数额较大”的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪能否达成刑事和解的问题，答案是否定的，然而民事和解却是可行的。
根据相关法律法规，职务侵占罪被归类为一种侵犯财产权的犯罪类型。倘若职务侵占罪确系由民间纷争所引发，且涉案人员有可能面临三年以下有期徒刑的刑罚，那么当事人之间便可尝试达成民事和解，尽管这并不能完全免除其应承担的刑事责任，但却能依据法律规定得到适当的从轻处理。
其次，根据我国现行法律规定，以下公诉案件的犯罪嫌疑人和被告人均可通过向受害人赔偿损失、赔礼道歉等方式来获取受害人的谅解，若受害人愿意与之达成和解，那么双方当事人均可进行和解：
（一）由于民间纠纷而引发的，涉及到《中华人民共和国刑法》分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，且可能会被判处三年以下有期徒刑的案件；
（二）除了渎职犯罪之外，其他可能会被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件。
值得注意的是，犯罪嫌疑人或被告人在过去五年内曾犯下故意犯罪的，将不适用于上述章节所规定的程序。对于已经达成和解协议的案件，公安机关有权向人民检察院提出从宽处理的建议，而人民检察院也可以向人民法院提出类似的建议；对于犯罪情节较为轻微，无需判处刑罚的情况，人民检察院可以做出不起诉的决定，而人民法院亦可依法对被告人给予从宽处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《刑事诉讼法》第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，其主要行为人的范畴为在合伙制企业中具有特定职责的从业者，它包括了所有的合伙人和管理者，如经理、董事会成员和监事等人，同时也涵盖了被该合伙制企业雇佣或委任以就管理、经营合伙财产方面进行工作的其他专业人员。这些职业人士凭借着他们在职务岗位中所掌握的资源和优势，非法夺取并占据了合伙制企业的财产，且数额达到了一定的规模，那么这种行为便有可能被认定为职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
涉嫌实施职务侵占行为者，若已成功地完成了该项侵占行为，则无疑将被判定为犯罪行为。
然而，如若在公安机关正式立案之前能够全额退赃，同时得到了公司方面的谅解并出具了相应的谅解书，承诺不会追究其刑事责任的话，那么公安部门有可能决定不予立案，甚至会撤销案件。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，17万元在涉及贪污受贿案件中被视为“数额较大”的情况，需要被判处三年以下有期徒刑或拘役，并同时罚金刑作为惩罚措施。
另外，如果是公司、企业等组织的从业者，他们利用自己的职务之便，侵吞、窃取本单位的公款、财物，从而将其非法占为已有，且金额达到了一定的标准，那么就会面临着三年以下有期徒刑或拘役以及罚金刑的严厉处罚。若非法所得数额巨大，则会被判处三至十年不等的有期徒刑，并同时罚金刑。而当非法所得数额特别巨大时，将会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样也会伴随罚金刑的执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在处理职务侵占罪这一类犯罪案件时，负责管辖的法院通常会是该案犯罪行为所实际发生地点，也就是指定公司所在地的法院，依据现行有效的法律法规来进行司法裁决。依照这些法律条文，公司、企业或其它类似机构中的雇员，倘若利用自身职位上的便利条件，将所在单位的财产非法占为己有，且收受的财物数量较大的情况下，将会面临三年以下的有期徒刑或相应的行拘处罚，同时也要承受罚金之罚。如果贪污所得额数相对庞大，那么罪犯则需面对三年以上直至十年内的有期徒刑，以及相应的罚金处罚。
2.职务侵占罪，是指公司、企业或其他单位内部的员工，利用其职务上的便利条件，将本单位的财产非法据为己有的行为，并且这种行为所涉及到的财物数额较大。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我们探讨职务侵占罪退赃计算利息这一议题之前，我们必须明确什么是职务侵占犯罪。此类违法行为主要是针对企业或机构的财产权进行不当侵犯的行为。
依据我国现行有效的法律法规，若因侵权导致经济损失的情况下，受害者有权请求赔偿。因此，就职务侵占罪而言，被侵害方有权主张退赔利息。
具体来说，根据法律法规的相关规定，公司、企业或者其他单位中的工作人员，如果利用职务上的便利条件，非法占有本单位的财产，达到一定数额，那么将会面临严重的刑事指控。对于这类行为，我国刑法规定的量刑标准如下：倘若所占财产金额较小，行为人可能会被判处三年以下有期徒刑或拘役；而假如金额巨大的话，则可能面临更长时间的牢狱之灾，甚至包括被课以罚没个人财产。
同时，还需特别注意的是国有企业、公司或其他国有单位中从事公务的人员，以及被国有企业、公司或其他国有单位派驻至非国有企业或其他单位从事公务的员工，如果存在上述违法行为，同样将会按照国家有关规定接受惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
不能如此，在确保取保候审之后，倘若发现其罪责深重，必须将强制措施变更为逮捕措施。对于具备证据证实有犯罪事实且可能会被判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人，即使采用了取保候审这一手段仍无法有效预防以下社会危险性时，便应对其实施逮捕行动：
（一）他们可能继续实施新的犯罪行为的风险；
（二）针对国家安全、公共安全或社会秩序构成切实威胁的现实情况；
（三）他们可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供的可能性；
（四）他们可能会对被害者、举报人、控告人进行打击报复的意图；
（五）他们试图自杀或者逃脱法律制裁的倾向。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。