转账收条

[律师回复] 解析：
1、关于盗窃罪的金额标准，具体如下：
个人实施盗窃公私财物的行为，若数额达到一定程度，将被视为犯罪，以一千元至三千元以上作为起点；
若盗窃金额巨大，则以三万元至十万元以上为起点；
如若涉及数额特别巨大者，按照我国法律规定，其价值在三十万元至五十万元以上。
对于盗窃罪的量刑，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任；
若数额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
至于数额特别巨大者，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且需要缴纳罚金或没收财产。
2、盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃公私财物等行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须明确意识到自己所窃取的是他人占有的财物。
如果行为人误以为是自己占有、所有的财物而取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就缺乏盗窃的故意。
因为他人“占有”是一个规范的要素，只要行为人认识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。
举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其具有盗窃罪的故意。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
您所咨询的问题是完全可行的。
只要在法院正式宣布判决结果前的任意时刻，满足以下任何一种情况的犯罪嫌疑人或被告人，都有权申请并被批准进行取保候审：
首先，涉嫌行为可能会被判以管制、拘役或者单独适用某项附加刑的；
其次，属于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，但是他们实施取保候审之后，不会对社会公共安全产生重大威胁的；
再次，如果犯罪嫌疑人或被告人身患严重疾病无法承受审判过程的；
最后，当案件进入审理阶段后，因为某种原因导致羁押期限已经届满，但案件仍然没有得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
值得注意的是，取保候审的具体执行工作将由公安机关负责。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于对涉嫌涉及敲诈勒索罪的犯罪嫌疑人施行刑事拘留的法律依据主要涵盖以下几个方面：
首先，当公安机关面临现行罪犯或严重嫌疑分子时，若原告或目击者在现场直接指证其犯罪事实；
其次，在任何人的私人领域或住所内发现有确凿犯罪证据；
再者，犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人试图自杀、逃离或是在逃亡中，均可视为需要立即采取拘留措施的情况。
法律依据：
《民法典》第二百九十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于申请取保候审这一事项，必须严格遵守相关规定并符合以下几点要求：
首先，嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑者可申请取保候审；
其次，若可能被判处有期徒刑以上刑罚，但在实施取保候审后不会对社会安全造成任何危害者亦可提出申请；
再次，如果嫌疑人患有严重疾病、丧失生活自理能力，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，只要取保候审后不会引发任何社会风险也可以申请；
最后，如果案件的羁押期限已到期，且仍未结束审理，此时便有必要申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的构成要件如下：
1、客体要件。
本罪所侵犯的客体乃是公共财产的所有权以及人民群众的人身权益。
对抢劫罪犯而言，其核心目的便是侵吞公私财物，对人身权利进行侵犯仅属于其实现侵略之手段的一环。
2、客观要件。
本罪在法院审理过程中所展示出来的客观事实，是罪犯对公私财物的所有者、管理者或保护者使用瞬间暴力、威胁甚至其他强制人体手段，从而强行攫取公私财物的行为。
这种即时对受害者身体施加强制性的犯罪手段，正是抢劫罪的本质特征，同时也是其与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪及敲诈勒索罪相区分的最为显著的特点。
3、主体要件。
本罪的主体为普通主体。
凡年满十四岁且具备刑事责任能力的自然人，皆可成为本罪的犯罪主体。
4、主观要件。
本罪在主观层面上体现为直接故意，并怀有非法占有公私财物的意图，若无此等故意内容则不能构成本罪。
倘若行为人仅抢回自身被盗、被骗或因赌博而失去的财物，并不具有非法占有他人财物的意图，则不构成抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
如若符合以下四项条件：
1.被告人被判定有可能受到管制、拘役或者单独适用的附加刑；
2.被告人可能会被处以有期徒刑之上的刑罚，且采取取保候审措施不会对社会产生重大危害性；
3.被告人患有严重疾病甚至生活无法自理，又或是怀孕哺乳期内的妇女，采取取保候审措施亦不会引发社会风险；
4.被告人在羁押期届满后，尚有未决案件待处理，有必要采用取保候审手段进行审理。
那么被告人便可获得取保候审的批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若要对涉嫌犯下挪用资金罪名的嫌疑人实施逮捕，则需满足以下三个主要前提条件：
首先，有确凿证据证实罪犯已构成犯罪行为；
其次，根据充分的事实依据可推断出罪犯可能会被判处徒刑或其他更严重的刑罚惩罚；
最后，即便在采取了取保候审、监视居住等措施之后，仍无法有效防止其再次危害社会安全，因此有必要进行逮捕。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的认定标准可以总结如下：
首先，该犯罪行为的实施主体应当是达到法定年龄、具备刑事责任能力的自然人，即犯罪主体为一般的主体；
其次，从主观心态上来说，行为人必须明知自己的行为会侵犯他人的合法权益，并且存在着明确的追求非法占有的意图，这种心理状态被称之为直接故意；
第三，抢劫罪所侵害的法益主要包括公私财产的所有权以及公民的人身自由权等人身权利；
最后，从客观方面来看，犯罪行为的外在表现形式主要是行为人对财物的所有者、持有者或保管者等实施了当场使用暴力、威胁或其他强制手段，以强行夺取财物，或者迫使他们立即交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
许可费属于无形资产转让所产生的收益，依照相关法律法规，这部分收益需要按照5%的比例向地方税务机关缴纳营业税，同时还应当分别按照企业所得税、对外投资企业和外国企业所得税以及个人所得税等三大税类纳缴所得税款，对于具备法人资格的企业，其应缴纳的企业所得税税率定为25%。
无论此项无形资产交易发生在企业间，比如版权转让，或是自然人之间（如个人版权转让），当收益实现时，均需依法履行纳稅义务。
值得注意的是，尽管个人所得税与企业所得税在此种情境下存在差异，但针对具体纳稅状况的划分，将会影响到最终应缴纳的具体数额。
法律依据：
《中华人民共和国个人所得税法》第二条
下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：
（一）工资、薪金所得；
（二）劳务报酬所得；
（三）稿酬所得；
（四）特许权使用费所得；
（五）经营所得；
（六）利息、股息、红利所得；
（七）财产租赁所得；
（八）财产转让所得；
（九）偶然所得。
居民个人取得前款第一项至第四项所得（以下称综合所得），按纳税年度合并计算个人所得税；非居民个人取得前款第一项至第四项所得，按月或者按次分项计算个人所得税。纳税人取得前款第五项至第九项所得，依照本法规定分别计算个人所得税。

[律师回复] 解析：
依据中国现行法律条文所确立的原则，若某人在组织、策划、引导拐卖妇孺的整个恶性事件中的某些关键步骤，或积极地参与了诸如拐骗、绑架、收买、贩卖以及接送、中转这些残忍的犯罪行为，那么他将被视为主犯。
反之，如果仅仅是提供被拐卖妇孺的相关信息或者相关证明文件，或者只是作为居间人进行介绍，其在整个犯罪过程中所起到的作用是次要的，且并未从中获取任何利益，甚至获利微薄，那么此人通常会被判定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
申请法律援助时须符合以下任何一种情形：
首先，申请人可请求国家进行赔偿；
其次，申请者若需享有社保福利或最低生活保障待遇，也可提出此类请求；
再者，对于抚恤金与救济金的发放请求，亦可申请法律援助；
此外，赡养费和抚养费的给付请求，以及劳动报酬的支付请求，同样受法律援助的保护范围之内；
针对因见义勇为行为所产生的民事权益，法律援助机构亦会提供必要协助；
最后，如犯罪嫌疑人口头承认了罪行，且在首次接受侦讯或接受强制措施后因经济不便而无法聘请律师，均有权获取法律援助支持；
除此之外，公诉案件中被害人及其法定代理人或近亲，自案件移交审查起诉之日起，若因经济困难无法委托诉讼代理人，同样可以申请法律援助；
最后，自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，若因经济困难无法委托诉讼代理人，同样可以申请法律援助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。
对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指故意编造并四处传播虚假的事实，其严重程度足以对他人的品德和声誉造成贬损，且情节恶劣的犯罪行为。
关于这一罪行的关键构成要素具体如下：
1、侵害对象：
此罪所侵犯的客体与侮辱罪相类似，均是他人的人格尊严以及名誉权。
犯罪者所指向的侵犯对象均为人。
2、违法行为：
本罪在本质上表现为行为人实施了捏造虚假事实并四处传播的行为，这些虚假事实足以对他人的人格和名誉产生贬损，且情节严重。
3、犯罪主体：
本罪的犯罪主体为一般主体，即凡是达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
4、主观心态：
本罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的不良后果，同时还期望这样的结果能够发生。
行为人的目的在于毁损他人名誉。
若行为人误将虚假事实视为真实事实而予以传播，或者虽然传播了虚假事实却没有损害他人名誉的意图，那么就不能被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
正当防卫的构成须满足以下五项基本要素：
1、起因条件：
须有不法侵害行为真实且客观地发生；
2、时间条件：
不法侵害行为必须在进行过程中，而非已经结束或尚未开始；
3、主观条件：
行为人需具备明确的防卫意图和动机；
4、对象条件：
防卫行为应直接指向实施不法侵害的行为人；
5、限度条件：
防卫行为不得明显超出必要的限度范围。
法律依据：
《刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若有人存在非法占有他人财产且拒不返还的行为，且数额达到一定程度，那么其就可能触犯侵占罪这一法律框架内的犯罪行为。
然而，这并不意味着它就是唯一的可能。
实际上，在某些特定情况下，这种行为还可能涉及到其他类型的犯罪。
例如，如果该行为人利用自己的职务之便，将所在单位的财产据为己有，并且数额较大，那么他就可能涉嫌职务侵占罪；
又比如，如果行为人实施了盗窃公私财物的行为，且数额较大，或者多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，那么他就可能被判定为盗窃罪。
需要注意的是，侵占罪的认定标准在相关法律法规中有明确规定，而在实际操作过程中，通常会以二万元作为衡量是否构成侵占罪的界限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
犯罪行为的取保候审条件包括以下几个方面：
首先，如果犯罪嫌疑人或者被告人可能被判处在管制、拘役或者可以独立适用附加刑等较轻刑罚的情况下，司法机关有权实施取保候审的强制措施；
其次，如果犯罪嫌疑人或者被告人可能会面临有期徒刑以上的重型刑罚处罚，但采取取保候审的方式不会导致产生明显的社会危害性时，也可以考虑对其实施取保候审的强制措施；
再者，如果犯罪嫌疑人或者被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期内的婴儿母亲，同样在采取取保候审的方式后不会引发社会危害性的前提下，应当对其适用取保候审的强制措施；
最后，如果犯罪嫌疑人或者被告人的羁押期限已经届满，而相关案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审的强制措施时，也应依法对其进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪的既遂认定标准，现行法律规定为行为人通过非法手段实际取得了被盗走的财产利益时，即可确认为犯罪既遂。
这其中涉及到了两项关键因素：
一方面是财物原本的主人或者合法占有人失去对其控制；
另一方面则是行为人成功地掌握了该财物的所有权。
就被定为盗窃罪的犯罪嫌疑人而言，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被要求缴纳罚金。
若涉案金额特别巨大或者存在其他严重情节，那么刑期将在三年以上十年以下，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的具体阐述是，它是一种基于违反交通运输管理法规，并因此导致发生重大事故（致人重伤、死亡或造成重大的公共或私人财产损失）的犯罪行为。
要符合交通肇事罪的法律认定标准，需要同时满足以下几个要素：
1.犯罪主体：
根据相关法律规定，交通肇事罪的主体主要指的是一般的自然人，只要年满16周岁且具备刑事责任能力即可构成此罪。
2.犯罪客体：
交通肇事罪所侵害的客体是交通运输的安全性。
3.犯罪的主观方面：
交通肇事罪的主观方面主要表现为过失，这其中包括了疏忽大意的过失以及过于自信的过失。
这种过失是指行为人对于自身的违规行为可能带来的后果持有一定程度的认知，例如酒后驾车、超载、超速等情况，他们可能知道这些行为是违法的，但是却未能预见到这些行为会引发严重的后果，或者虽然已经预见到，但由于疏忽大意而未加防范，甚至有些人尽管已经意识到问题的存在，但仍然轻信可以避免，最终导致了严重的后果。
4.犯罪的客观方面：
交通肇事罪的客观方面主要表现在在交通运输活动中违反交通运输管理法规，从而导致发生重大事故，致使他人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一般而言，涉及道路交通事故的案件均为公诉案件。
若符合不起诉标准，通常情况下司法机关将不会提起诉讼。
然而，如若此类事故导致了重大的人身伤害及财产损失，那么司法机关便会依法提起诉讼。
依据相关法律法规，以下类型的公诉案件，犯罪嫌疑人和被告人均需真诚地表达悔意，通过向受害者支付赔偿金、赔礼道歉等方式以获取受害者的谅解，且受害者自愿与犯罪嫌疑人和解的，双方当事人可达成和解协议：
（1）由民间纠纷引发，涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》分则第四章、第五章所规定的犯罪行为，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；
（2）除了渎职犯罪之外，可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
对于犯罪嫌疑人和被告在过去五年内曾故意犯罪的，不适用于上述章节所规定的程序。
存在以下任何一种情况的，均不应追究其刑事责任，已经追究的，应予以撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪：
（1）情节显著轻微、危害程度较小，不被视为犯罪的；
（2）犯罪行为已超过追诉时效期限的；
（3）经特赦令免除刑罚的；
（4）依照刑法规定应当告知才处理的犯罪，未告知或者撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律规定免于追究刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
按照负责人员在单位行贿犯罪活动中的身份地位及所发挥的作用，可以将其划分为主要负责人与非主要负责人。
关于如何明确直接责任人员的主次责任，我们通常会依据以下几点进行综合考量：
（1）其职务权力的高低状况。
职位越高，所承担的责任相应也就更为重大；
（2）导致犯罪结果产生的连锁效应；
在整个因果关系的链条里，行为起着决定性作用的人应当承担更为主导性的责任；
（3）所起作用程度的轻重。
那些积极策划并付诸实践的人员，他们所承受的责任相较于其他人而言，自然也会更加沉重。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行法律规定，凡未在借据中明确记载利息事项者，均视作无息借贷。
具体而言，根据相关司法解释，若公民之间发生的无息借款纠纷，虽有为其设定偿还期限之约但借款人未能按时偿还者；
或未设定偿还期限然而经过出借方书面催促并限定期限之后，借款人仍未清还款项者，应由出借方向借款人催讨逾期利息，此种情况下要求法院进行裁决，通常都会得到支持。
因此，当您们双方就借款合同中的支付利息事宜并未作出约定，或者虽然有所约定但是表述不够明确时，将被理解为没有实际支付利息。
法律依据：
《民法典》第六百七十四条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。