当对方提时效抗辩该如何处理
- 律师解析
-
1.对方提出时效抗辩，先确定时效类型，如诉讼时效，看是否已过时效。
2.若有证据证明时效曾中断、中止，像权利人提履行请求、义务人同意履行等，就拿出证据反驳。
3.无这类情况，但有正当理由没及时主张权利，可从公平原则辩论，让法院酌情考虑。
4.若抗辩成立，法院可能驳回诉求，此时考虑协商、调解等非诉讼方式维权。
案情回顾:
小朱起诉小李归还欠款。诉讼中，小李提出时效抗辩，认为小朱主张权利已过时效。小朱坚称存在时效中断情形，自己曾向小李提出履行请求，但小李否认，双方就时效是否已过及有无中断情形产生争议，案件进入审查阶段。
案情分析:
1、法院应先确定此为诉讼时效问题，判断时效是否确实已过。对于小朱称有时效中断情形需其提供证据，若能证明向小李提出履行请求等导致时效中断事由，可反驳小李抗辩。
2、若经审查不存在时效中断、中止情况，但小朱有正当理由未及时主张权利，法院应为保证公平酌情考虑。若小李时效抗辩成立，法院可能驳回小朱诉讼请求，此时小朱可考虑协商、调解等非诉讼方式维护权益。
0
问题没解答? 125625人选择咨询律师
当对方提时效抗辩该如何处理
一键咨询
