同一事实下不同诉求属重复诉讼吗
- 律师解析
-
1.判断同一事实下不同诉求是否为重复诉讼，关键看是否符合构成要件。
若后诉与前诉当事人、诉讼标的相同，且后诉请求实质否定前诉裁判结果，即便诉求不同也属重复诉讼。
像前诉要求继续履行合同，后诉要求解除合同，前诉生效后，后诉可能构成重复诉讼。
2.若基于同一事实，但后诉与前诉诉讼标的不同，或请求未否定前诉裁判结果，则不构成重复诉讼。
如前诉违约之诉，后诉侵权之诉，就不算重复诉讼。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，后因合同履行产生纠纷。小朱先向法院提起诉讼，要求小李继续履行合同，法院审理后作出了生效判决。之后，小朱又以同一合同事实再次起诉，这次诉求变为解除合同。小李认为小朱此次起诉属重复诉讼，而小朱则认为两次诉求不同，不构成重复诉讼。
案情分析:
1、判断同一事实下不同诉求是否属重复诉讼，需看是否符合重复诉讼构成要件。本案中，前诉与后诉当事人均为小朱和小李，若后诉解除合同的诉求实质上否定了前诉继续履行合同的裁判结果，且诉讼标的相同，那么后诉就构成重复诉讼。
2、若虽基于同一合同事实，但后诉与前诉诉讼标的不同，或诉讼请求并非否定前诉裁判结果，则不构成重复诉讼。不过在本案中，前后诉围绕同一合同，诉讼标的具有一致性，且后诉解除合同诉求可能否定前诉继续履行的判决结果，因此后诉大概率构成重复诉讼。
0
问题没解答? 125457人选择咨询律师
同一事实下不同诉求属重复诉讼吗
一键咨询
