存在两个债务人，是否可只告一人
- 律师解析
-
1.两个债务人的起诉情况依债务性质定。
2.按份债务中，各债务人按份额担责，债权人能只起诉一人，让其承担对应份额债务。
3.连带债务里，任一债务人都要对全部债务负责，债权人可只起诉一人，该债务人先全赔，再向其他债务人追偿。
4.债务有保证时，债权人可单诉债务人或保证人，也能将二者一起告。
案情回顾:
小朱借给小李和小胡一笔钱。借款到期后，小朱仅将小李起诉至法院，要求其偿还全部借款。小李认为该债务是他与小胡的按份债务，自己只需承担一部分。而小朱则称这是连带债务，小李应承担全部清偿责任。另外，这笔借款还有小静作为保证人，小朱未将小静列为被告，小李对此也存在异议。
案情分析:
1、若该债务为按份债务，各债务人按确定份额分担义务，小朱只能要求小李承担其相应份额的债务。若为连带债务，任一债务人都有义务对全部债务承担清偿责任，小朱有权要求小李承担全部清偿责任，小李承担后可向小胡追偿其应承担份额。
2、由于债务存在保证情形，小朱有权单独起诉债务人小李，也可单独起诉保证人小静，还能将二者列为共同被告，其未起诉小静并不违反法律规定。
0
图文相关推荐
-
装修合同纠纷破局：理清权责，维护权益本案涉及装修合同解除、款项返还等复杂问题。律师程理想通过梳理合同约定、分析证据，明确责任主体，为委托人争取合法权益。
-
装修合同纠纷：律师助力当事人挽回损失与权益原告李X与装修公司签订合同后，公司违约停工。程理想律师代理李X起诉，通过法律手段解除合同，为其争取返还装修款及违约金，防止损失进一步扩大。
-
承揽合同纠纷二审：从部分败诉到全面胜诉的逆转原告李X与徐州XX公司承揽合同纠纷，一审仅支持部分诉求，租金损失未获支持。经程理想律师二审代理，成功扭转局面，为原告争取到全部合法权益。
-
合同法与公司法理论运用：化解承揽合同纠纷难题在承揽合同纠纷中，法律理论指导实践至关重要。本案律师程理想运用《合同x》《公司法》相关理论及法条，为当事人争取合法权益，展现了理论与实践结合的重要价值。
-
化繁为简：律师巧解承揽合同纠纷难题本案承揽合同纠纷复杂，涉及合同解除、款项返还、违约金及租金损失等问题。律师凭借清晰逻辑和通俗表达，将法理转化为易懂道理，成功助力当事人维权。
-
律师使命：捍卫当事人正当权益的坚强后盾程理想律师为李X与徐州XX公司承揽合同纠纷一案全力以赴。他深入研究案情，在庭审据理力争，最终为当事人争取到解除合同、返还装修款及违约金等，维护了当事人的合法权益。
刑事犯罪辩护
-
装修合同纠纷，业主能否追回损失？原告李X与徐州XX公司签订装修合同，支付款项后装修停滞。XX公司注销，李X委托程理想律师起诉，法院判决解除合同，股东阚XX支付装修款及违约金。
合同纠纷
-
装修合同暗藏风险，专业律师保驾护航装修合同易现陷阱，如工程增项、工期延误等。程理想律师凭借专业能力，为当事人审查合同、厘清权责，避免损失，凸显律师在风险预防方面的重要价值。
合同纠纷
-
证据审查助力承揽合同纠纷胜诉，装修款与违约金诉求获支持本案原告与装修公司承揽合同纠纷，难点在于工程增项及费用认定、租金损失举证。律师程理想通过审查合同、付款凭证等证据，为原告争取到装修款和违约金，租金损失因证据不足未获支持。
合同违约
问题没解答? 125540人选择咨询律师
存在两个债务人，是否可只告一人
一键咨询
