第三人提起的确认合同无效之诉是什么
- 律师解析
-
1、啥叫第三人提起的确认合同无效之诉呢？就是合同之外的第三人，觉得合同双方签的合同损害到了自己的合法权益，于是跑到法院去，要求法院判定这个合同无效。
2、依据《中华人民共和国民法典》，有这几种情况的合同是无效的。
一是没有民事行为能力的人做的民事法律行为无效，简单说就是没有能力对自己行为负责的人干的事儿不算数；
二是双方故意用虚假意思签的合同无效，也就是俩人假装签合同；
三是违反法律、行政法规强制规定的合同无效，就是不能干法律不让干的事儿；
四是违背社会公序良俗的合同无效，不能干违背大家公认道德和习俗的事儿；
五是双方恶意串通，损害别人合法权益的合同无效，就是俩人合伙坑别人。
3、要是第三人觉得合同有上面说的这些无效情况，而且合同一履行自己的权益就要受损，那他就有权去法院提起确认合同无效之诉。
打个比方，合同双方恶意串通，把第三人的财产给处理了，那这个第三人就可以靠这个诉讼来维护自己的权益。
4、第三人去法院提这个诉讼的时候，得自己拿出证据，证明合同确实存在无效的情况，而且还损害了自己的合法权益。
法院经过审理，要是认定合同确实无效，就会判决合同无效。
合同一旦被判定无效，从一开始就没有法律上的约束力。
因为这个合同拿到的财产，得还给人家；
要是没法还或者没必要还，就得折价补偿。
有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失；
要是双方都有错，那就各自承担相应的责任。
案情回顾:
小朱和小李签订了一份合同，约定将一处房产转让给小李。小胡得知后，认为该房产实际是自己所有，小朱和小李恶意串通，签订合同处分该房产损害了自己的合法权益，于是向法院提起确认该合同无效之诉。
案情分析:
1、根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。小胡认为小朱和小李签订的合同存在此无效情形且损害自身权益，有权提起确认合同无效之诉。
2、小胡需承担举证责任，证明小朱和小李的合同存在恶意串通损害其权益的无效情形。若法院审理认定合同无效，该合同自始无法律约束力，小朱因合同取得的款项应返还小李，如有损失，有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
0
问题没解答? 125527人选择咨询律师
第三人提起的确认合同无效之诉是什么
一键咨询
