出轨成为过错方是否应该选择净身出户
- 律师解析
-
1、“净身出户”不是个严格意义上的法律说法。
从咱们国家法律规定来说，并没有明确要求出轨的一方就得净身出户。
2、《民法典》提到，夫妻的共同财产先由双方商量着怎么处理；
要是商量不拢，法院会根据财产实际情况，按照多照顾子女、女方还有无过错方权益的原则来判决。
这里说的过错情况包括重婚、和别人同居、实施家庭暴力、虐待或者遗弃家庭成员等比较严重的过错。
平常说的出轨，只有到了和别人同居这种程度，才符合法律规定的过错情况。
3、出轨方只有在特定条件下才可能净身出户。
比如说，夫妻双方在结婚前或者婚姻期间签了协议，约定要是有一方出轨就自愿不要全部财产。
只要这个协议是双方心里真实想这么定的，内容不违反法律和行政法规的硬性规定，也不违背公序良俗，那离婚的时候就可能按这个协议来。
4、所以，出轨成了过错方不代表就一定会净身出户，是不是净身出户更多得看双方能不能商量好。
要是商量不好，法院会根据实际情况，在分财产的时候稍微多照顾下无过错方，但一般也不会让过错方一点财产都分不到。
从法律行业发展来看，未来对于婚姻中过错方财产分割的判定，可能会更加注重公平和实际情况，结合婚姻中的各种因素综合考量，以更好地保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小丽是夫妻。婚后小朱出轨他人，小丽发现后要求小朱净身出户。小朱不同意，认为法律没有规定出轨就得净身出户。双方为此产生争议，无法协商一致，遂诉至法院。
案情分析:
1、我国法律并未明确规定出轨方需净身出户。夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。通常所说的出轨只有达到与他人同居程度，才符合法律规定的过错情形。
2、若夫妻双方签订协议，约定一方出轨则自愿放弃全部财产，且协议是双方真实意思表示，内容合法不违背公序良俗，离婚时可能按协议执行。本案中小朱和小丽未提及有此类协议，法院会根据具体情况分割财产，适当照顾小丽，但一般不会让小朱完全不分得财产。
0
问题没解答? 125593人选择咨询律师
出轨成为过错方是否应该选择净身出户
一键咨询
