律图审稿专业委员会3轮严审

偷窃行为怎样认定

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2026-07-31

940浏览

擅长领域：房产纠纷律所：山东智祥律师事务所

服务城市：聊城电话：18106355657

律师优势：有团队,办过大案,丰富的专业经验

推荐理由：杨子兴律师，已执业15年，执业地区为山东聊城，认证执业律所是山东智祥律师事务所，擅长房产纠纷、刑事辩护、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18106355657，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 偷窃在法律里一般对应盗窃罪，判断是否属于偷窃行为，可从以下方面入手。
主体上，行为人要达到刑事责任年龄，并且具备刑事责任能力。只有满足这两个条件，才可能在法律上被认定实施了偷窃行为。
主观方面，行为人要有非法占有他人财物的故意。也就是行为人清楚知道是别人的财物，还想通过偷窃把它变成自己的。
客观方面，表现为秘密窃取公私财物。秘密窃取是指行为人自认为不会被财物所有者、保管者发现，偷偷把财物拿走，像撬锁、扒窃这些都算。同时，盗窃财物的价值也很关键。按照相关司法解释，盗窃公私财物达到一定数额，一般会认定为“数额较大”，构成盗窃罪。另外，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不管数额多少，都构成盗窃罪。这里的多次盗窃是指两年内盗窃三次以上。
客体方面，偷窃行为侵犯的是公私财物的所有权，涵盖国家、集体和个人的财物所有权。
要是符合上述这些要件，通常就会被认定为偷窃行为，涉嫌盗窃罪，要依法承担刑事责任。

案情回顾:

小朱在商场闲逛时，看到小胡的钱包露出一角，遂起贪念。他趁小胡不注意，用事先准备好的工具，秘密地将小胡的钱包偷走。小胡发现钱包丢失后立即报警，警方通过监控很快锁定并抓获小朱。经鉴定，钱包内财物价值达到了盗窃罪中“数额较大”的标准。小朱认为自己只是顺手拿了钱包，不算犯罪。

案情分析:

1、从主体要件来看，小朱是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人。
2、主观方面，小朱明知是小胡的财物，仍希望通过偷窃行为将钱包据为己有，具有非法占有他人财物的故意。
3、客观方面，小朱采取秘密窃取的方式，趁小胡不注意将钱包偷走，且财物价值达到“数额较大”标准。
4、客体方面，小朱的行为侵犯了小胡对钱包及财物的所有权。综合来看，小朱的行为符合盗窃罪的构成要件，涉嫌盗窃罪，应依法承担刑事责任。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。