律图审稿专业委员会3轮严审

用什么办法判定合同欺诈行为

#合同纠纷最新修订 | 2026-08-04

709浏览

擅长领域：合同事务律所：浙江群恒律师事务所

服务城市：杭州电话：18989486811

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：潘登律师，已执业12年，执业地区为浙江杭州，认证执业律所是浙江群恒律师事务所，擅长合同事务、法律顾问、债权债务、刑事辩护、公司经营、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18989486811，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 判定合同欺诈行为，可从下面这些方面入手。
主观上，欺诈方要有欺诈故意，就是明知道告知对方的情况是假的，还希望对方因此产生错误认识并作出意思表示。例如一方故意隐瞒产品重大质量问题来和对方签合同。
客观上，欺诈方实施了欺诈行为，包括故意告知虚假情况，像夸大产品性能、功效；或者故意隐瞒真实情况，如隐瞒标的物已抵押的事实。
从因果关系判断，受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，基于这一错误认识作出订立合同的意思表示。要是受欺诈方知道部分虚假情况，但不是因为这个签的合同，就不构成合同欺诈。
依据《中华人民共和国民法典》，一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。合同欺诈行为可能涉及刑事犯罪，若符合合同诈骗罪构成要件，要承担刑事责任。
判定合同欺诈行为要综合多方面因素全面分析。必要时，可通过法律途径，让专业机构来认定。

案情回顾:

小朱与小胡签订产品买卖合同，小朱故意隐瞒产品存在重大质量问题，还夸大产品性能。小胡因小朱的这些行为陷入错误认识，与小朱签订了合同。但小胡后来知晓部分虚假情况，小朱坚称合同有效，小胡则认为合同因欺诈可撤销，双方产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小朱明知产品有重大质量问题却故意隐瞒，还夸大性能，具有欺诈的故意，希望小胡陷入错误认识并签订合同。
2、客观上，小朱实施了故意隐瞒真实情况和故意告知虚假情况的欺诈行为。
3、因果关系上，小胡因小朱的欺诈行为陷入错误认识并签订合同。根据《中华人民共和国民法典》，受欺诈方小胡有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。若小朱的行为符合合同诈骗罪构成要件，还需承担刑事责任。

合同纠纷

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

用什么办法判定合同欺诈行为

合同纠纷案件·常见问题 更多

合同纠纷案件·常见问题更多