律图审稿专业委员会3轮严审

怎样判定欺诈订立的买卖合同无效

#合同效力最新修订 | 2026-08-10

1.1k浏览

擅长领域：合同事务律所：浙江群恒律师事务所

服务城市：杭州电话：18989486811

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：潘登律师，已执业12年，执业地区为浙江杭州，认证执业律所是浙江群恒律师事务所，擅长合同事务、法律顾问、债权债务、刑事辩护、公司经营、婚姻家庭、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18989486811，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 判定因欺诈订立的买卖合同无效，要从多方面考量。
要确定是否存在欺诈行为。欺诈行为是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，以此诱使对方作出错误意思表示。像卖方故意隐瞒商品重大质量问题，或者夸大商品性能，都属于欺诈行为。
要明确受欺诈方是否因欺诈陷入错误认识。欺诈行为和受欺诈方的错误认识之间得有因果关系。如果受欺诈方哪怕知晓真实情况，依然会订立合同，那就不构成因欺诈订立合同。
受欺诈方需基于错误认识作出订立合同的意思表示。意思就是，受欺诈方是在错误认识基础上决定签订买卖合同。
按照《民法典》规定，一方用欺诈手段，让对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。这里不是直接判定合同无效，而是可撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方要返还因该合同取得的财产，有过错的一方要赔偿对方因此受到的损失。所以，若要判定因欺诈订立的买卖合同无效，受欺诈方要通过法定程序行使撤销权，等法院或仲裁机构撤销该合同后，合同才会被认定自始无效。

案情回顾:

小朱向小李购买一批电子产品，小李故意隐瞒了产品存在严重质量问题的情况。小朱基于对产品正常性能的错误认识与小李签订了买卖合同。后来小朱发现产品质量问题，认为小李的行为构成欺诈，要求判定合同无效，而小李则认为合同有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、本案中，小李故意隐瞒商品重大质量问题，存在欺诈行为。小朱因小李的欺诈陷入错误认识，认为产品性能正常，并基于此错误认识签订了合同，欺诈行为与小朱的错误认识及签订合同的行为存在因果关系。
2、依据《民法典》，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。小朱作为受欺诈方，需通过法定程序行使撤销权，经撤销后合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产，有过错的小李应赔偿小朱由此受到的损失。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。