律图审稿专业委员会3轮严审

包庇罪中的明知指什么

#刑事犯罪辩护最新修订 | 2026-08-18

627浏览

擅长领域：交通事故律所：江西中鹰律师事务所

服务城市：鹰潭电话：18270109088

律师优势：有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：何梦律师，已执业9年，执业地区为江西鹰潭，认证执业律所是江西中鹰律师事务所，擅长交通事故、刑事辩护、房产纠纷、债权债务、婚姻家庭等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18270109088，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 包庇罪里的“明知”有两种情况。一种是确切知道，就是行为人明确知道对方是犯罪的人。比如犯罪人直接跟行为人说自己犯了罪，这就属于确切知道。
另一种是应当知道。这要根据行为人的认知能力、案件具体情况等因素来推断。在当时的情形下，行为人有义务也能够认识到对方是犯罪的人。像行为人看到对方身上有明显打斗伤痕，神色慌张、言语闪烁，再结合当地近期发生的犯罪案件，就可以认定行为人应当知道对方是犯罪的人。
在司法实践中，判断是否“明知”要综合考虑很多因素。包括行为人与犯罪人的关系、接触的时间和场合、犯罪人的言行表现等。如果行为人确实没认识到对方是犯罪的人，就算客观上做了可能帮助犯罪人逃避法律制裁的事，也不构成包庇罪。要是遇到相关情况，建议仔细分析各种因素，必要时咨询专业法律人士，避免因误解而导致不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱与小胡是好友。一日，小胡浑身是伤、神色慌张地跑到小朱家中，称自己与人打架了。小朱虽未直接得知小胡是否犯罪，但看到小胡身上的伤痕、慌张的神色，且近期当地发生多起打架斗殴案件，小朱还是帮小胡隐藏起来。后警方调查发现小胡是一起故意伤害案的犯罪嫌疑人，小朱是否构成包庇罪引发争议。

案情分析:

1、包庇罪中的“明知”包括确切知道和应当知道。本案中，小朱虽未被小胡明确告知其实施犯罪，但基于小胡身上明显的打斗伤痕、慌张的神色以及当地近期发生的犯罪案件等情况，可推断小朱应当知道小胡是犯罪的人。
2、司法实践中判断是否“明知”需综合考量各种因素。小朱与小胡是好友，小胡在这种状态下找到小朱，小朱还帮其隐藏，综合这些因素，小朱构成包庇罪。但若小朱确实没有认识到小胡是犯罪的人，即便客观上实施了帮助小胡隐藏的行为，也不构成包庇罪。

刑事犯罪辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

包庇罪中的明知指什么

刑事犯罪辩护案件·常见问题 更多

刑事犯罪辩护案件·常见问题更多