律图审稿专业委员会3轮严审

双方发生责任事故该如何划分责任

#交通事故责任最新修订 | 2026-08-26

1.7k浏览

擅长领域：劳动工伤律所：陕西英培（榆林）律师事务所

服务城市：榆林电话：15929018159

律师优势：有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：韩虎伟律师，已执业13年，执业地区为陕西榆林，认证执业律所是陕西英培（榆林）律师事务所，擅长劳动工伤、合同事务、交通事故等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15929018159，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 双方发生责任事故时，责任划分要综合多方面因素，不同情形适用不同规则。
交通事故里，交通管理部门会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据，按照《道路交通安全法》及相关法规，根据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定责任。责任一般分为全部、主要、同等、次要和无责任。比如一方过错导致事故，就承担全部责任；双方都有过错，就按过错程度分担责任。
民事侵权领域的责任事故，适用过错、无过错和公平责任原则。过错责任原则下，有过错的一方担责，比如故意或过失致对方受损，要承担赔偿责任。无过错责任原则适用于法律规定的特殊情形，像高度危险作业致人损害，即便行为人无过错也要担责。公平责任原则是双方都无过错时，按实际情况由双方分担损失。
合同责任事故，依据合同约定确定双方责任。若一方违反合同义务，像未按约定交付货物、提供服务等，就要承担违约责任。
责任划分很复杂，要结合具体情况和相关证据判断。要是对责任划分有争议，可通过协商、调解或诉讼等途径解决。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车发生碰撞，小朱称小胡闯红灯应负全责，小胡则认为小朱超速行驶也有责任，双方就事故责任归属产生争议。同时，小许向小丽提供服务未达到合同约定标准，小丽要求小许承担违约责任，小许却称是特殊情况导致，不应担责。在小区内小静因小何放置的物品绊倒受伤，小静认为小何应赔偿，小何觉得自己并无故意过错不应担责。

案情分析:

1、对于小朱和小胡的交通事故，交通管理部门会依据《道路交通安全法》及相关法规，结合现场勘查、当事人陈述等证据，根据双方行为对事故发生的作用以及过错严重程度确定责任，可能存在全部、主要、同等、次要、无责任几种情况。
2、小许和小丽的合同责任事故，需依据合同约定判断，若小许确实违反合同义务，应承担违约责任。
3、小静和小何的民事侵权责任，需判断适用何种原则，若小何有过错适用过错责任原则担责；若是特殊情况可能适用无过错责任原则；若双方都无过错，则可能适用公平责任原则分担损失。若各方对责任划分有争议，可协商、调解或诉讼解决。

交通事故责任

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

双方发生责任事故该如何划分责任

交通事故责任案件·常见问题 更多

交通事故责任案件·常见问题更多