律图审稿专业委员会3轮严审

用假公章签的合同是否具有效力

#合同效力最新修订 | 2026-09-15

403浏览

擅长领域：婚姻家庭律所：四川循定律师事务所

服务城市：成都电话：13438213501

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：沈辉律师，已执业16年，执业地区为四川成都，认证执业律所是四川循定律师事务所，擅长婚姻家庭、债权债务、合同事务等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：13438213501，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 使用假公章签合同是否有效，要分不同情况判断。
如果构成表见代理，合同是有效的。表见代理就是，行为人实际上没有代理权，但相对人有理由觉得行为人有代理权，进而和其进行法律行为，行为的法律后果由被代理人承担。像行为人拿着被代理人的授权文件，或者长期以被代理人名义开展业务往来，相对人有合理理由相信其有代理权，这种情况下合同有效，被代理人得履行合同义务。
要是不构成表见代理，并且被代理人对用假公章签合同的行为不追认，合同就无效。这时，用假公章签合同的一方要担相应法律责任。要是该行为涉嫌合同诈骗等犯罪，还得承担刑事责任。而且，给对方造成损失的，要进行赔偿。
在实践中，判断是否构成表见代理，要综合考虑交易习惯、相对人注意义务等多种因素。要是因为使用假公章签合同产生了纠纷，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。

案情回顾:

小朱以小胡的名义与小丽签订合同，使用的是假公章。小丽认为小朱长期以小胡名义与自己进行业务往来，有理由相信小朱有代理权，要求小胡履行合同。但小胡称自己并未授权小朱，对该合同不予追认，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、判断该合同是否有效需看是否构成表见代理。若构成表见代理，合同有效，被代理人小胡需履行合同义务。本案中小丽因小朱长期以小胡名义进行业务往来，有合理理由相信小朱有代理权，可能构成表见代理。
2、若不构成表见代理，且小胡对使用假公章签订合同的行为不予追认，合同无效。此时小朱要承担相应法律责任，若涉嫌合同诈骗等犯罪，还需承担刑事责任，同时给小丽造成损失的，应承担赔偿责任。双方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。