律图审稿专业委员会3轮严审

无民事行为能力人获纯利赠与是否有效

#合同效力最新修订 | 2026-09-27

747浏览

擅长领域：刑事辩护律所：四川循定律师事务所

服务城市：成都电话：15881086708

律师优势：有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：都燕果律师，已执业16年，执业地区为四川成都，认证执业律所是四川循定律师事务所，擅长刑事辩护、债权债务、合同事务、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15881086708，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 无民事行为能力人接受纯获利的赠与是有效的。按照《中华人民共和国民法典》，不满八周岁的未成年人和不能辨认自己行为的成年人属于无民事行为能力人，他们的民事法律行为需由法定代理人代理。
考虑到保护无民事行为能力人的合法权益，纯获利益的赠与行为认定有效。毕竟这类行为不会让无民事行为能力人担责、尽义务，只会增加他们的财产，是符合其利益的。举个例子，有人送无民事行为能力人金钱、贵重物品这些无需付出代价的赠与，都应认定是有效的。
要注意的是，无民事行为能力人没办法独立实施民事法律行为。所以，他们因纯获利赠与获得的相关财产，大多由法定代理人代为管理和保护。这么做是为了确保财产能合理使用，保证无民事行为能力人的利益不受到侵害。

案情回顾:

小朱是一名不满八周岁的儿童，属于无民事行为能力人。小胡是小朱父亲的好友，出于对小朱的喜爱，小胡决定赠与小朱一枚价值不菲的玉佩。小朱的父母得知此事后，对于这份赠与是否有效产生了争议，一方认为小朱无民事行为能力，赠与应无效；另一方则认为这是纯获利益的赠与，应该有效。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，不满八周岁的未成年人是无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。但对于无民事行为能力人纯获利益的赠与，基于保护其合法权益考量，该赠与行为有效。小胡赠与小朱玉佩的行为属于纯获利益的赠与，不会使小朱承担任何义务和责任，只会使其财产增加，所以此赠与行为是有效的。
2、由于小朱是无民事行为能力人，不能独立实施民事法律行为，所以这枚玉佩应由其法定代理人即小朱的父母代为管理和保护，以确保财产合理使用和小朱的利益不受侵害。

合同效力

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。