律图审稿专业委员会3轮严审

情侣分手后女方要不要拿分手费

#同居 最新修订 | 2026-09-28
1.2k浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6170人
专业处理同居方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,同居方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理同居及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
情侣分手后女方能否拿分手费,要具体情况具体分析。法律对分手费没有明确规定。要是双方自愿约定支付分手费,且约定不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗,就属于意思自治,支付方按约定支付受法律保护。像双方签了书面协议,明确了分手费金额、支付方式等,支付方就得履行约定。
但要是一方用威胁、胁迫等手段逼另一方支付分手费,这种行为违法,受胁迫方可以请求撤销约定。要是分手费数额明显过高,有敲诈勒索的嫌疑,也不受法律保护。
在实践中,单纯以恋爱关系结束为由主张分手费,通常法院不会支持。因为恋爱关系不受《民法典》婚姻家庭编调整,分手费不是法定的权利义务。所以,女方若想主张分手费,得有合法合理的依据和双方有效的约定,不然很难通过法律途径获得支持。

案情回顾:

小朱和小丽恋爱多年后分手,小丽要求小朱支付50万元分手费。小朱认为金额过高且不合理,拒绝支付。小丽称若不支付就去小朱单位闹事,让他名誉受损。小朱无奈之下签订了支付分手费的协议,但事后反悔,小丽遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、法律未对分手费作出明确规定,若双方自愿约定且不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,约定受法律保护。但本案中小丽以去小朱单位闹事相威胁,迫使小朱签订支付协议,此行为违法,小朱作为受胁迫方可以请求撤销该约定。
2、单纯以恋爱关系结束为由主张分手费,一般不会得到法院支持,因为恋爱关系不受《民法典》中婚姻家庭编的调整,分手费并非法定的权利义务。小丽主张的50万元分手费数额明显过高,有敲诈勒索之嫌,不受法律保护。所以小丽很难通过法律途径获得支持。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

同居案件·常见问题 更多

问题没解答? 125438人选择咨询律师
3249位律师在线平均3分钟响应99%好评
情侣分手后女方要不要拿分手费
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****3521用户1分钟前提交了咨询
    146****6662用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    168****0160用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****4058用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    167****3262用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
  • 130****1528用户4分钟前提交了咨询
    160****2746用户4分钟前提交了咨询
    155****0757用户1分钟前提交了咨询
    143****7336用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****6254用户2分钟前提交了咨询
    173****5478用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    142****7115用户1分钟前提交了咨询
    137****1710用户1分钟前提交了咨询
    132****7048用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    173****1151用户4分钟前提交了咨询
    147****6622用户3分钟前提交了咨询
    166****8543用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****6558用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    150****7560用户1分钟前提交了咨询
    164****3332用户2分钟前提交了咨询
    156****1152用户1分钟前提交了咨询
    138****0424用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    165****4846用户4分钟前提交了咨询
    155****7561用户2分钟前提交了咨询
    162****5468用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****5401用户3分钟前提交了咨询
    157****5873用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    172****8217用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    156****1713用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    133****0027用户1分钟前提交了咨询
    148****3348用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    138****6512用户2分钟前提交了咨询
    164****2814用户2分钟前提交了咨询
    157****5313用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    152****1176用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    174****6162用户4分钟前提交了咨询
    137****0145用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    135****5084用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    160****6424用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    150****8248用户3分钟前提交了咨询
    174****2361用户2分钟前提交了咨询
    154****2414用户2分钟前提交了咨询
    168****5728用户3分钟前提交了咨询
    156****6874用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    176****4301用户1分钟前提交了咨询
    137****3228用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    152****1168用户2分钟前提交了咨询
    150****3781用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    136****6051用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    152****4604用户1分钟前提交了咨询
南京180****2007用户2分钟前已获取解答
常州178****8039用户3分钟前已获取解答
盐城152****3049用户2分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

连云港135****9281用户4分钟前已提交咨询
淮安178****3561用户2分钟前已获取解答
南通156****8510用户2分钟前已提交咨询
无锡177****1084用户4分钟前已获取解答
盐城178****6832用户4分钟前已提交咨询
南京178****3859用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换