不知情的车祸状况能不能算逃逸
- 擅长领域：交通事故 律所：云南滇同律师事务所
- 服务城市：昭通 电话：18487122272
-
律师优势：有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验
-
推荐理由：李朝永律师，已执业7年，执业地区为云南昭通，认证执业律所是云南滇同律师事务所，擅长交通事故、刑事辩护、债权债务、婚姻家庭、合同事务等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18487122272，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
不知情的车祸状况通常不算逃逸。交通肇事逃逸是指出交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，主观上要有逃避法律责任的故意。
要是当事人确实不知道发生了车祸，没有逃避法律追究的主观故意，一般不会被认定为逃逸。像车辆轻微刮擦，声音小又没明显震动，当事人很难察觉，然后继续正常行驶，这种就不算逃逸。
但判断当事人是否“不知情”，得结合具体证据和事实。公安机关交通管理部门会综合现场勘查、监控视频、证人证言等多方面因素来判断。要是有证据证明当事人本应知道发生了事故却装作不知道，还是可能被认定为逃逸。
如果被指控逃逸，但当事人觉得自己不知情，就要积极收集能证明自己不知情的证据，像行车记录仪、过往证人的证言等。然后向交警部门说明情况，以此维护自身合法权益。
案情回顾:
小朱驾车与小胡的车发生轻微刮擦，因声音小且未造成明显震动，小朱未察觉继续正常行驶。小胡报警称小朱肇事逃逸。小朱认为自己并不知情，不应认定为逃逸，双方因此产生争议。
案情分析:
1、交通肇事逃逸需主观上有逃避法律责任的故意，若当事人确实对车祸不知情，不存在逃避法律追究的主观故意，通常不认定为逃逸。本案中小朱若真不知情，不应认定为逃逸。
2、判断当事人是否“不知情”需结合具体证据和事实。公安机关交通管理部门会根据现场勘查、监控视频、证人证言等多方面因素综合判断。若有证据表明小朱应当知道发生了事故却佯装不知，仍可能被认定为逃逸。
3、若小朱被指控逃逸但认为自己不知情，应积极收集能证明自己不知情的证据，如行车记录仪、过往证人证言等，向交警部门说明情况，维护自身合法权益。
0
问题没解答? 125407人选择咨询律师
不知情的车祸状况能不能算逃逸
一键咨询
