律图审稿专业委员会3轮严审

法院判定肇事逃逸这一行为是怎样的

#醉驾最新修订 | 2026-10-01

608浏览

擅长领域：交通事故律所：云南滇同律师事务所

服务城市：昭通电话：18487122272

律师优势：有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验

推荐理由：李朝永律师，已执业7年，执业地区为云南昭通，认证执业律所是云南滇同律师事务所，擅长交通事故、刑事辩护、债权债务、婚姻家庭、合同事务等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18487122272，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 法院判定肇事逃逸，得从主客观两方面综合考量。
主观方面，行为人得有逃避法律追究的故意。就是说，行为人明知道自己出了交通事故，为了推卸、逃脱责任才逃离现场。要是行为人根本不知道发生了事故而驶离，因为不存在逃避法律追究的主观故意，一般不会被认定为肇事逃逸。
客观方面，是行为人在交通事故发生后，擅自逃离现场。以下这些情况可能被认定为肇事逃逸：明知事故发生，直接驾车或弃车逃离；当事人觉得自己无责任，驾车离开；有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不等待处理，弃车离开又返回；送伤者到医院，没报案还无故离开；送伤者就医，留下假信息后离开。
司法实践里，法院会结合监控视频、证人证言、当事人陈述等证据来认定肇事逃逸。一旦被认定，逃逸者要承担更严重的法律后果，会面临罚款、拘留等行政处罚。要是构成犯罪，还会被追究刑事责任，而且商业保险可能会拒赔。所以，发生事故后，当事人应积极配合处理，不要心存侥幸逃逸。

案情回顾:

小朱驾车与小胡的车发生碰撞，小朱自认为无责任，便驾车离开现场。小胡报警后，警方介入调查。小朱坚称自己不知事故责任在自己，并非逃避责任。小胡则认为小朱是肇事逃逸。双方就小朱是否构成肇事逃逸产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，若小朱确实不知事故责任在自己，不存在逃避法律追究的故意，则可能不被认定为肇事逃逸；若其明知应担责而离开，就有逃避法律追究的故意。
2、从客观方面看，小朱在事故发生后驾车离开现场，符合部分可能被认定为肇事逃逸的情形。法院会结合监控视频、证人证言、当事人陈述等证据综合判断，若认定小朱肇事逃逸，他将面临罚款、拘留等行政处罚，构成犯罪的还会被追究刑事责任，商业保险也可能拒赔。

醉驾

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

法院判定肇事逃逸这一行为是怎样的

醉驾案件·常见问题 更多

醉驾案件·常见问题更多