同居期间生活费可否按不当得利拒付
- 律师解析
-
同居期间的生活费一般不能以不当得利为由拒付。不当得利指的是没有法律依据，取得不当利益并让他人受损。在同居关系里，共同生活产生的生活费支出，往往是基于双方共同生活的意愿和默契。双方为维持共同生活支付生活费，是为实现共同生活目的的自愿行为，一般有合理的基础与预期。
要是双方明确约定了生活费的分担方式，一方没按约定支付，另一方能依据约定要求对方履行，这不属于不当得利。只有在非常特殊的情况下，比如一方支付生活费是受欺诈、胁迫，违背了真实意愿，且另一方获得利益没有合法依据，支付方还因此遭受损失，才可能构成不当得利，这时支付方可以要求对方返还。
所以，不能仅因为是同居关系中的生活费支付，就认定构成不当得利并以此拒付。判断是否需要支付生活费，要结合具体的支付背景以及双方的约定。
案情回顾:
小朱和小丽同居期间，共同承担日常的生活费用。一段时间后，小朱拒绝继续分担生活费，声称小丽收取其支付的生活费构成不当得利。小丽则认为两人共同生活，支付生活费是基于共同生活的意愿，且此前并没有构成不当得利的情形。双方因此产生争议，小朱是否应继续支付生活费成了争议焦点。
案情分析:
1、不当得利是指没有法律根据，取得不当利益并造成他人损失。在同居关系中，双方共同生活支付生活费通常是基于共同生活的意愿和默契，有合理基础和预期，不属于不当得利。小朱仅以不当得利为由拒付生活费，不符合一般情况。
2、若双方有明确约定生活费分担方式，一方未按约定支付，另一方可依据约定要求对方履行，但这并非不当得利。本案中如无证据证明存在欺诈、胁迫等违背真实意思支付生活费的情况，小朱应继续支付相应生活费。
0
问题没解答? 125654人选择咨询律师
同居期间生活费可否按不当得利拒付
一键咨询
