饭店打架饭店负责任吗

[律师回复] 解析：
根据具体情况而定。若符合以下四个要素，即可被判定为寻衅滋事：
1、无端地殴打他人，其行为极其恶劣者；
2、蓄意追逐、拦截、侮辱或恐吓他人，且此种行为造成了极其恶劣影响者；
3、强制夺取或支配他人财产物品，亦或是任意地破坏或占用公共或私人财产，并且这种行为已经达到严重程度者；
4、在公共场合起哄喧哗，导致公共场所秩序严重失控和混乱。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在犯罪学的领域中，绑架罪是指通过非法地限制和拘留受害人，然后利用这种手段进行敲诈勒索或者达到其他非法目的的行为。要判定是否构成绑架罪，需要考虑以下几个方面的因素：
首先，必须存在非法剥夺他人人身自由的行为；
其次，是否采用了暴力、威胁或者其他强制性的手段；
最后，是否向受害者索取财物或者提出其他非法的要求。只要以上三个要素都得到满足，那么就有可能被认定为绑架罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对于绑架罪的规定如下
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于旨在敲诈勒索财务的绑架行为，或者将受害者作为人质挟持的行为，应判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时处以罚金或没收个人财产的处罚；若情节较为轻微，则应在五年以上十年以下有期徒刑范围内定罪量刑，同样需支付罚金。对于触犯前述条款之罪行，若出于残忍目的杀害被绑架之人，或者故意伤害被绑架之人导致其严重受伤、甚至丧命的情况下，罪犯将面临无期徒刑或是死刑的严厉惩罚，并且还会同时剥夺其全部财产。对于以敲诈勒索财务为目的而实施窃取婴幼儿行为的罪犯，同样应按照上述条款进行相应惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于寻衅滋事罪的量刑标准，需参照以下几种情节予以明确判断：
首先，行为人若在社会公共秩序受到侵害时，肆意寻衅滋事，则可能将面临由人民法院依法判处五年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
其次，如果行为人有组织地多次实施寻衅滋事行为，对社会公共秩序造成严重破坏，那么他将会被人民法院判处五年以上十年以下的有期徒刑，同时还可能被处以罚金。
值得注意的是，如果行为人曾三次以上组织他人实施寻衅滋事犯罪，且未经司法机关处理，便可视为“多次组织他人实施寻衅滋事”的情况。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对绑架罪这一犯罪行为，其通常包含着对他人进行非法拘禁，藉此作为手段，来要求对方交付财物或者达成其它不合法的目的。罪犯有可能在实行过程中采取暴力手段，实施威胁恐吓，甚至通过药物麻痹等手段，有效地控制住被害者，从而最终达成他们预设的不良企图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对此有明确规定
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
1、关于打架行为涉及到从刑事拘留至判刑所需的具体时长，由于法律对此并未明确规定，通常大约为七个月左右。
然而，由于在此过程中可能会出现各种复杂的情形，因此偶尔也可能会出现超出正常范围的案例，从刑事拘留开始直至最终判决的时间可能相对较长。
2、就一般的犯罪案件而言，在公安机关负责侦办的阶段，刑事拘留期间可以进行最长为37天的调查取证工作，而在逮捕之后，侦查羁押期通常为两个月；在检察机关负责审查起诉的阶段，审查起诉的期限通常为一个月；在法院负责审理的阶段，审判的期限一般不会超过三个月，但在特殊情况下，可以适当延长。因此，一般来说，刑事案件从拘留到判刑的整个流程大约需要七个月的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
身处取保候审阶段的人士在日常生活中享有的基本公民权益，包含行使表达权，然而务必遵循相关法律法规以及取保候审所规定的各项条件。此类人员禁止从事任何可能引发社会动荡或干扰案件公证审判进程的活动。假如发生冲突争执行为违反了相关法律规定或者取保候审的具体要求，那么当事人将有可能承担相应的法律责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三)在传讯的时候及时到案；
(四)不得以任何形式干扰证人作证；
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；
(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
当涉及到抢劫行为之后紧接着又实施了绑架行为时，那么犯罪者将面临着双重的刑事指控，即抢劫罪以及绑架罪。对于最终的判决结果，则需要根据案件中的具体情况来加以判定，通常而言，法院会采取数罪并罚的方式进行处理，并且最高可判处犯人死刑。
关于抢劫罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，如果犯罪分子通过暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段来获取他人的私人财产，那么将会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金；
其次，在某些特定的情况下，例如犯罪分子存在严重的犯罪前科、造成了极其恶劣的社会影响等，那么他们可能会被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需承担相应的罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在中国的《中华人民共和国刑法》中，有关于威胁绑架他人作为绑架罪的预备行为的相关规定。按照此法律条款，即便并未真正实施绑架这一犯罪行为，但只要在犯罪过程中从事了诸如准备工具、制造条件等相关预备活动，都将被视为犯罪成立。
然而，若仅仅是口头威胁却没有任何实质性的行为行动，那么这就有可能归类为寻衅滋事罪。最终关于此种情况的确切定罪和量刑结果，应当根据实际情形进行判断和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃属严重刑事犯罪，根据相关法律规定，不仅须承担相应刑事责任，亦需承担相应的民事赔偿责任。以暴力、胁迫或其他不法手段实施抢劫行为，侵犯公私财产者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若存在以下任何一种情况，则将面临更为严厉的惩罚，即十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处以罚金或没收全部财产：
（1）进入他人住所进行抢劫的；
（2）在公共交通工具上实施抢劫的；
（3）对银行或其他金融机构实施抢劫的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条
【转化的抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若该店员被指控实施了盗窃罪行且公安机关基于合理原因认定其犯下了此种罪行，那么当其行为已经达到刑事立案的具体标准时，根据相关法律法规的规定，公安机关是完全有权力依法对其实施逮捕的。
然而，在案件的侦查阶段，公安机关虽然享有对犯罪嫌疑人采取强制措施的权利，但这一切都必须严格遵守法定程序，以确保嫌疑人的合法权益得到充分保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
在中国现行的刑事法律法规体系下，对绑架罪的确立与判定需要符合以下三大要素性的标准：
首先，犯罪嫌疑人必须存在非法拘禁他人或以其他方式将其控制的事实行为；
其次，这个犯罪行为必须具备勒索财务或满足其他违法意图和需求的明确目标导向；
最后，犯罪嫌疑人所实施的具体行为必然会导致被害者的人身自由受到实质性的限制和剥夺。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于实施绑架及抢夺车辆的行为，往往被视为同时触犯了绑架罪与抢劫罪，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，针对这类违法犯罪活动将面临极其严重的刑事处罚。
具体来说，对于绑架罪的认定主要依据刑法第二百三十九条的相关规定；而抢劫罪的定罪则需要参照刑法第二百六十三条的相关条款。在实际量刑过程中，法院会综合考量犯罪情节的恶劣程度、所造成的社会危害性以及被告人的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
恶劣的绑架行为可根据其犯罪动机和产生的危害性进行分类：
首先，依据犯罪的初衷，可将绑架罪细化为两种类型——勒索财物型和非法拘禁型。勒索财物型的犯罪主体往往以非法手段取得金钱或其他贵重物品为主要目标，然而在此过程中可能引发敲诈勒索等相关罪行；另一方面，非法拘禁型的犯罪主体则更加注重对他人人身自由的侵犯。
其次，根据犯罪行为所带来的严重后果，可以进一步区分出不同程度的绑架罪。若在绑架过程中导致被绑架者死亡或出现其他极其严重的情况，那么相应的法律制裁将会更为严厉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 您好，您的情况可以进一步了解

[律师回复] 检查骨头没事有擦伤，协商解决

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 你好，我们正在查看你的问题

[律师回复] 可以报警，固定证据，起诉赔偿

[律师回复] 在电动自行车发生交通事故导致撞人的情况下，乘坐人是否负责任取决于多种因素。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条现行有效，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这意味着，如果电动自行车乘坐人的行为或存在的过错对事故的发生有贡献，例如通过行为导致驾驶人分心、操作不当等，乘坐人可能需要承担相应的责任。

从司法实践角度来看，裁判案例【（2012）闵民一（民）初字第894号】中，法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。这表明，如果乘坐人有过错，其也可能被要求承担一定的责任。

此外，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条现行有效明确了侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。这也为受害人提供了向电动自行车乘坐人追偿的可能性，如果乘坐人的行为对造成损害有贡献。

综合来看，电动自行车乘坐人是否负责任，需根据具体案情分析其是否有过错以及过错程度，进而确定其是否应当承担相应的责任。在实务中，这通常需要通过法律程序来明确各方的责任与过错比例。