律图审稿专业委员会3轮严审

购车协议有法律效力吗

最新修订 | 2024-03-18
1.6w浏览
律师解析
签订购车协议的确具备法律效应。
关于购买车辆所签署的合同,在事实上属于典型的买卖合同范畴,它依法理所当然地受到我国伟大的民法典的制约与规制。
然而,合同是否生效的关键在于必须满足的四项依法成立的基本条件,它们分别指涉到当事人所拥有的充分的民事行为能力,以及他们的真实意愿表达,同时还需要遵守法律及公共利益的各项规定,并且合同的标的物措辞应当清晰明确。
因此,从这个角度来看,涉及汽车买卖交易的合同,只要能严格遵循上述四个法定必备条件,就可以被认定为既合法且有效力的协议。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百零二条
依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

陈娜娜律师律师其他文章

南通178****9475用户2分钟前已获取解答
常州156****8968用户2分钟前已获取解答
无锡134****6671用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125654人选择咨询律师
6162位律师在线平均3分钟响应99%好评
购车协议有法律效力吗
一键咨询
  • 166****8871用户3分钟前提交了咨询
    176****6670用户2分钟前提交了咨询
    171****6076用户1分钟前提交了咨询
    140****3805用户1分钟前提交了咨询
    177****7457用户3分钟前提交了咨询
    147****6118用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    178****5210用户3分钟前提交了咨询
    170****3041用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    170****5134用户3分钟前提交了咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****6788用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    173****0074用户1分钟前提交了咨询
    151****8867用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    150****2162用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    153****2677用户3分钟前提交了咨询
    160****5282用户4分钟前提交了咨询
    138****3063用户4分钟前提交了咨询
    142****0220用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****2818用户3分钟前提交了咨询
    165****8417用户2分钟前提交了咨询
    172****6225用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    156****7888用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    131****3660用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    131****6005用户1分钟前提交了咨询
    137****6201用户4分钟前提交了咨询
    158****1585用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    164****0525用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****3381用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    151****3221用户2分钟前提交了咨询
    132****4858用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    146****7343用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****2787用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    178****5413用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    161****4574用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****5348用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****7377用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    152****6581用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    151****3215用户2分钟前提交了咨询
    156****6434用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****2466用户2分钟前提交了咨询
    143****8664用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    135****6863用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    155****0260用户3分钟前提交了咨询
    134****1287用户3分钟前提交了咨询
    152****7068用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****0223用户2分钟前提交了咨询
    164****1888用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    164****2622用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    131****8116用户2分钟前提交了咨询
    156****6464用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****7803用户1分钟前提交了咨询
盐城135****9121用户4分钟前已获取解答
泰州178****5783用户2分钟前已获取解答
镇江156****4967用户4分钟前已获取解答
购房协议有法律效力吗
一般说来,购房协议购房协议是真实的,不违反法律的规定,是合法有效的。但是,这不能一概而论,还需要结合该购房协议的具体条款、具体内容来判断,最好还是找相关人士咨询了解。
10w+浏览
合同事务
执行异议之诉与第三人撤销之诉主要区别是
[律师回复] 解析:
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上:
首先,提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出;
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次,引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益;
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外,提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出;
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后,受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出,而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据:
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。
购房协议书有法律效力吗?
购房协议是有效的,但还没有发生法律效力。根据民法典的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同,自成立时生效。
10w+浏览
房产纠纷
认购协议书的效力是什么?
认购协议书的效力通常情况下都是有效的,也就是双方当事人,如果是在真实意思表示之下,协商一致签订的话都是有效的,当然的其中内容,也不能够违反我们国家法律强制性的规定,否则也就是属于无效的状况。
10w+浏览
公司经营
一般购房协议有法律效力吗?
一般购房协议是有法律效力的,只要双方就有关情况达到了一致意见,那么就可以签字确定其法律效力,具体情况下应当按照合同法的相关规定来进行合法的认定和处理,避免法律适用错误的情况。
10w+浏览
房产纠纷
车辆不过户,车辆转让协议效力
协议是具法律效力的,受法律保护。但是车辆转让不办过户,只签协议存在着法律风险。
10w+浏览
协商费算不算敲诈勒索罪
[律师回复] 解析:
关于通过协商获得的款项,其性质是否属于敲诈勒索,须依据特定情境进行判断。
若达成协议过程中,接受者自始至终均为自愿的,那么便不符合敲诈勒索罪之定义。
然而,倘若在协商过程中,受到了胁迫或暴力威胁,进而被迫支付款项,则不论款项是否实际交付,均可视为敲诈勒索行为。
敲诈勒索罪,是指行为人以非法占有他人财产为目的,采用恐吓、威胁或要挟等手段,非法占用他人公私财物,从而触犯刑法所规定的犯罪行为。
对于构成敲诈勒索罪的案件,可以根据以下不同情况,在相应的法定幅度内确定量刑起点:
(1)当涉案金额达到数额较大起点,或者在两年之内实施了三次以上的敲诈勒索行为时,可以在一年以下有期徒刑、拘役的法定幅度内确定量刑起点;
(2)当涉案金额达到数额巨大起点,或者存在其他严重情节时,可以在三年至五年有期徒刑的法定幅度内确定量刑起点;
(3)当涉案金额达到数额特别巨大起点,或者存在其他特别严重情节时,可以在十年至十二年有期徒刑的法定幅度内确定量刑起点。
法律依据:
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6619位律师在线
立即咨询
顶部
陈娜娜律师
陈娜娜律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应