律图审稿专业委员会3轮严审

第三人代为清偿被告是谁

最新修订 | 2024-11-19
1.1k浏览
律师解析
在涉及第三方替代偿还的相关情境中,我们通常无法定义传统语境下的“被告”概念。
第三方替代偿还源于合同双方达成的协议或者授权决定,让第三方代替他们向债权人偿还债务
在常见的案件中,如果围绕着这种替代偿还行为引发了纠纷,那么主要的争端主体将聚焦于几个方面:
首先是财务债权人,其次是被指定承担债务的债务人,最后是实际完成偿还任务的第三方。
如果债权人对第三方的偿还行为持有质疑或反对意见,他们可能会选择以第三方作为诉讼的相对一方;
而如果第三方认为他们在替代偿还之后并没有获得应有的尊重或者公正待遇,他们也可能会选择以债务人作为诉讼的相对一方来维护自身权益。
然而,具体的责任归属和诉讼主体地位,需要依据特定的法律关系和事实情况进行深入分析和判断。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

债务债权案件·推荐文章

常州180****3201用户4分钟前已获取解答
泰州177****6520用户2分钟前已获取解答
无锡134****1313用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125370人选择咨询律师
3505位律师在线平均3分钟响应99%好评
第三人代为清偿被告是谁
一键咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    162****5256用户1分钟前提交了咨询
    177****6421用户3分钟前提交了咨询
    174****2813用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    168****6627用户3分钟前提交了咨询
    175****3451用户3分钟前提交了咨询
    147****3082用户1分钟前提交了咨询
    148****8285用户3分钟前提交了咨询
    170****3863用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    154****1843用户4分钟前提交了咨询
    176****2560用户1分钟前提交了咨询
    160****1240用户4分钟前提交了咨询
    138****1088用户4分钟前提交了咨询
    144****4425用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    171****1146用户3分钟前提交了咨询
    165****7486用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    140****5523用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    165****0368用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    138****4524用户2分钟前提交了咨询
    163****8600用户2分钟前提交了咨询
    132****7274用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    137****3746用户1分钟前提交了咨询
    171****3013用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    150****7882用户2分钟前提交了咨询
    158****0628用户4分钟前提交了咨询
    148****4015用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    138****8850用户2分钟前提交了咨询
    156****2502用户3分钟前提交了咨询
    173****0606用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    131****0843用户1分钟前提交了咨询
    145****8687用户4分钟前提交了咨询
    167****0328用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****3435用户2分钟前提交了咨询
    154****2042用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    173****4652用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****1724用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    142****5105用户1分钟前提交了咨询
    152****5817用户4分钟前提交了咨询
    147****5235用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    130****5600用户1分钟前提交了咨询
    143****5841用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    160****4112用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    132****3528用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    154****5771用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    166****0114用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    152****4375用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    171****0127用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****8025用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****7573用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    171****2035用户4分钟前提交了咨询
    167****7066用户3分钟前提交了咨询
徐州180****8029用户3分钟前已获取解答
泰州181****6922用户4分钟前已获取解答
南通181****5639用户1分钟前已获取解答
第三人代为履行的合同该告谁
《民法典》第五百二十三条规定:“第三人不履行债务或履行债务不符合约定的,债务人应当向债权人承担违约责任。”这一规定清楚地表明了第三人代为履行的法律地位,其因不属合同当事人,实体法亦无规范其法律效果,故其亦不应成为诉讼中的第三人。
10w+浏览
诉讼仲裁
公司破产后贷款谁承担
[律师回复] 解析:
当企业面临破产状况,关于贷款偿还问题的处理便显得错综复杂。如果该公司是采取有限责任制经营方式而成立的话,那在进入破产清算环节后,通常会将公司所有的资产用于清偿其所有的负债。通常来讲,破产清算程序会依据相关法规,有序地对公司的资产进行分配,目的在于偿还所有种类的债务,包括尚未清偿的贷款。若公司财产在偿还了破产成本、共同利益费用、员工薪酬、社保费用以及法定补偿金、税务支付等项目后,依然存在剩余财产可用于偿还贷款,那么这些贷款就有可能获得部分或者全额的清偿。
然而,如果公司的资产无法完全覆盖所有的债务,那么那些未能得到清偿的贷款部分,从法律角度来看,作为债权人可能无法再向公司的股东或管理层进行追索。
法律依据:
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:
(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;
(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;
(三)普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。
内江法务
内江法务
4.7w浏览
快速解决“公司经营”问题
当前3188位律师在线
立即咨询
第三人代为清偿代位权是什么?
每个人几乎都会有债权债务关系,你不是法律上的债务人就可能是债权人。代为清偿,即第三人基于为债务人清偿的意思而向债权人为清偿的行为。
10w+浏览
债权债务
代位权诉讼第三人是谁?
代位权诉讼第三人债务人,根据规定,只有是同时满足债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使其到期债权对债权人造成损害、债务人的债权已到期、以及债务人的债权不是专属于债务人自身的债权等的条件,才可以行使代位权。
10w+浏览
债权债务
能由第三人代为清偿债务吗
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于能由第三人代为清偿债务吗问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
第三人代为清偿合同是否合法?
第三人代为清偿合同是合法的。因为实际上根据我们国家的《民法典》,第522条当中已经明确的规定,当事人如果约定由债务人向第3人履行相关的债务的情况之下,那么是属于合法的,当然的双方当事人也是可以对这个问题协商的。
10w+浏览
合同事务
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港188****4835用户2分钟前已提交咨询
苏州188****1238用户4分钟前已获取解答
宿迁134****9121用户1分钟前已提交咨询
常州181****5472用户4分钟前已获取解答
扬州135****7039用户1分钟前已提交咨询
无锡180****2858用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换