律图审稿专业委员会3轮严审

法院开庭原告来回路费谁承担

最新修订 | 2024-12-29
4.6k浏览
律师解析
1.通常来讲,在法院开庭这一情境中,原告前往法院以及返回的路费一般是由原告自己负责支付的。
不过呢,要是在事先签订的合同里有清晰的约定,表明这些路费应由对方承担,又或者按照法律的规定,确实应该由对方来承担的话,那就另当别论啦。
2.在民事诉讼的范畴内,除非法律有特别明确的规定,指出由败诉方来承担原告的合理费用,像某些侵权案件中原告的合理交通费等情况,不然的话,大部分时候原告都得自己承担相关的费用。
3.倘若原告觉得自己的来回路费应该由对方来承担,那就必须要提供出相应的法律依据,或者是合同当中的约定等相关证据,然后通过诉讼这类途径去主张自己的权利。
不过呢,这一切都需要结合具体的案件实际情况去进行细致的判断和妥善的处理,不能一概而论哦。
案情回顾:
小朱作为原告起诉小李。小朱主张自己前往法院开庭以及返回的路费应由小李承担,而小李认为没有法律规定或合同约定自己应承担此费用。双方各执一词,争议点在于路费的承担缺乏明确依据。
案情分析:
1、按照常规,若无特殊规定或约定,原告路费自行承担。小朱若想让小李承担路费,需有合同约定或法律依据。
2、在民事诉讼中,特殊情况下如法律规定败诉方承担胜诉方合理费用时才有改变。小朱若无法提供相应证据,其诉求难以得到支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
南通180****7028用户4分钟前已获取解答
泰州181****8761用户3分钟前已获取解答
扬州188****3277用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125309人选择咨询律师
6744位律师在线平均3分钟响应99%好评
法院开庭原告来回路费谁承担
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    130****4731用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    137****7847用户4分钟前提交了咨询
    166****1217用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    131****6605用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    147****2828用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****2068用户2分钟前提交了咨询
    137****1526用户3分钟前提交了咨询
  • 154****0764用户1分钟前提交了咨询
    155****1234用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    176****2585用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    164****6170用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****5382用户4分钟前提交了咨询
    163****0641用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    140****8401用户2分钟前提交了咨询
    152****0071用户2分钟前提交了咨询
    144****6078用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    167****7004用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    160****6588用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****4216用户1分钟前提交了咨询
    151****7775用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    142****6865用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****2864用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    173****2412用户1分钟前提交了咨询
    137****6044用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    164****5668用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    156****7207用户1分钟前提交了咨询
    143****6876用户2分钟前提交了咨询
    137****8542用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    165****4001用户1分钟前提交了咨询
    140****1163用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    131****6132用户1分钟前提交了咨询
    146****8117用户3分钟前提交了咨询
    160****3506用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****5086用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    165****7388用户1分钟前提交了咨询
    175****8363用户4分钟前提交了咨询
    143****0856用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    144****6665用户1分钟前提交了咨询
    152****7088用户3分钟前提交了咨询
    166****6600用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    146****5653用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    157****6800用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****7026用户1分钟前提交了咨询
    131****6138用户3分钟前提交了咨询
    154****4534用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    147****6862用户2分钟前提交了咨询
    137****7775用户4分钟前提交了咨询
    174****2161用户2分钟前提交了咨询
    154****3803用户1分钟前提交了咨询
    130****0416用户4分钟前提交了咨询
南京135****1488用户1分钟前已获取解答
沭阳135****8584用户1分钟前已获取解答
徐州135****6316用户2分钟前已获取解答
开庭后驳回起诉原告输了吗?
开庭后驳回起诉并不意味着原告输了,因为驳回起诉主要是程序方面存在着问题,此时还没有涉及实体问题的处理,因此日后如果符合起诉条件的,完全是可以再次的向人民法院提出起诉的,这是合法的。
10w+浏览
诉讼仲裁
法院开庭后驳回起诉原告输了吗?
开庭后驳回起诉不代表原告输了,如果原告起诉不符合法律规定会影响原告的判决结果,在案件审理过程中,如果当事人需要起诉,需要符合一定条件,比如原告是和本案有直接关系的公民或者组织等条件。
10w+浏览
诉讼仲裁
原告代理律师不出庭是怎么回事?
律师不出庭这种已经违反了律师法,对于当事人可以申请延期开庭,只要法院批准的话,那么是可以要求退律师费用的,如果是原告不出庭那么就可以视为撤诉,那么之后就不能再进行申请。
10w+浏览
非诉讼类
法庭开庭被告人没来
对于没有到庭的那一方的当事人所给出的起诉状或者是其他的证据等等进行审查考证,法院在弄清楚了整个案件的全部事实的一个情况下面,可以依照相关的律法规定依法进行判决。
10w+浏览
金融保险
楼上长期用水导致楼下铸铁管破损是谁的责任
[律师回复] 楼上业主存在过错的情况
不当使用行为:如果能证明楼上业主存在长期不当用水的行为,如故意大量排放热水、排放具有腐蚀性的化学物质等,导致铸铁管因长期受到异常水流的冲击、腐蚀而破损,那么楼上业主应当承担主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
未及时发现和处理问题:若楼上业主明知自家用水设备或管道存在漏水隐患,却未及时采取措施进行维修或通知相关人员,致使漏水情况持续并导致楼下铸铁管破损,楼上业主也需承担相应的赔偿责任。
管道本身质量或老化等共同原因
房屋保修期内:如果房屋还在保修期内,铸铁管出现破损,即使是因为楼上长期用水而暴露了管道的质量问题,责任一般也应由开发商承担,由其负责维修或更换破损的铸铁管,并对由此给楼下业主造成的损失进行赔偿。
房屋保修期外:如果铸铁管的破损是由于管道本身的老化、自然损耗等原因,再加上楼上长期用水的影响,楼上楼下的业主可能需要共同承担维修责任。比如,楼上正常用水,但铸铁管因年久失修老化严重,楼上的水流在正常使用过程中成为了导致管道破损的最后一根 “稻草”,这种情况下楼上楼下可协商共同分担维修费用和损失,也可以根据公平原则,按照一定比例分担责任。
物业管理不善的情况
未尽到维护和管理义务:如果物业管理公司未按照物业服务合同的约定,对小区的排水管道进行定期的检查、维护和保养,导致铸铁管老化、损坏等问题未被及时发现和处理,即使是楼上长期用水引发了楼下铸铁管的破损,物业也需要承担一定的责任。根据《物业管理条例》第五十一条规定,供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位,应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。
未及时处理漏水问题:在接到楼下业主关于铸铁管漏水的报修后,物业未及时采取有效措施,如未及时关闭总阀、未及时通知楼上业主等,导致漏水损失进一步扩大,物业需要对扩大的损失部分承担一定的责任
快速解决“损害赔偿”问题
当前6752位律师在线
立即咨询
我在超市喝醉酒摔倒,责任在谁?
[律师回复] 顾客喝醉酒在超市摔倒,责任归属需依据具体情形判定,可能涉及以下几种情况:
超市责任
地面湿滑等安全隐患:若超市地面有水渍、油渍未及时清理,或刚清洁完地面未设置警示标识,导致醉酒顾客滑倒,超市需担责。如超市工作人员拖地后,未放置 “小心地滑” 标识,顾客不慎摔倒受伤。因为超市作为经营场所,有义务为顾客提供安全购物环境,保障顾客人身安全。
布局设施不合理:若超市货架摆放杂乱,通道狭窄,或存在障碍物,致使醉酒顾客通行时被绊倒,超市也需负责。例如,超市将货物堆放在通道,顾客经过时被绊倒摔伤,超市没有尽到合理的安全保障义务。
顾客自身责任
醉酒导致自控力下降:顾客因醉酒,意识和行动能力受限,平衡感变差,自身对摔倒负有主要责任。如顾客醉酒后走路摇摇晃晃,无法正常控制身体,即使超市环境正常,仍因自身原因摔倒,此时顾客需自行承担大部分责任。
双方混合责任
超市有一定过错,顾客醉酒也有影响:若超市存在部分安全隐患,如照明较暗,但顾客自身醉酒状态也增加了摔倒风险,双方都需承担一定责任。例如,超市部分区域照明不足,顾客醉酒后未看清路况摔倒,法院可能根据双方过错程度划分责任,如超市承担 30% 责任,顾客承担 70% 责任。
开庭时间是原告就被告?
开庭时间不是原告就被告,由法院来进行确定。实际上开庭时间的话,它是需要根据案件的复杂的程度以及法院在审理这个案件的审理期限来进行确定的,比如说简易程序的话可能时间比较短。
10w+浏览
诉讼仲裁
顶部
包同贺律师
包同贺律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****4851用户3分钟前已提交咨询
镇江156****8742用户2分钟前已获取解答
淮安177****8424用户1分钟前已提交咨询
南京156****6798用户1分钟前已获取解答
宿迁180****6717用户4分钟前已提交咨询
苏州180****4753用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换