那些情况可以行使先履行抗辩
最新修订 | 2024-06-07
1.2k浏览
4点赞
- 免责声明
- 以下内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台立场，请酌情参考。
- 律师解析
-
当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行的当事人存在下列情形的情况下可以行使先履行抗辩权：
一、不履行债务的。
二、债务完全不符合约定，实际构成不履行的。
三、履行的债务部分符合约定，构成部分不履行的。
所谓先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
- 法律依据
-
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
4
合同纠纷案件·推荐文章
-
先履行抗辩权后履行抗辩权是一样的吗先履行抗辩权和同时履行抗辩权不一样，先履行抗辩权有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求，同时履行抗辩权没有先后履行顺序的，应当同时履行。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
-
先履行抗辩权就是后履行抗辩权？在日常生活当中，法律当中有很多的概念，大家并不是特别清楚，经常可以听到合同方面的抗辩权，包括先后履行抗辩权。那么，先履行抗辩权就是后履行抗辩权?能法理上来说，先后履行抗辩权，他是同一个本质的权利，也可以称为顺序履行抗辩权。
债务债权
-
后履行抗辩权与先履行抗辩权有何不同后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在于：前者源于对方延迟履行的请求，非违约抗辩；后者针对对方履行请求，是对违约的防御。实践中，两者法律适用有微妙差异。
-
先履行抗辩与后履行抗辩一样吗？先履行抗辩和后履行抗辩是不一样的。先履行抗辩和后履行抗辩的适用对象是不同的，并且两者的构成要件也是不同的，适用两者的权利的前提条件也是不同的，先履行抗辩权与合同的履行效力相互依存。
债务债权
-
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是1.意义不同。后履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2.规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.产生不同。
-
先履行抗辩权又叫顺序履行抗辩权？顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。
债务债权
合同纠纷案件·常见问题
问题没解答? 125565人选择咨询律师
那些情况可以行使先履行抗辩
一键咨询
先履行抗辩与后履行抗辩一样吗？
先履行抗辩和后履行抗辩是不一样的。先履行抗辩和后履行抗辩的适用对象是不同的，并且两者的构成要件也是不同的，适用两者的权利的前提条件也是不同的，先履行抗辩权与合同的履行效力相互依存。
10w+浏览
债权债务法院在什么情况下可酌情判决
[律师回复] 法院酌情判决一般会在以下这些情形中出现。
首先，法律本身有着一定的灵活范围，就像赔偿金额的确定那样，在法律所规定的那个区间里，会紧密结合具体的案件情况来酌情敲定具体的数值。
其次，当案件的事实部分有些模糊不清，难以非常精准地去认定，可又必须得做出裁决的时候，法院就会凭借现有的证据以及通常的道理来进行酌情的判断。
再者，在运用法律原则而不是具体规则的情况下，例如公平原则、诚实信用原则等，法院会依照每个个案的独特情况来进行酌情的裁判。不过要特别留意，法院的酌情判决可不是随意进行的，它是基于法律所蕴含的精神、立法的原本目的以及对公平正义的深刻考量，同时也会遵循一定的法律逻辑和长期的司法实践经验，这样才能确保判决的公正性和合理性。
首先，法律本身有着一定的灵活范围，就像赔偿金额的确定那样，在法律所规定的那个区间里，会紧密结合具体的案件情况来酌情敲定具体的数值。
其次，当案件的事实部分有些模糊不清，难以非常精准地去认定，可又必须得做出裁决的时候，法院就会凭借现有的证据以及通常的道理来进行酌情的判断。
再者，在运用法律原则而不是具体规则的情况下，例如公平原则、诚实信用原则等，法院会依照每个个案的独特情况来进行酌情的裁判。不过要特别留意，法院的酌情判决可不是随意进行的，它是基于法律所蕴含的精神、立法的原本目的以及对公平正义的深刻考量，同时也会遵循一定的法律逻辑和长期的司法实践经验，这样才能确保判决的公正性和合理性。
4.6w浏览
快速解决“诉讼仲裁”问题
先履行抗辩权就是后履行抗辩权？
在日常生活当中，法律当中有很多的概念，大家并不是特别清楚，经常可以听到合同方面的抗辩权，包括先后履行抗辩权。那么，先履行抗辩权就是后履行抗辩权?能法理上来说，先后履行抗辩权，他是同一个本质的权利，也可以称为顺序履行抗辩权。
10w+浏览
债权债务家里的老人，在我们子女不知的情况被别人开车拉去医院住，但去的时候自己能自理，结果住了几天后不会走路，这种情况应起斥医还是起拉他去的人
[律师回复] 您好，请问有什么可以帮到您的
4.8w浏览
快速解决“医疗纠纷”问题
在单位没有监控的情况下，谁先动手有责任，谁先骂人有责任，不动手骂人有没有责任，被打了没有证据怎么办对方打我我还手对方受伤谁有责任手机录音笔不允许带进工厂，对方手持武器谁先动手有责任，我怎么做才可以让对方赔钱
[律师回复] 你好，提供证据，进行诉讼，要求赔偿
3.7w浏览
先履行抗辩权又叫顺序履行抗辩权？
顺序履行抗辩权不是先履行抗辩权，顺序履行抗辩权包括先履行抗辩权和后履行抗辩权。顺序履行抗辩权发生于有先后履行的双务合同中。基本上适用于先履行一方违约的场合，这是它不同于同时履行抗辩权之处。
10w+浏览
债权债务
您好，在工厂上班受伤，左手中指断了食指和无名指骨折。目前还在住院，医药费、护工费老板还在支付，后续赔偿问题还没商量，没签劳动合同，没缴纳社保，工资以微信转账方式日结，工作时长一个多月左右。想咨询一下走工伤赔偿是先仲裁还是先申请工伤认定呢？感谢
[律师回复] 您好，先工伤认定，再劳动仲裁
4.3w浏览
公司诈骗员工不知情的情况下会坐牢吗
[律师回复] 如果员工确实不知情，没有参与诈骗的策划、实施，也没有从中获取非法利益，一般不会坐牢。
但是，要证明自己不知情可能需要提供相关的证据，比如自己在工作中的具体职责、对诈骗活动的毫不知情的相关记录等。
在司法实践中，判断员工是否知情会综合各种因素，包括员工的工作岗位、工作内容、对异常情况的反应等。
以前有类似的案例，一些员工能够证明自己对公司的诈骗行为完全不知情，最终没有被追究刑事责任。您是遇到了这样的情况，还是在做相关的法律研究呢？
但是，要证明自己不知情可能需要提供相关的证据，比如自己在工作中的具体职责、对诈骗活动的毫不知情的相关记录等。
在司法实践中，判断员工是否知情会综合各种因素，包括员工的工作岗位、工作内容、对异常情况的反应等。
以前有类似的案例，一些员工能够证明自己对公司的诈骗行为完全不知情，最终没有被追究刑事责任。您是遇到了这样的情况，还是在做相关的法律研究呢？
4.9w浏览
金律师好，我的房子地空鼓，墙渗水，开发商虽修好，但已超过交房时间十一个月，应该应该赔偿违约金？他只赔3个月房租用来抵物业费？如果我急着入住没时间起诉，先收房还可不可以要求他赔偿违约金？
[律师回复] 你好，这种情况需要详细分析
3.2w浏览
先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别？
1、概念不同1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。2、构成要件不同3、适用条件不同。
10w+浏览
债权债务
欠贷款公司70万，后顺延三个月。法院裁定还78680元，后想还款时小贷被公安查封，未通知债务人无法还款。三年左右，后小贷公司以资产包卖它公司，叫我还120万。合理吗？我与先前公司作的是公正合同
[律师回复] 这种情况是不合理的，法院已经裁定只需偿还 78680 元，那么从法律层面来说，你的还款义务应以法院裁定的金额为准。
3.7w浏览
先履行抗辩和后履行抗辩的区别是什么
第一履约抗辩权是第二履约方对第一履约方不履行或者不适当履行债务的权利。不安抗辩权是先履约方对后履约方无力或无力履行债务的抗辩。在抗辩权先行履行的情况下，双方不仅要相互欠债，而且双方的债务也应形成对价关系，如果先行履行债务的一方不履行协议，乙方有权拒绝其相应的履行要求。
10w+浏览
债权债务在厂子上班同事合闸导致中指大部离断环指末端缺损，这种情况能走人损吗
[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。
4.6w浏览
快速解决“征地拆迁”问题
