民法典合同终止的情形是哪些

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，当行为人在犯罪过程中自行停止犯罪或有效阻止犯罪后果的发生时，被认定为犯罪中止。
对这一类罪犯，如果他们没有给社会带来实质性的损害，应该免予刑事处罚；
反之，若已造成一定程度的危害，那么就应当考虑轻判。
此外，关于盗窃公私财物的行为，若金额达到一定标准（即“数额较大”）或采取了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等手段，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能会被处以罚金刑；
但倘若金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能会被处以罚金刑；
而对于那些金额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还可能会被处以罚金刑或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十四条
【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
1、凡被告人以非法手段占据、处理被害人财产之行为，均应根据相关法律法规，对其进行严厉追究并要求严肃退回赔偿。
同时，对于被害人提出的附带民事诉讼请求，于法不容，人民法院应予驳回。
2、若经国家追缴或退赔程序后，仍无法完全弥补受害人所遭受的经济损失，则被害人可向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼，对此类案件，人民法院将依法予以受理。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
民间借贷所涉及到的债权转让，是指债权人有依照自身判断与理解的权利将部分或所有的债权转移给第三方，进而实现了债权的有效转让。
然而，这种债权的转让行为必须事先征得债务人的同意，并需确保债务的性质符合相关法律法规及当事人之间的约定要求，不能存在任何法律或道德上的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的免于刑事处罚，其具体条件主要包括：
该罪行为超出了追诉时效的范围；
行贿罪的犯罪嫌疑人已死亡或因特赦而豁免刑事责任。
具体而言，在以下任何一种情况出现时，均不应被追究刑事责任，已经进行的刑事追究也应予以撤销，或者不起诉，或者终止审理，或者宣布无罪：
（1）犯罪情节显著轻微且危害程度较小，不足以认定为犯罪的；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（3）根据特赦令而免除刑罚的；
（4）依据《中华人民共和国刑法》规定属于告诉才处理的犯罪，但未告知或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律明确规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在具体情况下，若某人实施了《中华人民共和国刑法》所规定的属于寻衅滋事范畴的某项违法活动，并且其行为已经达到了应受刑事追究的程度，那么根据法律规定，将面临被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚；
然而，倘若该人的犯罪行为情节特别恶劣，对社会公共秩序造成了极其严重的破坏，那么他将会被处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《民法典》所规定的民事法律行为无效的具体情况包括：
首先，无民事行为能力人实施的民事法律行为将被认定为无效；
其次，行为人和相对人在表达真实意思的基础上，如果存在故意制造虚假意思表示的情况，那么他们之间的民事法律行为也将被视为无效；
再次，如果该民事法律行为违反了国家法律或行政法规中的强制性规定，且这些强制性规定足以影响其效力时，则该民事法律行为同样会被判定为无效；
然而，在某些情况下，虽然这些强制性规定可能对民事法律行为产生影响，但由于其他因素的存在，该民事法律行为仍然可以被认为是有效的；
最后，如果某项民事法律行为严重违背社会公共秩序和善良风俗，那么它也将被视为无效。
此外，如果行为人和相对人在进行民事法律行为时存在恶意串通，并因此损害了他人的合法权益，那么这样的民事法律行为也将被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
调解协议书是民事诉讼程序中的重要环节之一，由人民法院在调解工作得以顺利进行后向当事人公布。
一份有效的调解协议书需要具备以下三个方面的法律效果：
首先，协议书的各项条款必须严格遵循我国现行的相关法律法规，不得违背公共秩序和善良风俗；
其次，调解过程应当完全建立在当事人双方自由、自愿协商基础之上；
最后，在经过充分协商与讨论后，经当事人同意并在调解协议书上签字盖章之后，该调解案即可正式生效。
调解协议书的具体内容通常包括以下几个方面：
（1）当事人的个人信息及联系方式；
（2）纠纷产生的背景、主要争议点以及各方当事人应承担的相应责任；
（3）当事人之间达成的调解协议的详细内容，包括履行方式、期限等。
值得注意的是，调解协议书自各方当事人签署完毕，并由人民调解员签名并加盖人民调解委员会公章之日起即刻生效。
调解协议书将由当事人各自持有一份，同时人民调解委员会也会保留一份以备查验。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第三十一条
经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

[律师回复] 解析：
若以重婚行为作为离婚请求的理由提交至民政部门，将不被予以受理，因为这涉及到了严重的犯罪行为。
在仅因感情破裂而寻求离婚且不存在共同财产需进行分割的情况下，手续相对较为简便。
此时您可选择向法院提出离婚申请并以对方涉嫌重婚为证据，待获取判决结果后再前往民政部门进行登记手续的处理。
根据法律规定，当事人自主达成协议离婚意愿时，应提供本人户口薄及身份证件；
结婚证原件；
以及双方合力签订的离婚协议书等相关证明文件。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
针对入室盗窃案件，根据相关法律法规，量刑通常将在三年以下有期徒刑、拘役或管制范围内进行裁决，同时附加或者独立执行罚金措施。
然而，具体的审判结果将视犯罪嫌疑人盗窃财物的价值而有所差异。
若被盗金额巨大，或者存在其它严重犯罪情节时，量刑将在三年以上十年以下有期徒刑幅度内进行调整，同时附加罚金；
而当被盗金额达到特别巨大程度，或者存在其它特别严重犯罪情节时，量刑则可能会上升至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时附加罚金或者没收财产等严厉惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，国家公职人员在其职位上具有特殊的权力和地位，这些人若利用此等优势向他人索要财物或非法接受他人的财务赠与，以及为其他人谋求任何形式的经济利益，都将被判定为受贿罪。
对于受贿金额达到一定标准或存在其他较为严重情节的犯罪行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。
而对于受贿金额特别巨大或存在其他更为严重情节的犯罪行为，则将面临三年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且可能需要缴纳罚金或没收全部财产作为附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物；为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，对于未满十周岁的未成年人以及无法独立判断自身行为的精神病患者，法律赋予他们称为“无民事行为能力人”的身份。
在此种情况下，这些未成年人和精神病患者所进行的一切民事活动均应由其法定代理人代为行使权利和承担义务。
而对于精神病患者这一特殊群体来说，当其产生利害关系时，诸如监护权等重大权益可能受到影响。
因此，精神病人的利害关系人有权向当地人民法院提出申请，请求将该精神病人宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
一旦经过人民法院的审理并确认，该精神病人将依据其身体健康状况的改善程度，以及本人或者利害关系人的申请，有机会被重新宣告为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯罪行为，然而具备初次触犯法律法规、偶尔违法犯罪以及积极进行民事赔偿且获得受害者谅解等情节的罪犯，在慎重考虑予以酌情从宽处理之时，应严格掌控从宽程度。
而对于那些犯罪性质极为严重、犯罪造成的危害后果极其巨大、犯罪手段异常残忍以及社会负面影响尤为恶劣的罪犯，尽管他们可能存在上述酌情从宽的情节，但是若这些因素尚不足以减轻其刑罚，则依法不应给予从宽处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，在面对有违反治安管理行为的人员需要进行调查时，我们必须获得公安机关办案部门负责人的正式批准后，才能运用传唤证来传唤相关人员。
其次，公安机关在实施传唤行动时，应向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据。
对于那些没有正当理由而拒不接受传唤或逃避传唤的人员，公安机关有权采取强制传唤措施。
再者，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关同样有权采取强制传唤措施。
最后，公安机关在执行传唤任务时，必须向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据，同时，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关也必须严格按照程序进行处理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 解析：
在公众场合下对民警进行侮辱，应当根据具体情况和场景来进行详细地分析其违法性。
若已然发生了在民警恪尽职守之时遭受到侮辱的情况，那么这无疑是违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。
关于一般性的侮辱行为与侮辱罪之间的区别，我们需要明确的是，只有当侮辱他人的行为达到了情节严重的程度，才能被视为犯罪行为。
而对于那些情节轻微的一般侮辱行为，则无需以犯罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对帮助信息网络犯罪活动案件结案之后，关于民事赔偿方面存在争议的情况下提起诉讼的具体流程，主要包含以下几个环节：
首先是着手准备完备的民事诉讼状；
其次是选择具有法定管辖权限的人民法院作为诉讼发起地点；
接下来需要提交与案件相关的充分证据材料；
同时还须根据人民法院通知的具体日期和时间，准时出席并参与所有的诉讼程序；
如对初次审判的判决或裁定结果持有异议，必须于规定期限内向上诉法院或者原审法院的上级法院提交上诉状，以启动二审程序。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼程序中，一旦司法机关发现被告人的犯罪行为给受害人带来了生命、健康或财产方面的侵犯，除了依法追究其刑事责任外，也应当关注和解决受害人在此次事件中所承受的民事损害赔偿问题。
然而遗憾的是，现行相关法律文件尚未就刑事附带民事诉讼中能否纳入精神损害赔偿这一要素作出明确规定，为此，受害人和其近亲在刑事审判程序全部结束之后，仍有权利单独提起精神损害赔偿诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
针对居民堵路现象，我们认为这是一种严重的寻衅滋事违法行为。
这种行为不仅干扰了社会秩序的稳定，也给交通工具的正常运行带来了极大困扰，本质上构成了对公众利益的侵犯和对公共秩序的破坏。
若不幸遭遇此类情况，我们应当即刻与其进行沟通协商，以寻求妥善解决方案；
如若无法达成共识，则应立即向警方报案，以便维护社会公正和平等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于村民小组长选举事宜，应当委托具有权威性且公正无私的村民选举委员会成员进行全面细致的组织与实施。
同时，选举过程中，我们应当充分采纳本小组成员中有选举权的村民以及家庭代表的意见，依照他们的意愿进行推举或者直接选举产生合适的候选人。
候选人的提名环节，可以由本小组内所有具备选举权的村民单独或者联合提出。
在采用确定候选人选举方式的基础上，如果本小组内有超过半数的具备选举权的村民或者超过三分之二以上的家庭代表积极参与投票选举，那么此次选举活动将被视为合法有效。
候选人和预备候选人将依据预先分配给他们的名额，根据所得选票的数量多少来决定最终的优胜者。
法律依据：
《村民委员会组织法》第二十八条
召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
村民小组组长由村民小组会议推选。
村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。

[律师回复] 解析：
诽谤乃蓄意捏造并传播虚假不实之言论，意图毁损他人人格尊严及损毁其名誉声望的违法行为。
若遇此类情形，当事人可依法向当地人民法院提起民事诉讼，请求确认诽谤行为实施者需为侵权损害负起法律责任，给予相应的物质赔偿。
然而，倘若诽谤行径达到严重程度，有可能构成诽谤罪的犯罪要件，此时，当事人亦有权向人民法院提起刑事自诉并附带民事诉讼。
换言之，在请求人民法院对诽谤者进行刑事追责的同时，亦可向其提出经济赔偿的诉求。
鉴于刑事附带民事诉讼与单纯的民事诉讼之间存在一定差异，在赔偿范围的界定方面也会有所不同，故在决定提起民事侵权诉讼抑或刑事附带民事诉讼时，应审慎权衡利弊得失。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于此项罪行的法律要件如下：
首先是客体要件，该罪行涉及到的客体无疑是极为复杂多样的，其中涵盖了他人的人身自由权、健康权以及生命权利，同时还包括了公共财产与私人财产的所有权。
究其原因，在于行为人采取暴力手段、恐吓胁迫等不正当手法全方位侵犯了这些权益。
其次是客观要件，在客观层面上，这种犯罪行为主要表现为使用暴力、恐吓或其他非正常手段来绑架他人。
所谓的“暴力”，是指行为人直接对受害者进行身体上的束缚、封口、遮蔽视线、装入麻袋等强制措施，或者对受害者进行身体上的伤害、殴打等攻击手段。
而“恐吓”则是指对受害者施加心理压力，或者对受害者及其家人以实施暴力相威胁。
至于“其他方法”，则是指除了暴力和恐吓之外的其他手段，例如通过药物、酒精等方式让受害者陷入昏迷状态等等。
这三种犯罪手段的共同特点就是使受害者无法反抗或不敢反抗，从而非法绑架他们离开自己的居所或所在地，并置于行为人的直接控制之下，使得他们失去行动自由。
最后是主体要件，犯罪主体通常为一般公民。
至于主观要件，则是由直接故意构成，且行为人必须具有勒索财物或扣押人质的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。