强迫交易罪与抢劫罪有何种不同
- 律师解析
-
1.行为方式：
强迫交易罪用暴力、威胁手段进行强买强卖等，暴力程度轻；
抢劫罪以暴力等直接劫财，暴力程度重，能压制反抗。
2.主观目的：
强迫交易罪为达成交易获利；
抢劫罪是非法占有他人财物。
3.侵犯客体：
强迫交易罪侵犯市场秩序和人身、财产权；
抢劫罪侵犯财物所有权和人身权。
4.量刑：
抢劫罪性质恶劣，处罚比强迫交易罪重，具体依实际定。
案情回顾:
小朱在集市摆摊卖水果，小胡来到摊前，要求小朱以极低价格将水果卖给他，小朱不肯，小胡便对小朱进行言语威胁并推搡了他几下，小朱无奈只好低价卖了水果。事后小朱报警，警方介入调查。对于小胡的行为定性存在争议，有人认为构成强迫交易罪，有人认为构成抢劫罪。
案情分析:
1、从行为方式看，小胡使用言语威胁和推搡手段，暴力威胁程度相对较轻，更符合强迫交易罪通过暴力、威胁手段强买强卖商品的行为特征，而非抢劫罪足以压制被害人反抗的暴力胁迫程度。
2、主观目的上，小胡主要是为了低价达成水果交易获取经济利益，并非直接以非法占有水果为目的，符合强迫交易罪为达成交易获取利益的主观特征。
3、侵犯客体方面，小胡的行为既影响了集市的市场交易秩序，也侵犯了小朱的财产权利，更符合强迫交易罪侵犯的客体特征。综合来看，小胡的行为应认定为强迫交易罪。
0
问题没解答? 125313人选择咨询律师
强迫交易罪与抢劫罪有何种不同
一键咨询
